1
roit plus à sa liberté créatrice, il n’en a plus (
Berdiaev
). Et dès lors, toute activité spirituelle lui apparaît nécessairement
2
osition de Ramuz paraît assez voisine de celle de
Berdiaev
. Tous deux considèrent le marxisme comme l’aboutissement logique de l
3
savoir. Le marxisme est l’aveu de son choix. Mais
Berdiaev
parle en chrétien, et Ramuz ne veut encore parler qu’en homme. Est-ce
4
Faut-il rappeler ici les graves avertissements de
Berdiaev
? Faut-il une fois de plus évoquer les menaces qui pèsent sur la civi
5
re. (Il y a même quelques députés.) On répondit à
Berdiaev
: mais nous avons Dandieu… Il nous reste, du moins, sa dernière œuvre
6
nté » avec ceux de MM. Mounier, Maritain, Philip,
Berdiaev
et Dulot. 31. L’Église « corps du Christ », en théologie ; et en réa
7
re. (Il y a même quelques députés.) On répondit à
Berdiaev
: mais nous avons Dandieu… Il nous reste, du moins, sa dernière œuvre
8
nté » avec ceux de MM. Mounier, Maritain, Philip,
Berdiaev
et Dulot. 24. L’Église « corps du Christ », en théologie ; et en réa
9
es complexe. C’est que, plus nettement encore que
Berdiaev
dans L’Esprit de Dostoïevski, le professeur de Bâle a su l’envisager
10
de pont aux ânes de nos philosophies politiques (
Berdiaev
, Maritain, Dandieu, Mounier, préface de Malraux à son dernier ouvrage
11
de partage et de vie commune. » On ricanait quand
Berdiaev
prophétisait l’apparition prochaine, en URSS, d’une mentalité petite-
12
, Maritain (Du régime temporel et de la liberté),
Berdiaev
(Destination de l’homme), Martin Buber (Je et Tu), Aron et Dandieu (R
13
nts démagogiques de nos croisés, je répète, après
Berdiaev
, après Gide : la « vérité » du communisme résulte de la trahison du c
14
philosophes tels que Maritain du côté catholique,
Berdiaev
du côté orthodoxe, un certain nombre de jeunes protestants, beaucoup
15
philosophes tels que Maritain du côté catholique,
Berdiaev
du côté orthodoxe, un certain nombre de jeunes protestants, beaucoup
16
osophique définie par les noms de Kierkegaard, de
Berdiaev
et de Marcel, de Heidegger et de Jaspers. Notre insistance sur la néc
17
d’un autre groupe de philosophes réunis autour de
Berdiaev
et de Gabriel Marcel. Distinguer la personne de l’individu des libéra
18
ts et introduits en France : Luther, Kierkegaard,
Berdiaev
, Karl Barth et ses premiers disciples, à quoi s’ajoutaient plusieurs
19
ts, mais plutôt une « collectivité idéologique » (
Berdiaev
), une sorte de secte, possédant sa morale propre, très intransigeante
20
ble obscurantisme rationaliste (ou matérialiste).
Berdiaev
a bien montré comment le totalitarisme bolchévique plonge ses racines
21
pe important de penseurs religieux, de Soloviev à
Berdiaev
, en passant par Fedorov, Boulgakov, Rosanov, inspirés par les philoso
22
ttres de France, in Œuvres, tome V, p. 110. 17.
Berdiaev
, op. cit., p. 46. 18. Ibid., p. 48. 19. Ibid., p. 29. 20. L’obse
23
Lettres : « Il nie l’histoire de son pays, écrit
Berdiaev
, et sa négation est précisément le type de la négation russe. » Il ve
24
i déclencha une polémique à laquelle prirent part
Berdiaev
, Mounier et Gabriel Marcel. Pour moi, la « personne » n’est ni un ind
25
nts démagogiques de nos croisés, je répète, après
Berdiaev
, après Gide : la « vérité » du communisme résulte de la trahison du c
26
ppellent des dissertations sur l’élevage », écrit
Berdiaev
. « La destinée et l’amour personnels y font totalement défaut. Le phé
27
profondies auxquelles prirent part, entre autres,
Berdiaev
et Gabriel Marcel. On ne pouvait donc espérer de meilleur interlocute
28
uent notre temps et proposent des remèdes — comme
Berdiaev
, Maritain, Eliot, Jaspers, Jung, Keyserling, et parfois Valéry — mais
29
uveau : pour la liberté, Mounier pouvait écrire à
Berdiaev
: Je vous expliquerai moi-même, ou Maritain si vous le voyez avant,
30
ation d’Esprit en Cour de Rome), quand il écrit à
Berdiaev
, qui fut marxiste, Mounier cède aux clichés communistes sur l’ON, dan
31
de février 1936 (date de la lettre de Mounier à
Berdiaev
), J. Lacroix écrit de ce livre : « C’est décidément un maître ouvrage
32
veaux à l’époque, tels Kierkegaard, Karl Barth ou
Berdiaev
. Et puis, des divers groupes que nous formions alors avec une trentai
33
ussi différents que Maritain, du côté catholique,
Berdiaev
, du côté de l’orthodoxie, des théologiens protestants comme Emil Brun