1
ès vaguement notre actuelle civilisation. Et même
Diderot
, même Rousseau, à la veille de la Révolution, soupçonnaient-ils que l
2
ès vaguement notre actuelle civilisation. Et même
Diderot
, même Rousseau, à la veille de la Révolution, soupçonnaient-ils que l
3
e et primitive, sur les nomades, sur Nietzsche ou
Diderot
, sur des questions de droit, sur le régime du travail. Toutes ces rec
4
par hasard que ces amis de l’URSS citent souvent
Diderot
, Helvétius et Voltaire, à l’appui de leur foi nouvelle. Ce n’est pas
5
os notes (novembre 1936)u Il y a longtemps que
Diderot
l’a dit : Tirer un peuple de l’état de barbarie, le soutenir dans sa
6
t de littérature, la traduction des métaphores de
Diderot
est trop aisée. « Affaissement général », symptômes imperceptibles. O
7
ité dont s’armait le bourgeois conquérant, disons
Diderot
pour fixer les idées, put triompher sans peine des conventions d’une
8
u’elle sait utiliser dans la période conquérante.
Diderot
amuse, on ne veut voir que sa verve, mais ce n’est pas elle, c’est sa
9
utre taille que la raison. 10. Ici encore, c’est
Diderot
qu’il faut citer, cette fois-ci pour l’approuver sans réserve.
10
par hasard que ces amis de l’URSS citent souvent
Diderot
, Voltaire, à l’appui de leur foi nouvelle. Ce n’est pas sans raison q
11
entimentale au sens courant (il y a des deux chez
Diderot
et Rousseau), toujours par le mépris où l’on tient les conditions de
12
ité dont s’armait le bourgeois conquérant, disons
Diderot
pour fixer les idées, put triompher sans peine des conventions d’une
13
u’elle sait utiliser dans la période conquérante.
Diderot
amuse, on ne veut voir que sa verve, mais ce n’est pas elle, c’est sa
14
utre taille que la raison. 11. Ici encore, c’est
Diderot
qu’il faut citer, cette fois-ci pour l’approuver sans réserve.
15
par hasard que ces amis de l’URSS citent souvent
Diderot
, Voltaire, à l’appui de leur foi nouvelle. Ce n’est pas sans raison q
16
entimentale au sens courant (il y a des deux chez
Diderot
et Rousseau) toujours par le mépris où l’on tient les conditions de p
17
e monde l’est-il, ou personne ? » Cet argument de
Diderot
contre la religion de son temps ne ferait pas moins de scandale aujou
18
contemporains, tout prêts qu’ils sont à applaudir
Diderot
, ne sentent plus guère la force de cette similitude si je l’applique
19
e monde l’est-il, ou personne ? » Cet argument de
Diderot
contre la religion de son temps ne ferait pas moins de scandale aujou
20
contemporains, tout prêts qu’ils sont à applaudir
Diderot
, ne sentent plus guère la force de cette similitude si je l’applique
21
qu’on finira par trouver Comines entre Dickens et
Diderot
, cité comme « Di Commines F. », saint François d’Assise entre « D’Arg
22
est pas encore changer de plan. L’Encyclopédie de
Diderot
et d’Alembert, en 1765, définissait le loisir comme « le temps vuide
23
mples y choisit-on, Novalis ou Sade ? Rousseau ou
Diderot
? Le xviie siècle de Racine ou celui des Élisabéthains, le xiie siè