1 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
1 un peu mieux ?13 Montagnon constate le marasme. Déat fait davantage : il en cherche la cause, et il la trouve dans la doct
2 oses à compléter dans la critique du marxisme par Déat , qui d’ailleurs reste négative. Quant à nous, nous n’avons pas attend
3 es vis-à-vis du fascisme. Nous craignons donc que Déat ne soit prophète après coup. Déat demande qu’on reconnaisse le « fait
4 ignons donc que Déat ne soit prophète après coup. Déat demande qu’on reconnaisse le « fait-nation » et la faillite des inter
5 le et région économique. On n’est pas sûr, à lire Déat , qu’il ait poussé très loin cette analyse. Et alors on ne peut s’empê
6 e sera jamais dépassé. 12. Montagnon, Marquet, Déat  : Néo-Socialisme ? (Grasset, 1933). 13. Cf. notre Lettre à Hitler (n
2 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
7 ité de vigilance des intellectuels antifascistes, Déat , Thorez, etc. Mais là, ce n’est plus l’état-major qui imprime à l’act