1
cipes de la Guerre (1903, réédité en 1929). 177.
E.
et J. de Goncourt, La Femme au xviiie siècle. 178. Sur le sentiment
2
cipes de la Guerre (1903, réédité en 1929). 195.
E.
et J. de Goncourt, la Femme au xviiie siècle. 196. Sur le sentiment
3
cipes de la guerre (1903, réédité en 1929). 181.
E.
et J. de Concourt, La Femme au xviiie siècle. 182. Sur le sentiment
4
ne l’a pas senti. Mais ce matin, un officier de l’
E.
M. du Général me dit : « Pour la première fois de ma vie, j’ai eu hon
5
juillet 1940 Réunion avec trois officiers de l’
E.
M. G. chargés de préparer le message du 1er août83 du Général. Après
6
s.) Frais payés sur la somme que nous a remise le
capitaine E.
, l’un des chefs de la ligue des officiers — tout ce qu’il possède, pa
7
iscours. 38. E. Bonjour, op. cit., p. 147. 39.
E.
bonjour, op. cit., p. 9. 40. Cf. W. Rappard, op. cit., p. 207-210 et
8
ement observé un philosophe roumain contemporain,
E.
M. Cioran. L’agriculture, c’est en effet le premier moyen de commande
9
ure au paradoxe » comme l’a si justement remarqué
E.
M. Cioran8. L’agriculture fut en effet le premier moyen de commander
10
besoin de producteurs que de créateurs. 8.
E.
M. Cioran, Précis de décomposition, Paris, 1949. 9. Louis de Broglie
11
ri, Robert Schuman, Arnold Toynbee, l’ambassadeur
E.
van Kleffens, le prof. Eugen Kogon, et le Dr Einar Löfstedt, recteur
12
ontre le gigantisme, un grand industriel anglais,
E.
M. Schumacher, lançait il y a deux ou trois ans, un slogan qui est en
13
autonomie civique. « Small is beautiful », disait
E.
M. Schumacher, parce que small permet seul, et très vite, pour des qu
14
u système, et d’en montrer la possibilité. 1.
E.
M. Cioran, Précis de décomposition, Gallimard, Paris, 1949. 2. Rapp
15
assaut du futur, R. Laffont, Paris, 1973). 149.
E.
M. Schumacher, Small is beautiful, édit. de poche, Abacus Londres, 19
16
miste (février-mars 1978)k C’est le philosophe
E.
M. Cioran, je crois, qui a défini L’Avenir est notre affaire comme
17
est faux que le plus grand soit le plus efficace.
E.
M. Schumacher a démontré le contraire, d’une manière décisive, dans s
18
« Small is beautiful » : ce titre du livre de
E.
M. Schumacher est sans doute la meilleure formule polémique du fédéra
19
ux qui ont commencé » émanaient l’une de Mounier (
E.
M.) sur les mouvements catholiques, l’autre de moi (D. R.) sur les pr
20
19. Au surplus, il n’est pas de moi, étant signé
E.
M. et non D. R. (Je n’avais guère de raisons de m’intéresser aux démê
21
autonomie civique. « Small is beautiful », disait
E.
M. Schumacher, parce que small permet seul, et très vite pour des que