1 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
1 e dialectique de l’histoire, d’où Marx, Engels et Feuerbach devaient tirer le matérialisme historique, manifestent la seule oppos
2 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
2 olémique antichrétienne. Voir David Strauss et L. Feuerbach . 53. De Man, L’Idée socialiste, p. 27-28. 54. Ibid., p. 29 et 33.
3 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — La mesure soviétique
3 e polémique antichrétienne. Voir David Strauss et Feuerbach . 38. De Man, Idée socialiste, p. 27-28. 39. Ibid. p. 29 et 33. 40
4 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
4 e dialectique de l’histoire, d’où Marx, Engels et Feuerbach devaient tirer le matérialisme historique, — attaques reprises sur le
5 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure soviétique
5 e polémique antichrétienne. Voir David Strauss et Feuerbach . 39. De Man, Idée socialiste, p. 27-28. 40. Ibid., p. 29 et 33. 4
6 1937, Esprit, articles (1932–1962). Paul Éluard, L’Évidence poétique (juin 1937)
6 f onirique 1925 ? Ce n’était pas la peine de lire Feuerbach , cité à la page suivante. Voilà qui est antimarxiste d’une manière pl
7 1937, Articles divers (1936-1938). Changer la vie ou changer l’homme ? (1937)
7 ens qu’elles préconisent. La 2e thèse de Marx sur Feuerbach affirme : Les philosophes n’ont fait jusqu’ici qu’interpréter divers
8 quer l’« individu isolé et abstrait » (Thèses sur Feuerbach ). 43. Marx, Critique de la philosophie hégélienne du droit. 44. Au
9 uerelle de pure scolastique » (Marx, 2e thèse sur Feuerbach ). De même pour le chrétien, la foi sans les œuvres n’est pas la foi (
10 arnelle. 48. En particulier, dans les Thèses sur Feuerbach . On peut y lire une phrase qui prouve que Marx ne prétendait nullemen
8 1947, Articles divers (1946-1948). Les maladies de l’Europe (1947)
11 s rationalistes, poursuivie par les polémiques de Feuerbach , d’Engels puis de Nietzsche, pratiquement appuyée dans le même temps
9 1948, L’Europe en jeu. Trois discours suivis de Documents de La Haye. I
12 s rationalistes, poursuivie par les polémiques de Feuerbach , d’Engels puis de Nietzsche, pratiquement appuyée dans le même temps
10 1961, Vingt-huit siècles d’Europe. L’Ère des fédérations. De l’Unité de culture à l’union politique
13 ans cette dernière phrase la « Deuxième thèse sur Feuerbach  » de Karl Marx. Or le marxisme est postérieur au grand essor de la te
11 1963, L’Opportunité chrétienne. Deuxième partie. Christianisme et culture — 10. Le défi du marxisme
14 ens qu’elles préconisent. La 2e thèse de Marx sur Feuerbach affirme : Les philosophes n’ont fait jusqu’ici qu’interpréter divers
15 quer l’« individu isolé et abstrait » (Thèses sur Feuerbach ). 24. Marx, Critique de la philosophie hégélienne du droit. 25. Au
16 uerelle de pure scolastique » (Marx, 2e thèse sur Feuerbach ). De même pour le chrétien, la foi sans les œuvres n’est pas la foi (
17 arnelle. 29. En particulier, dans les Thèses sur Feuerbach . On peut y lire une phrase qui prouve que Marx ne prétendait nullemen
12 1972, Articles divers (1970-1973). Europe divisée ou Europe fédérée ? (1972)
18 ment du monde (politique, révolution) (Thèses sur Feuerbach , n° XI). Dans la mesure où le savant se veut observateur passif, il e
13 1978, Articles divers (1978-1981). Paradoxes marxiens (septembre 1978)
19 Et que veut dire la phrase célèbre des Thèses sur Feuerbach selon laquelle les philosophes jusqu’ici n’ont fait qu’interpréter le
14 1979, Cadmos, articles (1978–1986). Écologie, régions, Europe fédérée : même avenir (printemps 1979)
20 dire, en effet, la phrase fameuse des Thèses sur Feuerbach selon laquelle les philosophes, jusqu’ici, n’ont fait qu’interpréter