1 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — Le grand litige
1 emi-milliard de dollars pour une centrale de 1200 MW devisée aujourd’hui, et le double d’ici qu’on la construise… On leur
2  des calculs faits pour un réacteur d’environ 150 MW , situé à quatre-vingts kilomètres de San Francisco, parvenaient à une
3 rs. Des calculs analogues pour un réacteur de 300 MW à Lagoona Beach, dans le Michigan, qui partaient de l’hypothèse d’une
4 ons de morts alors que les surgénérateurs de 1200 MW auxquels on songeait en contiendraient plus de 4,5 tonnes, 800 fois l
5 ns de l’AEC pour des réacteurs nains de 100 à 200 MW seulement. Les gouvernements allemand, français et suisse sont en tra
6 train de construire 16 réacteurs de plus de 1000 MW chacun, dans une zone de 15 à 65 kilomètres de rayon autour de la vil
7 un de 8 surgénérateurs produisant ensemble 40 000 MW … Selon l’ancien directeur du laboratoire d’Oakridge, A. Weinberg, il
8 jectif de 24 000 réacteurs produisant chacun 5000 MW . S’ils durent trente ans, il faudra en construire deux par jour à seu
9 nt que l’équivalent solaire d’un réacteur de 1000 MW exigerait que l’on couvre de miroirs le territoire de trois départeme
2 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Que tout appelle les régions
10 ité de centrales toujours plus puissantes (10 000 MW vers la fin du siècle) décrétées d’intérêt national, et permettant d’
3 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Introduction
11 la construction d’une centrale nucléaire de 1000 MW  — lui ont assez rarement permis, dans les débats européens, de mobili
4 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. L’économie
12 haque nouvelle centrale nucléaire produisant 1000 MW rendrait possible la suppression, pour cause d’automation, d’un minim