1 n ! Par bonheur, elles n’y suffiront pas. Le plan Marshall se fonde sur nos besoins concrets, négligeant nos humeurs et préjugés

2 ant de collaborer, en essayant de saboter le plan Marshall , en devenant bloc, précisément, a choisi pour nous, malgré nous. Si n

3 rre, la chute du rideau de fer, l’annonce du plan Marshall , pour que deviennent visibles à tous et la nécessité de l’union imméd

4 ant de collaborer, en essayant de saboter le plan Marshall , en devenant bloc, précisément a choisi contre nous, malgré nous. Si

5 édération. Même attitude lorsqu’il s’agit du plan Marshall , ou de quelque congrès d’intellectuels. Invités en bonne et due forme

6 ous laissera pas même le temps de partir. Le plan Marshall se termine dans deux ans. La crise économique s’aggrave très rapideme

7 ôle d’évidence. (C’est l’OECE qui est née du plan Marshall .) 4° M. Spaak est un homme d’État qui agit plus que tout autre en fav

8 é le 31 octobre 1949 par l’administrateur du plan Marshall . C’est peut-être une idée américaine pour les Américains, mais pour n

9 treux de 1947. Avant que l’administrateur du plan Marshall ait prononcé son discours, donc avant que l’idée d’une fédération eur

10 que nous discutions de projets tels que les plans Marshall , Schuman ou Pflimlin… Comment pouvez-vous parler du projet de plan Ma

11 lin… Comment pouvez-vous parler du projet de plan Marshall puisque la réalisation de celui-ci est déjà achevée ? C’est du passé

12 elui-ci est déjà achevée ? C’est du passé le plan Marshall  ! Quant au plan Schuman, ce n’est plus un projet mais une réalisation

13 e des USA », représentée à leurs yeux par le plan Marshall et ses suites ; « l’arrogance de Washington », confirmée à leurs yeux

14 e des USA », représentée à leurs yeux par le plan Marshall et ses suites ; « l’arrogance de Washington », confirmée à leurs yeux

15 , grâce à un système d’aide financière dit « plan Marshall  », qui aboutit à la création de l’Organisation européenne de coopérat

16 ion moins bruyante, étroitement rattachée au plan Marshall . Retinger se contenta d’émettre l’idée d’un congrès de l’Europe réuni

17 ion pour unir l’Europe doit s’appuyer sur le plan Marshall , et qu’une intégration économique conduira nécessairement à l’intégra

18 et proclamant ainsi son unité ; et malgré le plan Marshall , dont le but déclaré est d’aider l’Europe comme un tout. Aucun des s

19 de des organisations intergouvernementales : plan Marshall , OECE, Communautés de Luxembourg et Bruxelles. La lenteur, évoquant c

20 si que l’OECE (organisation correspondant au plan Marshall ), puis le Marché commun, l’Euratom, le CERN ont pourvu au plus urgent

21 de des organisations intergouvernementales : plan Marshall , OECE, Communautés de Luxembourg et de Bruxelles. La lenteur, évoquan

22 st que juste et décent d’ajouter que sans le plan Marshall , proposé aux Européens en 1947, rejeté par l’Est sur l’ordre de Mosco

23 importante dans ce complexe : l’économie. Le plan Marshall , entré en vigueur dès 1946, avait donné naissance à l’Organisation eu

24 a reconstruction économique du continent. Le plan Marshall , en 1947, leur apporte de puissants moyens de réalisation. Les uns, p

25 e NOI (Nouvel ordre international), voire un plan Marshall européen pour le tiers-monde (grande idée !), s’il n’existait pas d’e