1 scistes et racistes. Prenez le dernier article de Trotski contre Hitler. C’est d’une logique parfaite. Tout s’y enchaîne en une

2 partenance à une classe déterminée. Hitler, selon Trotski , s’explique entièrement par le fait qu’il était, à la fin de la guerr

3 répondra Hitler ? Il répondra que tout ce que dit Trotski , s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’

4 it Trotski, s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’est-ce pas, deux points de vue inconciliables e

5 scistes et racistes. Prenez le dernier article de Trotski contre Hitler. C’est d’une logique parfaite. Tout s’y enchaîne en une

6 partenance à une classe déterminée. Hitler, selon Trotski , s’explique entièrement par le fait qu’il était, à la fin de la guerr

7 répondra Hitler ? Il répondra que tout ce que dit Trotski s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’e

8 dit Trotski s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’est-ce pas, deux points de vue inconciliables e

9 scistes et racistes. Prenez le dernier article de Trotski contre Hitler. C’est d’une logique parfaite. Tout s’y enchaîne en une

10 partenance à une classe déterminée. Hitler, selon Trotski , s’explique entièrement par le fait qu’il était, à la fin de la guerr

11 répondra Hitler ? Il répondra que tout ce que dit Trotski s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’e

12 dit Trotski s’explique simplement par le fait que Trotski est un Juif. Voilà, n’est-ce pas, deux points de vue inconciliables e

13 étroitement respectée dans les débuts de l’URSS. Trotski fut le premier à s’en apercevoir : on l’exila, quitte à suivre bientô

14 aille d’un Röhm ou d’un Strasser, ni surtout d’un Trotski . Mais où le parallèle hitlérisme-jacobinisme reprend toute sa signifi

15 cette théorie, étroitement respectée aux débuts. Trotski fut le premier à s’en apercevoir : on l’exila, quitte à suivre bientô

16 cette théorie, étroitement respectée aux débuts. Trotski fut le premier à s’en apercevoir : on l’exila, quitte à suivre bientô

17 plus riche et plus précis, sinon les mémoires de Trotski . Deux personnages retiendront particulièrement l’attention : le colon

18 l’Arizona, à New York — où l’on discute Freud ou Trotski , Auden, Eliot, André Breton, et l’existentialisme parisien, non sans

19 contre Staline et Beria ce qu’ils disaient contre Trotski , Kamenev ou Toukhatchevski, dans les mêmes termes, avec les mêmes san

20 du Despote, par suite à justifier Tito, mais non Trotski , Rajk et Kostov, mais pas encore Slansky, cela fait partie des exerci

21 opres à l’écrivain. On peut aussi contester comme Trotski , Romain Rolland, Koestler, Sartre ou Marcuse : non par le style lui-m

22 pres à l’écrivain. On peut aussi contester comme Trotski , Romain Rolland, Koestler, Sartre ou Marcuse : non par le style lui-m

23 ujourd’hui, c’est EUROPE. Janvier 1971. 100. Et Trotski aussi, quoi qu’on dise. C’est lui qui fait écraser au canon la révolt

24 ens propres à l’écrivain. On peut contester comme Trotski , Romain Rolland, Sartre ou Marcuse : non par le style lui-même, indif

25 tout dire en une phrase qui rappelle la thèse de Trotski contre Staline, le fédéralisme dans un seul pays est impraticable. Bl

26 inalité générale dans un domaine défini. 195. Et Trotski aussi, quoi qu’on dise. C’est lui qui fait écraser au canon la révolt

27 ux frontières de ce pays. Transposant la thèse de Trotski sur le communisme, reconnaissons que « le fédéralisme n’est plus poss