1 ce que les déclarations de l’auteur sur le procès Zinoviev (p. 11), sur « l’indépendance financière absolue » du Parti (p. 16) —

2 nts de leurs descendants ? C’est ainsi qu’on a vu Zinoviev , par « fidélité » au Parti, c’est-à-dire à l’avenir du Parti, profére

3 nnus de tous, ils approuvent le mensonge (affaire Zinoviev ), l’hypocrisie (entrée dans la SDN), l’oppression (déportation des pa

4 mêmes procédés délirants que ceux de Boukharine, Zinoviev et consorts, et que celui de Beria et de ses agents, prouvaient que l

5 nts de leurs descendants ? C’est ainsi qu’on a vu Zinoviev , par « fidélité » au Parti, c’est-à-dire à l’avenir du Parti, profére

6 nnus de tous, ils approuvent le mensonge (affaire Zinoviev ), l’hypocrisie (entrée dans la SDN), l’oppression (déportation des pa

7 es mass médias les plus puissants : Soljenitsyne, Zinoviev , Boukovski ont permis le succès des « Nouveaux philosophes » qui n’av