1 1924, Articles divers (1924–1930). M. de Montherlant, le sport et les jésuites (9 février 1924)
1 e choc fatal pour tant d’autres du guerrier et du bourgeois . Dernièrement, il abandonna le stade et rentra dans le monde où nous
2 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Entr’acte de René Clair, ou L’éloge du Miracle (mars 1927)
2 brève vue verticale donne la clé… Un enterrement bourgeois , mais le corbillard est traîné par un dromadaire, d’ailleurs dételé.
3 1927, Articles divers (1924–1930). Jeunes artistes neuchâtelois (avril 1927)
3 squent de s’établir autour d’eux des mœurs un peu bourgeoises dont je ne vais pas faire le procès, mais qui expliquent, me semble-t
4 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). René Crevel, La Mort difficile (mai 1927)
4 le détail dégoûtant et mesquin de certain milieu bourgeois , et l’on voit bien que l’auteur n’est pas encore détaché de la matièr
5 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Récit du pickpocket (fragment) (mai 1927)
5 ante des paresses accumulées de tous les cerveaux bourgeois incapables de concevoir un monde sans vieilles filles, sans capitalis
6 1929, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Souvenirs d’enfance et de jeunesse, par Philippe Godet (avril 1929)
6 ns une ballade fameuse « Que voulez-vous, je suis bourgeois  ! », l’on peut se permettre quelques malices, quelques jeux d’esprit
7 n tenter au-delà ». C’est le comble de l’économie bourgeoise que cette administration exacte d’un petit capital. Le contraire de l
7 1929, Journal de Genève, articles (1926–1982). Panorama de Budapest (23 mai 1929)
8 d’esprit le plus naturel. Mais de quoi vivent ces bourgeois aimables et insipides, qui passent des après-midi entiers devant les
8 1929, Articles divers (1924–1930). La tour de Hölderlin (15 juillet 1929)
9 i passe devant la statue d’Eberhard le Barbu. Des bourgeois se rient contre par-dessus leurs chopes. « Gemütlichkeit ». Évidemmen
10 t faire l’ange… » a autorisé des générations de «  bourgeois cultivés » à faire la bête dès qu’il s’agit de l’âme. Dans la bouche
9 1929, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Jean Cassou, La Clef des songes (août 1929)
11 qu’il s’égare parfois dans les maisons des grands bourgeois , où tout, soudain, devient plus terne. Mais bien vite un intermède bo
10 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 2. Description du monstre
12 cipes mêmes de l’École, et attire-t-il les petits bourgeois comme le portrait de Numa Droz attirait les mouches ? (Le verre en ét
13 ni le droit ni l’envie de dire du mal des petits bourgeois . Ils sont au moins aussi sympathiques que n’importe quelle autre clas
11 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 3. Anatomie du monstre
14 ceux qui subordonnent la vérité à la tranquillité bourgeoise . Je tiens le « gain de paix » pour illusoire : il consiste à repousse
15 avec acharnement à son commun dénominateur4. Nos bourgeois assistent sans honte à ce crime quotidien, et se félicitent du régime
16 t cela qui deviendra plus tard socialisme, morgue bourgeoise , esprit de parti, arrivisme et parlementarisme. La culture de l’espri
12 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 5. La machine à fabriquer des électeurs
17 ut de la nervosité, de petites douleurs de jeunes bourgeois . Essayer de venir me dire ça chez moi, n’est-ce pas, mes agneaux. C’e
18 mesure où je participais de l’écœurant optimisme bourgeois que je m’accommodais d’un régime nocif pour tout ce qu’il y a d’authe
13 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 7. L’Instruction publique contre le progrès
19 nalisme, produit d’une mésalliance avec l’Avarice bourgeoise — et qui sans cesse déroge.
14 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Appendice. Utopie
20 s deux mots en effet, terrorisent à tel point les bourgeois qu’ils n’en distinguent plus même le sens. Ils les lancent à la tête
15 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 2. Description du monstre
21 cipes mêmes de l’École, et attire-t-il les petits bourgeois comme le portrait de Numa Droz attirait les mouches ? (Le verre en ét
16 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 3. Anatomie du monstre
22 ceux qui subordonnent la vérité à la tranquillité bourgeoise . Je tiens le « gain de paix » pour illusoire : il consiste à repousse
23 avec acharnement à son commun dénominateur 4. Nos bourgeois assistent sans honte à ce crime quotidien, et se félicitent du régime
24 cela qui deviendra plus tard socialisme ou morgue bourgeoise , esprit de parti, arrivisme et parlementarisme. La culture de l’espri
17 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 5. La machine à fabriquer des électeurs
25 out de la nervosité, de petites douleurs de jeune bourgeois . Essayez de venir me dire ça chez moi, n’est-ce pas, mes agneaux. C’e
26 mesure où je participais de l’écoeurant optimisme bourgeois que je m’accommodais d’un régime nocif pour tout ce qu’il y a d’authe
18 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 7. L’instruction publique contre le progrès
27 nalisme, produit d’une mésalliance avec l’Avarice bourgeoise — et qui sans cesse déroge.
19 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Appendice. Utopie
28 s deux mots en effet, terrorisent à tel point les bourgeois qu’ils n’en distinguent plus même le sens. Ils les lancent à la tête
20 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). André Jullien du Breuil, Kate (avril 1930)
29 ation qui, après tant de sarcasmes contre l’enfer bourgeois , n’a trouvé d’autre salut que l’abandon à quelques obsessions sexuell
21 1930, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Les soirées du Brambilla-club (mai 1930)
30 ion n’en soit toute relative aux modes de « vie » bourgeois  ; et puis la, comédie n’est pas mon fort, même la triste. Je n’aime p
22 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie I (octobre 1930)
31 ntant les armes. À ce salut, les quelques députés bourgeois en redingote ne répondent que du bout des doigts, crainte, sans doute
23 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Hölderlin, La Mort d’Empédocle et Poèmes de la folie (octobre 1930)
32 d’un Goethe, bien superficiellement qualifiée de bourgeoise , est en réalité la garantie spirituelle qui lui permet de « s’élever
24 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie II (novembre 1930)
33 sie ne s’y est pas encore répandue. Il y a peu de bourgeois en Hongrie. Il y a de petits nobles déclassés, des juifs, des paysans
34 de grands nobles, et des Tziganes. D’ailleurs, le bourgeois supporterait difficilement l’ampleur qu’ont ici toutes choses, cette
35 baigneuses ; quais de Balaton-Füred aux élégances bourgeoises et militaires, idylles de jardins publics à l’écart d’un concert du s
25 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Sécularisme (mars 1931)
36 s ne marchent plus. La faute en est à l’idéologie bourgeoise du xixe siècle qui consiste dans une large mesure à éviter d’appeler
37 nettement que son Esprit est un produit purement bourgeois , enfant du loisir économique, il lui faudra se réfugier dans la sphèr
26 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
38 i, dans notre éthique, s’inspire d’un conformisme bourgeois plutôt que de l’héroïsme chrétien ? En particulier, sommes-nous toujo
39 it curieusement certaine notion de « correction » bourgeoise . Nullement chrétienne d’ailleurs, puisqu’elle récusait à la fois la c
40 ce, c’est-à-dire la police des mœurs, l’éducation bourgeoise et ces blasphématoires « hygiènes de l’esprit » dont les ravages ne p
27 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Signes parmi nous, par C. F. Ramuz (janvier 1932)
41 écrivain plus naturellement libéré de l’idéologie bourgeoise , que Ramuz. Sa conception tragique du sort de l’homme suffirait à l’a
28 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
42 règne au cœur du monde moderne, et la « pensée » bourgeoise a réussi ce tour pendable de la faire passer pour le bon sens même. L
43 irconstances qui la molestent durement : l’espèce bourgeois cultivé que sa culture dispense de penser. En vérité, ces gens-là n’o
44 au social, si l’on accepte l’héroïsme. Un siècle bourgeois comme fut le dernier, n’osait imaginer de « réalisation » que sociale
45 héros est toujours seul. Par définition. Quant au bourgeois seul, cela ne se peut concevoir, n’a jamais existé5. Le bourgeois n’é
46 cela ne se peut concevoir, n’a jamais existé5. Le bourgeois n’étant donc jamais un héros, n’entreprendra jamais la « réalisation 
47 telligents et énergiques certes, avec les valeurs bourgeoises qui nous ont valu la dernière guerre, nationalisme et doctrine de l’É
48 ’est même peut-être la première fois que les mots bourgeois et seul se trouvent accolés, donnant cet aspect d’erreur typographiqu
49 pect d’erreur typographique… Étymologiquement, le bourgeois est le contraire du solitaire. 6. C’est dans ce sens que, parlant du
29 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
50 exemple de cette vie. Ceux qui traitent Goethe de bourgeois ne prouvent rien de plus que leur propre rationalisme, sans tension n
51 iographes. On a souvent rappelé l’amitié du jeune bourgeois de Francfort et de la sage et très fervente Mlle de Klettenberg. Mais
30 1932, Présence, articles (1932–1946). Cause commune (avril-juin 1932)
52 saurait être conçu à la manière des intellectuels bourgeois , dans l’abstrait, c’est-à-dire comme un système intéressant, abstract
53 vous faites. » Alors que la formule d’une éthique bourgeoise est au contraire : « Faites comme tout-le-monde, et pensez ce que vou
31 1932, Articles divers (1932-1935). Sur la violence bourgeoise (15 mai 1932)
54 Sur la violence bourgeoise (15 mai 1932)b Nous avons interrogé M. Durand-Dupont. — Pourquoi
55 et courant, derrière lequel se réfugie la lâcheté bourgeoise . M. Durand-Dupont voudrait bien que nous nous engagions ici dans une
56 Nous avons plus simple à lui opposer. Lorsque le bourgeois prétend repousser la révolution au nom de son dégoût de la violence,
57 en vérité sous un régime de violence, et tous les bourgeois pacifiques qui se préludent contre nous de leur « humanité », sont en
58 e seul choix qui nous reste est entre la violence bourgeoise et capitaliste, infiniment diverse dans ses manifestations étendues à
59 c un couteau entre les dents.) Ainsi, la violence bourgeoise est caractérisée par son hypocrisie, ou encore par son abstraction. I
60 n au-delà du cercle qui intéresse concrètement le bourgeois . Cela commence dès l’école primaire. Le conformisme violemment imposé
61 enfants les prépare à subir le règne de l’opinion bourgeoise , dont Léon Bloy, le premier, dénonça l’essentielle férocité. Et l’on
62 pour que l’on sente toujours vigilante la terreur bourgeoise . Matraques et revolvers au service de la Propriété : des violences ép
63 de quoi nous troubler. Mais il arrive que l’ordre bourgeois , protecteur de la non-violence chère à ses tenants, manifeste sa vita
64 pper la violence d’assez de mensonges pour que le bourgeois ne se rende plus compte de sa responsabilité, de sa complicité active
65 du sang qui les marque à nos yeux de décadentisme bourgeois . Nous ne prenons pas à la légère le drame de la Révolution. Il est de
66 sont là deux aspects morbides d’une même maladie bourgeoise . C’est à quoi mène la violence larvée qui inspire l’hypocrisie régnan
67 pparaître, fût-ce brutalement, ce que l’« ordre » bourgeois prétend mensongèrement avoir vaincu. À force d’avoir ridiculisé et re
68 ue la bataille d’hommes », écrit Rimbaud. Mais le bourgeois qui ne s’en doute guère confond la violence avec la brutalité physiqu
69 exagération légère. Léon-Paul Fargue, à propos du bourgeois , disait un jour : « Il n’est pas d’une méchanceté cérastoïde. Il ne f
70 ordre », dans Plans, n° 11. b. « Sur la violence bourgeoise  », Plans, Paris, n° 2, 15 mai 1932, p. 6-8.
32 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Querelles de famille, par Georges Duhamel (mai 1932)
71 s de ce nom ? Serait-ce que la mauvaise humeur du bourgeois dérangé agissant comme dérivatif, assure son conformisme foncier ? Fa
33 1932, Articles divers (1932-1935). Les « petits purs » (15 juin 1932)
72 (15 juin 1932)c Adressons-nous ici aux jeunes bourgeois dégoûtés et vivants, à tous ceux que la Révolution trouble et bientôt
73 r permanent au sein de la jeunesse intellectuelle bourgeoise théoriquement acquise à la Révolution. On reconnaît en lui les traits
74 . Les petits purs sont tout simplement les petits bourgeois de la Révolution. Puis du fait qu’ils se disent révolutionnaires, ces
75 édacteurs d’être eux-mêmes des fripons en peau de bourgeois ou des requins à l’eau de Coty. Description des « petits purs »
76 r profond, une impuissance. Victimes de la pensée bourgeoise qu’ils s’épuisèrent à combattre sachant qu’ils ne pourraient que péri
77 s pas des vérités premières, encore que la pensée bourgeoise contemporaine, comme l’a fort bien montré Nizan, les tienne en partic
78 ous les haineux qui trouveraient dans la perfidie bourgeoise un emploi plus subtil et mieux rétribué de leurs aigreurs, les gigolo
34 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
79 tiens, en tant que chrétiens, non pas en tant que bourgeois , s’ils le sont, ont des raisons réelles et valables de récuser une pe
80 38, s’oppose d’emblée aux thèses des économistes bourgeois ou marxistes, pour lesquels la crise est dans les institutions. Il pa
81 le de la Sorbonne, cette pensée fabriquée par des bourgeois , pour des bourgeois, destinée à défendre et illustrer la notion bourg
82 ette pensée fabriquée par des bourgeois, pour des bourgeois , destinée à défendre et illustrer la notion bourgeoise de la vie, et
83 geois, destinée à défendre et illustrer la notion bourgeoise de la vie, et payée — en la personne de ses grands maîtres — par l’Ét
84 en la personne de ses grands maîtres — par l’État bourgeois . Les Chiens de garde 39, tel est le titre de son pamphlet — ce sont l
85 zan demande inlassablement ce que les philosophes bourgeois font et comptent faire pour les hommes. Très bien. Nous le demandons
86 a réelle humanité. C’est, pour M. Brunschvicg, le bourgeois . C’est le prolétaire pour Marx. Il s’en faut de beaucoup que la notio
35 1932, Esprit, articles (1932–1962). À l’index (Première liste) : Candide (octobre 1932)
87 l semble que M. Paul s’adresse exclusivement à ce bourgeois au faciès atroce que M. Abel Faivre nous montre, chaque semaine, non
36 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
88 enrobés de crasse hypocrisie par la bureaucratie bourgeoise et militaire qu’ils engendrèrent légitimement. Il fallait voir commen
89 en vérité de conscience de classe, de conscience bourgeoise . Mais qu’elle se mêle un jour de s’affirmer par une personnalité, et
90 rée de la paix ». Anti-personnalisme de l’éthique bourgeoise . 3° Les actes politiques déduits par accident des principes fondament
91 actuelle et les fins que lui assigne l’« ordre » bourgeois . Une manifestation comme celle de la rue du Cherche-Midi présente cet
37 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
92 âme même. On nous donne à choisir entre un régime bourgeois odieux, raté, dont nous mourrons, — et d’autre part une espérance, un
93 une duperie manifeste. Je les entends menacer le bourgeois  : mais je ne vois pas en quoi la tyrannie du matériel qu’ils prônent
94 du pain, et croient ainsi triompher à la fois des bourgeois , et de la vérité humaine de nos doctrines antibourgeoises. Mais ils n
95 c.), condamnation de l’individu, de la « pensée » bourgeoise (la pensée sans douleur !), des méthodes policières grâce auxquelles
38 1932, Le Paysan du Danube. Le sentiment de l’Europe centrale
96 de vergers — c’est la Souabe, la Thuringe, la vie bourgeoise sans avarice ; — puis le contraste d’un massif central de sapins et d
97 in que le mot démesure désigne dans l’esprit d’un bourgeois cartésien quelque chose dont il convient de se gausser sans examen. M
39 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Voyage en Hongrie
98 ntant les armes. À ce salut, les quelques députés bourgeois en redingote ne répondent que du bout des doigts, crainte, sans doute
99 sie ne s’y est pas encore répandue. Il y a peu de bourgeois en Hongrie. Il y a de petits nobles déclassés, des juifs, des paysans
100 de grands nobles, et des Tziganes. D’ailleurs, le bourgeois supporterait difficilement l’ampleur qu’ont ici toutes choses, cette
101 baigneuses ; quais de Balaton-Füred aux élégances bourgeoises et militaires, idylles de jardins publics à l’écart d’un concert du s
40 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — La tour de Hölderlin
102 le pont devant la statue d’Eberhard-en-Barbe. Des bourgeois se rient contre par-dessus leurs chopes. « Gemütlichkeit. » Évidemmen
103 eut faire l’ange… » a autorisé des générations de bourgeois cultivés à faire la bête dès qu’il s’agit de l’âme. Dans la bouche de
41 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — Petit journal de Souabe
104 par une apparente contradiction, la mentalité du bourgeois de ce pays est puissamment réaliste. J’en trouve des marques bien cur
105 ropos du temps ou des affaires locales ; mais les bourgeois de Meister parlent exactement comme mes hôtes, avec les mêmes tours f
106 . De là peut-être cette dignité conférée à la vie bourgeoise , qui fait un peu sourire, et qui est si réconfortante. juin 1929
42 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — Châteaux en Prusse
107 réellement que ne le fait l’éducation libérale et bourgeoise . Ici le risque et la violence physiques jouent dans la vie de chaque
108 juger la noblesse terrienne. Dire que ce sont ces bourgeois -là, bassement incapables de brutalité ou d’orgueil physiques, en reva
109 de la considération. Et tout le reste de l’Europe bourgeoise fait nouveau riche, en regard de cette seule classe qui ne doit rien
110 coupées de tous liens politiques avec une Europe bourgeoise , résignée à laisser ce monde aux Juifs, puisque tout est perdu, mais
43 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — Appendice. Les Soirées du Brambilla-Club, (1930)
111 ion n’en soit toute relative aux modes de « vie » bourgeois  ; et puis, la comédie n’est pas mon fort, même la triste. Je n’aime p
44 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Introduction. Le sentiment de l’Europe centrale
112 de vergers — c’est la Souabe, la Thuringe, la vie bourgeoise  ; — puis le contraste d’un massif central de sapins et de lacs secret
113 in que le mot démesure désigne dans l’esprit d’un bourgeois cartésien quelque chose dont il convient de se gausser sans examen. M
45 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Voyage en Hongrie
114 ntant les armes. À ce salut, les quelques députés bourgeois en redingote ne répondent que du bout des doigts, crainte, sans doute
115 sie ne s’y est pas encore répandue. Il y a peu de bourgeois en Hongrie. Il y a de petits nobles déclassés, des juifs, des paysans
116 de grands nobles, et des Tziganes. D’ailleurs, le bourgeois supporterait difficilement l’ampleur qu’ont ici toutes choses, cette
117 baigneuses ; quais de Balaton-Füred aux élégances bourgeoises et militaires, idylles de jardins publics à l’écart d’un concert du s
46 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — Châteaux en Prusse
118 réellement que ne le fait l’éducation libérale et bourgeoise . Ici le risque et la violence physique jouent dans la vie de chaque j
119 juger la noblesse terrienne. Dire que ce sont ces bourgeois -là, bassement incapables de brutalité ou d’orgueil physiques, en reva
120 de la considération. Et tout le reste de l’Europe bourgeoise fait nouveau riche, en regard de cette seule classe qui ne doit rien
121 coupées de tous liens politiques avec une Europe bourgeoise , résignée à « laisser ce monde aux Juifs », puisque tout est perdu, m
47 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — La tour de Hölderlin
122 le pont devant la statue d’Eberhard-en-Barbe. Des bourgeois se rient contre par-dessus leurs chopes. « Gemütlichkeit. » Évidemmen
123 eut faire l’ange… » a autorisé des générations de bourgeois cultivés à faire la bête dès qu’il s’agit de l’âme. Dans la bouche de
48 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — Petit journal de Souabe
124 par une apparente contradiction, la mentalité du bourgeois de ce pays est puissamment réaliste. J’en trouve des marques bien cur
125 ropos du temps ou des affaires locales ; mais les bourgeois de Meister parlent exactement comme mes hôtes, avec les mêmes tours f
126 . De là peut-être cette dignité conférée à la vie bourgeoise , qui fait un peu sourire, et qui est si réconfortante. 12 juin 192
49 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Quand je me souviens — C’est l’Europe
127 dans la patrie du moralisme à la fois puritain et bourgeois . Et certes je suis loin de proposer qu’on déchaîne les fous et les av
50 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — I
128 harte des libertés civiques a été obtenue par les bourgeois de Neuchâtel et signée par leur comte souverain en 1214.
51 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — III
129 e. La plupart des citoyens suisses, qu’ils soient bourgeois , ouvriers ou paysans, pourraient sans peine reconstituer leur ascenda
130 ès l’origine, au plus grand nombre. Le « Rôle des Bourgeois  » de Neuchâtel illustre cette continuité jusqu’au xvie siècle. Au-de
52 1933, Foi et Vie, articles (1928–1977). « Histoires du monde, s’il vous plaît ! » (janvier 1933)
131 s des fictions romanesques. Le roman est un genre bourgeois — et c’est peut-être par là qu’il plaît tant au peuple. Le bourgeois
132 t peut-être par là qu’il plaît tant au peuple. Le bourgeois qui rentre chez lui après 8 heures de bureau demande aux livres une é
133 rigé, plutôt qu’ébloui. ⁂ Le roman était un genre bourgeois , en ce sens que dans le monde bourgeois, privé de risques et d’aventu
134 un genre bourgeois, en ce sens que dans le monde bourgeois , privé de risques et d’aventures réelles, il représentait une évasion
135 tour du problème, plus aigu encore, de la culture bourgeoise et des valeurs révolutionnaires. (Mort de la pensée et Mort de la mor
136 onnaires. (Mort de la pensée et Mort de la morale bourgeoise d’E. Berl, manifestes de groupements de jeunes tels que Esprit, Plans
53 1933, Esprit, articles (1932–1962). Protestants (mars 1933)
137 prétendent certains écrivains marxisants, que le bourgeois protestant soit actuellement le type même du capitaliste conservateur
138 onner un remarquable fascicule intitulé la Fin du bourgeois , au sommaire duquel figurent entre autres les noms de Eugen Rosenstoc
54 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
139 revue la morale du travail sur laquelle le monde bourgeois prétend fonder la dignité humaine. Nous dénoncerons sans cesse l’hypo
140 ourra plus être longtemps masqué par le moralisme bourgeois ou « quinquennal ». Il n’y aura jamais de liberté possible, efficace,
141 est qu’il a tout infecté, ou presque. La mystique bourgeoise du travail-vertu, associée à une conception purement quantitative de
55 1933, Articles divers (1932-1935). « La jeunesse française devant l’Allemagne » [Réponse à une enquête] (mai 1933)
142 es ravages, depuis peu, dans les primes cervelles bourgeoises . Une revue jésuite parlait l’autre jour, non sans effroi, du « bolché
56 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
143 les possibilités de contact humain dont le monde bourgeois nous prive. Mais quoi ? les hommes qu’il faut aimer sont toujours ceu
144 subtilités « dialectiques », à peine dignes d’une bourgeoise Sorbonne, devra-t-on faire appel pour nous persuader que la religion
145 libérer de leurs inéluctables conséquences. » Du bourgeois positiviste au marxiste orthodoxe, on passe sans heurt ni saut, par u
146 équences pratiques de cette idéologie typiquement bourgeoise . C’est là ce qu’on appelle sa révolution ! 3° Raisons mystiques
57 1933, Esprit, articles (1932–1962). Loisir ou temps vide ? (juillet 1933)
147 té du spirituel » n’a pas d’autre sens pour nous. Bourgeois et marxistes partent de la nécessité du gain, — gagner sa vie. Nous p
148 rossier — « Je gagne mon bifteck » — de la morale bourgeoise , et de l’idéalisme socialiste, démocratisation du confort moyen et de
58 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
149 ne morale de plus ; l’athéisme conserve l’orgueil bourgeois , les religions conservent l’orgueil bigot ; « tout n’est que vanité e
150 e de la personne nous oppose d’une part à l’idéal bourgeois , synthèse eudémonique à l’usage des individus égoïstes, d’autre part
59 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
151 ressort spirituel de L’Ordre nouveau et l’esprit bourgeois ou libéral. Aucune confusion non plus, entre le spirituel chrétien et
152 libérale, ou l’intelligentsia, ou la religiosité bourgeoise , qui toutes trois reculent devant le risque personnel et la violence
60 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Pourquoi ils sont socialistes (juillet 1933)
153 veulent pas pour autant renoncer à la « culture » bourgeoise ni au pavillon de banlieue. « Avec ce que je dois au proprio, je pour
154 rer une révolution en louchant vers « l’aisance » bourgeoise , — on chercherait en vain quelle est la plus inactuelle : la décision
61 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)
155 lement le Parlement actuel (depuis que les grands bourgeois qui défendaient ce qu’ils croyaient être des intérêts ont cédé la pla
62 1933, Articles divers (1932-1935). Jeune Europe (4 décembre 1933)
156 stes. Leur conformisme n’est pas celui des jeunes bourgeois , qui s’accommode fort bien d’une « rouspétance », devenue traditionne
63 1933, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le Deuxième Jour de la Création, par Ilya Ehrenbourg (décembre 1933)
157 , avide de « culture ». Volodia, lui, est fils de bourgeois  : taré donc, intellectuel, ratiocineur, il n’arrive pas, malgré ses p
64 1933, Articles divers (1932-1935). Positions d’attaque pour l’ordre nouveau (décembre 1933)
158 vrai jour, comme le conservatoire de la politique bourgeoise , avec ses monarchistes et ses communistes, figurants indispensables e
159 s disent : renoncez d’abord à tous les privilèges bourgeois , et nous vous écouterons ! Certes, nous savons que le premier aspect
160 reproché de n’être qu’un groupe d’intellectuels «  bourgeois  ». Comme ce reproche nous vient des marxistes, nous nous contenterons
161 porain, Marx et Engels, étaient des intellectuels bourgeois . De même, en Russie, la doctrine sociale-démocrate surgit indépendamm
65 1934, Articles divers (1932-1935). « Pour qui écrivez-vous ? » [Réponse à une enquête] (janvier-février 1934)
162 exemple : combien de petits-bourgeois, combien de bourgeois , combien de paysans, combien d’intellectuels parmi les lecteurs de Co
66 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). D’un humour romand (24 février 1934)
163 égonfler les sentencieux ? Une impeccable dignité bourgeoise ne cesse d’inspirer les attitudes de ses héros, en dépit des carambol
67 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
164 imés par une foi constructive que bien des jeunes bourgeois railleurs devraient leur envier. C’est juste. Aussi bien la question
68 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
165 dante. Mais elle ne l’est guère plus que celle du bourgeois attaché à son bas de laine ou prisonnier des assurances. Pour nous, l
69 1934, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Taille de l’homme, par C. F. Ramuz (avril 1934)
166 est au marxisme et au mépris de la Nature ? Mode bourgeoise , tyrannie décadente, tout occupée à calculer sa propre mort. Mais Ram
167 calculer sa propre mort. Mais Ramuz n’est pas un bourgeois . Il peut attendre : son attente est présence, et porte en soi sa just
168 testent la matière comme seuls les spiritualistes bourgeois savaient la détester. (Dix ans de discussions, chez les philosophes d
169 ès, l’ukase en moins, ce qui s’est passé chez les bourgeois , au sujet du mot « esprit ».) Le vrai matérialiste, c’est Ramuz. Parc
170 soit, chez la plupart d’entre eux, un réflexe de bourgeois plutôt que d’homme. « Précédence, et non pas primauté du matériel ! »
70 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
171 e pratiquement. Il répète avec le latin cet adage bourgeois avant la lettre : primum vivere, deinde philosophari. Cynisme ou naïv
172 attaquait Nietzsche, c’est, en réalité, la morale bourgeoise . Scheler le démontre avec maîtrise dans un chapitre consacré aux vale
173 que de Scheler. À l’origine de toutes les valeurs bourgeoises il n’y a pas la Loi, ni l’Évangile, il y a tout au contraire une sour
174 ressentiment, ce n’est pas le chrétien, c’est le bourgeois dont la morale usurpe l’apparence évangélique, en haine de l’Évangile
175 rquer, pour finir, que cette critique de l’esprit bourgeois englobe également le socialisme humanitaire et le marxisme, qui sont,
176 es aveux des tendances plus ou moins déguisées du bourgeois  ? ⁂ Comme Max Scheler — au moment du moins où il écrivait L’Homme du
71 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
177 ⁂ Le banquier croit aux fatalités du Capital. Le bourgeois croit aux fatalités de l’Opinion publique. Le communiste croit aux fa
178 de pauvres êtres démoralisés par l’individualisme bourgeois et les scandales du temps, et qui ne se rallieront jamais qu’à une ré
72 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
179 ordre actuellement établi, qu’il se dénomme ordre bourgeois ou dictature. Ce processus peut apparaître assez paradoxal. Pour en d
180 ffit pourtant d’étudier la marche des révolutions bourgeoise et prolétarienne qui instituèrent ce désordre. L’Esquisse en décèle a
181 la puissance de soulèvement. « On comprend qu’un bourgeois risque sa peau pour la sauver : on ne comprend pas qu’il s’arrache la
182 i me font absolument défaut sur la psychologie du bourgeois , animal visqueux et féroce dont il me semble que Léon Bloy a donné la
183 être Bloy pour montrer comment cette « peau » du bourgeois pour laquelle il mourrait, dit-on, ne peut être qu’un symbole de son
73 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
184 us dit de faire En dépit de certaine polémique bourgeoise , il n’existe pas de théorie du désordre. Toute doctrine sociale, fût-
185 timent patriotique originel ; refus de la culture bourgeoise et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pen
186 point de vue, pour le plaisir stérile des clercs bourgeois . C’est ici la question de la tactique qui se pose, en même temps que
187 lle que la déterminent le capitalisme et l’esprit bourgeois , — le lieu enfin d’un ambitieux effort de reconstruction culturelle.
74 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le mouvement des groupes — Kagawa (4 août 1934)
188 intellectuels, hommes d’affaires, prolétaires et bourgeois . J’ai assisté cet hiver, à Paris, à l’une des rencontres du Mouvement
75 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Notice biographique [Kierkegaard] (août 1934)
189 ée de la ville, parler, rire et discuter avec des bourgeois , des jeunes filles, des balayeurs, des intellectuels, le petit peuple
76 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
190 s marxistes le nient avec plus de passion que les bourgeois n’apportent à l’affirmer. D’un côté, nous voyons une foi, de l’autre,
191 défaut de sens pratique. Et que disent alors les bourgeois  ? Les mêmes phrases, à peu près, mais sans y croire, ou du moins sans
192 logie des sociologues, des historiens, des clercs bourgeois . Comment lui échapper ? N’est-il pas la voix même de cette Âme du mon
77 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
193 les colonnes des magazines de gauche, pâture des bourgeois snobs. Nous avons vu ce spectacle indécent : le cadavre a mangé ses m
194 Je me propose de simplifier. Dans la littérature bourgeoise , celle qui est née avec le romantisme, il me semble qu’on peut distin
195 romanciers de la vie des classes possédantes. Le bourgeois aime leurs œuvres, parce qu’il s’y retrouve ; et le peuple les aime,
196 ent des deux premières, ceux qui méprisent la vie bourgeoise , l’amour et le mariage bourgeois, l’idéalisme romantique, la croyance
197 éprisent la vie bourgeoise, l’amour et le mariage bourgeois , l’idéalisme romantique, la croyance vulgaire au bonheur, la religion
198 es valeurs anarchiques qu’ils défendent, le jeune bourgeois émancipé ne pourrait pas « vivre sa vie ». Il se sentirait prisonnier
199 tous les autres auront passé. Mais la conscience bourgeoise les ignore avec une rigueur obstinée. Nous pourrions simplifier encor
200 encore et dire : il y a d’une part les moralistes bourgeois — mais personne ne croit plus à la morale bourgeoise — d’autre part l
201 urgeois — mais personne ne croit plus à la morale bourgeoise — d’autre part les immoralistes, mais ils ne vont pas jusqu’au bout d
202 ux. Et les critères « nouveaux » de l’immoralisme bourgeois trahissent la décadence du régime plus qu’ils n’annoncent la venue d’
203 justification ; or cette doctrine est proprement bourgeoise  ; conservatrice, en fait, des valeurs établies ; liée, en fait et par
204 ses conséquences pratiques, à l’établissement des bourgeois . Mais cette critique « de classe » reste encore négative. Elle se con
205 t la publicité traduit les exigences d’une classe bourgeoise très capricieuse dans ses goûts, parce qu’elle est incertaine de sa m
206 t faite complice. Nous avons vu déjà que le roman bourgeois servait à toutes fins capitalistes. Nous risquons de voir, avant peu,
207 d’être14. Nous sommes ici très loin de la notion bourgeoise de liberté, qui est absence d’obligations, de repères, de coordonnées
208 aient égaler, et cependant ils suivent la coutume bourgeoise , qui est la négation de tous leurs idéaux. Certains verront peut-être
209 arfait exemple d’un vice fondamental de la pensée bourgeoise , vice qui le lie au monde ancien et le condamne à passer avec lui : i
210 aure une conscience commune. Nous voyons aussi le bourgeois s’émerveiller de ce rajeunissement. Craignons que le fascisme ne tire
78 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
211 t pas un « changement de plan ». C’est un plan de bourgeois et même de capitalistes bourgeois. Et tel qu’il est, il ne peut about
212 ’est un plan de bourgeois et même de capitalistes bourgeois . Et tel qu’il est, il ne peut aboutir qu’au « fascisme ». Mais à un f
79 1934, Esprit, articles (1932–1962). Sur une nouvelle de Jean Giono (novembre 1934)
213 on : 1° parce qu’ils satisfont à peu de frais les bourgeois paresseux, vaguement inquiets de se tenir au courant de ce qu’ils cro
80 1934, Articles divers (1932-1935). Jeunesse déracinée (novembre 1934)
214 s’étonne de la facilité avec laquelle les jeunes bourgeois de ce temps se déclarent révolutionnaires. On les accuse d’impatience
215 sécurité sociale et financière assure aux jeunes bourgeois un lieu héréditaire, un patrimoine de souvenirs, tout ce que symbolis
216 tte confusion de la morale et de l’argent que les bourgeois s’obstinent à nommer l’ordre social. Visage de l’État, Raison d’État,
81 1934, Le Semeur, articles (1933–1949). Sur la méthode de M. Goguel (novembre 1934)
217 édacteurs des évangiles étaient-ils vraiment si «  bourgeois  », si prudents, si soucieux de logique, si incapables d’y atteindre,
82 1934, Esprit, articles (1932–1962). André Breton, Point du jour (décembre 1934)
218 é pendant plusieurs années, auprès de la critique bourgeoise , d’une attention d’autant plus sympathique qu’il criait fort et bien,
219 a au compte des profits et pertes d’une « élite » bourgeoise en faillite ? Comptabilité bonne peut-être pour l’historien de la lit
83 1934, Politique de la personne. Introduction — L’engagement politique
220 sme a montré à nu ces prétentions, mais les États bourgeois n’ont plus guère à lui envier qu’un degré supérieur de logique dans l
84 1934, Politique de la personne. Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
221 rine et de l’action proclamée par toute la pensée bourgeoise aboutit à la conception brutale d’une politique stalinienne ou fascis
222 u’une espèce de liberté sous conditions. Le clerc bourgeois , chez nous, se croit encore tranquille. On ne le laissera plus tranqu
85 1934, Politique de la personne. Introduction — Le vrai pouvoir des intellectuels et son usage
223 comme telles par les masses aussi bien que par le bourgeois . Deux-cents pages de plus ou de moins n’y changeront rien, dit le bon
86 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
224 imés par une foi constructive que bien des jeunes bourgeois railleurs devraient leur envier. C’est juste. Aussi bien la question
87 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (D’après une discussion)
225 leur « esprit » ne soit qu’une forme de l’esprit bourgeois , une dernière survivance du spiritualisme, de la « belle âme », et, p
88 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
226 la vraie nature de la société moderne. Aux grands bourgeois libéraux, philanthropes et déjà démocrates, qui croyaient sincèrement
227 it inhumain. Il condamna d’abord le « spirituel » bourgeois parce que ce spirituel produisait en fait le prolétaire. Puis il affi
228 n accumulant siècles sur siècles. Le matérialisme bourgeois , repris en charge par le marxisme, empêche la Révolution de s’arrache
229 du Parti19, c’est lui qui fait trembler les bons bourgeois , précisément parce que, contre lui, ils se sentent privés de défense
230 e capitalisme est bien à l’origine de l’idéologie bourgeoise , on a pu montrer aussi20 qu’un fait spirituel, la Réforme, avait été
231 primauté de l’économique est au fond une croyance bourgeoise , une de ces croyances jamais avouées mais réellement agissantes qui d
232 is réellement agissantes qui définissent l’esprit bourgeois , et que le marxisme n’a fait que formuler brutalement et systématiser
233 , valable tout au plus contre certaines critiques bourgeoises , ne suffit plus maintenant, et ceci à cause de deux faits nouveaux, q
234 me a repris à son compte la critique du spirituel bourgeois . Il a su utiliser le rappel à la réalité économique proclamé par Marx
235 tre qu’une réédition standardisée de « l’esprit » bourgeois — dont justement nous étions reconnaissants à Karl Marx d’avoir montr
236 ges du « clerc parfait », et de l’approbation des bourgeois les plus vilipendés par le marxisme dans sa période critique virulent
237 dence évoque encore autre chose que la séparation bourgeoise et rationaliste entre la pensée et l’action, l’esprit et la matière.
89 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Note sur un certain humour
238 u’il s’agisse de la masse, des prolétaires ou des bourgeois , la seule méthode qui réussisse est la violence. L’idéalisme et la ré
90 1934, Politique de la personne. Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
239 L’abîme devient flagrant. Il serait temps que nos bourgeois vaguement chrétiens s’en rendent compte clairement. Nous avons longte
91 1934, Politique de la personne. Idoles — Fascisme
240 synonyme de méchant homme, d’ennemi du peuple, de bourgeois brutal. Réaction sans doute sympathique, mais dont je crains qu’elle
241 tique, d’un anti- « grand capitalisme » de petits bourgeois , bref — d’un fascisme. On dit à l’homme du peuple : tout ce que tu cr
242 du fascisme n’apparaît pas à la majorité des bons bourgeois . Les fusillades, les passages à tabac et l’huile de ricin les indigne
92 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
243 âme même. On nous donne à choisir entre un régime bourgeois odieux, raté, dont beaucoup meurent — et d’autre part une espérance,
244 une duperie manifeste. Je les entends menacer le bourgeois  : mais je ne vois pas en quoi la tyrannie du matériel qu’ils prônent
245 du pain, et croient ainsi triompher à la fois des bourgeois , et de la vérité humaine de nos doctrines antibourgeoises. Mais ils n
246 c.), condamnation de l’individu, de la « pensée » bourgeoise (la pensée sans douleur !), des méthodes policières grâce auxquelles
93 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
247 dante. Mais elle ne l’est guère plus que celle du bourgeois attaché à son bas de laine ou prisonnier des assurances. Pour nous, l
94 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
248 nt. Beaucoup proclament la faillite de la culture bourgeoise , aucun ne renonce à y faire figure honorable. Aucun ne rompt, aucun n
249 lculent, jusque dans leur désir de scandaliser le bourgeois . Il n’y a qu’une façon réelle de mettre les pieds dans le plat : c’es
250 s par le marxisme, le fascisme, et le libertinage bourgeois . Dans la révolte de la personne contre l’État, il n’y a pas seulement
251 e dureté et plus de chaleur d’âme que la jeunesse bourgeoise d’après-guerre. Elle ne va plus à la recherche du bonheur, elle ne s’
252 e qui le déshumanise, et dénudé de son hypocrisie bourgeoise . Une révolution qui part à l’aventure aboutit toujours au fascisme. P
95 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Tactique personnaliste
253 d’une pauvreté qui ne se mesure pas à l’aune des bourgeois , qui se révèle par les témoignages de la liberté qu’elle assure. Ordr
96 1934, Politique de la personne. Appendice — Liberté ou chômage ?
254 evue68 la morale du travail sur laquelle le monde bourgeois prétend fonder la dignité humaine. Nous dénoncerons sans cesse l’hypo
255 ourra plus être longtemps masqué par le moralisme bourgeois ou « quinquennal ». Il n’y aura jamais de liberté possible, efficace,
256 est qu’il a tout infecté, ou presque. La mystique bourgeoise du travail-vertu, associée à une conception purement quantitative de
97 1934, Politique de la personne. Appendice — Loisir ou temps vide ?
257 é du spirituel » n’a pas d’autre sens pour nous. Bourgeois et marxistes partent de la nécessité du gain, — gagner sa vie. Nous p
258 rossier — « Je gagne mon bifteck » — de la morale bourgeoise , et de l’idéalisme socialiste, démocratisation du confort moyen et de
98 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
259 de la Réforme. Il n’en reste pas moins que, toute bourgeoise qu’elle soit et qu’elle apparaisse aux yeux du monde entier, la Franc
260 tit nombre par leur combativité. Si la démocratie bourgeoise , militaire, cléricalement anticléricale, parlementaire et « progressi
261 xisme, en tant que réalisation extrême des idéaux bourgeois , et du fascisme, en tant que fixation brutale du capitalisme en crise
262 timent patriotique originel ; refus de la culture bourgeoise et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pen
263 point de vue, pour le plaisir stérile des clercs bourgeois . C’est ici la question de la tactique qui se pose, en même temps que
264 lle que la déterminent le capitalisme et l’esprit bourgeois , — le lieu enfin d’un ambitieux effort de reconstruction culturelle.
99 1934, Politique de la personne. Appendice — Ni droite ni gauche
265 a doctrine et de l’action — fondement de l’esprit bourgeois sur le plan éthique et culturel, fondement sur le plan politique, des
100 1934, Politique de la personne. Appendice —  La Révolution nécessaire
266 ordre actuellement établi, qu’il se dénomme ordre bourgeois ou dictature. Ce processus peut apparaître assez paradoxal. Pour en d
267 ffit pourtant d’étudier la marche des révolutions bourgeoise et prolétarienne qui instituèrent ce désordre. L’Esquisse en décèle a