1
e. Cela suppose la suppression du cadre national,
carcan
de frontières douanières, et du centre administratif, politique, fina
2
ie, la vie politique et les coutumes d’un pays le
carcan
géométrique de ses décrets, le personnalisme opposait les foyers rayo
3
, ou la provoque, c’est-à-dire en désintégrant le
carcan
des États-nations. Par quel moyen ? En remettant le soin de diriger l
4
, ou la provoque, c’est-à-dire en désintégrant le
carcan
des États-nations. Par quel moyen ? En remettant le soin de diriger l
5
, ou la provoque, c’est-à-dire en désintégrant le
carcan
des États-nations. Par quel moyen ? En remettant le soin de diriger l
6
la persistance d’États-nations souverains dans le
carcan
de leurs frontières est un dangereux anachronisme. Si nous sommes inc
7
i bien qu’économiques) dans un corps, non dans un
carcan
. Ce qui est la politique par excellence, n’en déplaise aux sectaires
8
i bien qu’économiques) dans un corps, non dans un
carcan
. Ce qui est la politique par excellence, n’en déplaise aux sectaires
9
i bien qu’économiques) dans un corps, non dans un
carcan
. Ce qui est la politique par excellence, n’en déplaise aux sectaires
10
réalité une et diverse, et cela suppose briser le
carcan
de l’État-nation, recréer des pouvoirs locaux, dévaloriser les fronti
11
locales, nation et langue, il a voulu imposer ce
carcan
aux réalités économiques. C’est ainsi que le charbon est devenu franç
12
ormé et il n’y a pas d’union possible, ou bien le
carcan
est brisé et l’union devient possible : tertium non datur : Je pose
13
e revalorisées. Elles vont respirer, délivrées du
carcan
État. Elles vont devenir des métropoles, des centres d’animation cult
14
ecter les diversités. Aujourd’hui, vous savez ces
carcans
que sont les frontières que l’on essaie de faire coïncider tant bien
15
ocales, nations et langues, il a voulu imposer ce
carcan
aux réalités économiques. C’est ainsi que le charbon fut français ou
16
venirs collectifs et les espoirs individuels — ce
carcan
militaire, idéologique et douanier, qui a moins d’un siècle d’âge en
17
s ? — Réglementer, conditionner la nation dans le
carcan
de l’État, ou créer des communautés librement liées par la foi ou l’e
18
venirs collectifs et les espoirs individuels — ce
carcan
militaire, idéologique et douanier, qui a moins d’un siècle d’âge en
19
venirs collectifs et les espoirs individuels — ce
carcan
militaire, idéologique et douanier, qui a moins d’un siècle d’âge en
20
mini-États-nations, et qui prétendent imposer le
carcan
de frontières fixes, omnivalentes, à tous les ordres de la réalité hu
21
ôler la société française, afin de lui imposer un
carcan
étatique et uniforme. Au fond, la guerre c’est, pour l’État, le moyen
22
éenne. Il faut dépasser les États-nations et leur
carcan
actuel pour revenir à un mode de vie communautaire qui nous soit prop
23
sation forcée des cultures et des ethnies dans le
carcan
de frontières le plus souvent arbitraires ; et enfin, dominant et uni
24
centraliser. Nos États-nations renfermés dans le
carcan
de leurs frontières n’ont plus d’autre mode de contact que le choc. M
25
table animateur des affaires quotidiennes dans le
carcan
des frontières, et trop petit à l’échelle du monde. Vous avez écrit a
26
i, ou par la raison abstraite, et imposé comme un
carcan
aux réalités humaines qui sont toujours récalcitrantes, insuffisantes