1 1926, Articles divers (1924–1930). Conférence de René Guisan « Sur le Saint » (2 février 1926)
1 ens relatif pour nous protestants. Est-ce là nous juger  ? Les catholiques nous reprochent d’avoir méconnu l’élément de grande
2 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
2 té au prix d’un martyre… Cette lassitude facile à juger du dehors n’était pas ce qu’il y a vingt ans on nommait blasé. Rien n
3 1926, Articles divers (1924–1930). L’atmosphère d’Aubonne : 22-25 mars 1926 (mai 1926)
3 ue : n’est-ce pas Léo qui prétendit qu’on ne peut juger les Associations qu’à leur façon de jouer le volley-ball ? Le Casino
4 1926, Articles divers (1924–1930). Les Bestiaires, par Henry de Montherlant (10 juillet 1926)
4 re, qu’on l’éprouve d’abord trop vivement pour le juger . L’auteur l’appelle un « poème solaire », l’éditeur un roman, parce q
5 1926, Journal de Genève, articles (1926–1982). Le Dépaysement oriental (16 juillet 1926)
5 un point de vue fixe, d’où comparer et, parfois, juger  ; préférant obstinément à la légende le vrai, même amer, non par défa
6 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). André Malraux, La Tentation de l’Occident (décembre 1926)
6 ain que nous découvrons, et qui nous permettra de juger à notre tour certaines démences qui enfièvrent l’Europe. Tandis que
7 1926, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Avant-propos (décembre 1926)
7 , nous nous empressons de vous laisser le soin de juger si nous avons de quoi faire les modestes…   Être nous-mêmes, avons-no
8 1927, Articles divers (1924–1930). Conférence d’Edmond Esmonin sur « La révocation de l’édit de Nantes » (16 février 1927)
8 ers points de vue auxquels on a pu se placer pour juger la révocation. M. Esmonin, lui, se place au point de vue de l’histori
9 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Edmond Jaloux, Ô toi que j’eusse aimée… (mars 1927)
9 tout intérieurs dont il dit : « Personne ne peut juger du drame qui se joue entre deux êtres, personne, pas même eux ». Dans
10 1927, Articles divers (1924–1930). Dés ou la clef des champs (1927)
10 mprendront jamais rien, écoutez-les, comme ils me jugent et leurs cris indignés qui couvrent une angoisse. Ça les dérange terr
11 1928, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le péril Ford (février 1928)
11 e pour faciliter l’accusation : je prends pour la juger ce que l’époque m’offre de mieux réussi. Voici la vie de Ford, telle
12 ation occidentale. Voici donc venue l’heure de la juger . Le héros de l’époque, c’est l’homme qui a réussi. Mais à quoi ? C’es
12 1929, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Souvenirs d’enfance et de jeunesse, par Philippe Godet (avril 1929)
13 is bien y exciter un esprit critique fort alerte. Jugez -en à la façon dont il parle de « ses quelques succès, si disproportio
13 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Avant-propos
14 onds : 1° qu’ils ne peuvent me dénier le droit de juger ces faits ; 2° qu’ils ne peuvent, en vertu même de leur scepticisme q
14 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 2. Description du monstre
15 d’expliquer les choses, à une façon théorique de juger les êtres. Ces distributeurs automatiques (brevetés par le gouverneme
15 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 3. Anatomie du monstre
16 hacune un certain nombre d’heures par semaine, au jugé . On s’arrange à faire tenir dans cette classification le plus possibl
16 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Appendice. Utopie
17 public. Je n’ai pas besoin de leurs attendus pour juger . 14. Ces deux mots en effet, terrorisent à tel point les bourgeois q
17 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Avant-propos
18 onds : 1° qu’ils ne peuvent me dénier le droit de juger ces faits ; 2° qu’ils ne peuvent, en vertu même de leur scepticisme q
18 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 2. Description du monstre
19 d’expliquer les choses, à une façon théorique de juger les êtres. Ces distributeurs automatiques (brevetés par le gouverneme
19 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 3. Anatomie du monstre
20 hacune un certain nombre d’heures par semaine, au jugé . On s’arrange pour faire tenir dans cette classification le plus poss
20 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Appendice. Utopie
21 public. Je n’ai pas besoin de leurs attendus pour juger . 14. Ces deux mots en effet, terrorisent à tel point les bourgeois q
21 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Au sujet d’un grand roman : La Princesse Blanche par Maurice Baring (mai 1931)
22 absent. Car nous y sommes à chaque page incités à juger , induits en tentation, induits en discussion. Je sais bien que tout c
22 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
23 ns une vision du monde globale et cohérente, à le juger religieusement par exemple. Que l’on songe à l’œuvre d’un Ford, ou à
24 vrait de se fâcher, de se poser comme juste et de juger ses semblables. Pire que cela, elle portait à croire que tous les hom
25 éciation. Il semble qu’il n’ait aucune peine à se juger impartialement, sans exagérer sa critique et sans nulle complaisance.
23 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
26 ral ou immoral où Gide provoque ses lecteurs à le juger , sûr d’avance que l’intelligence sera de son côté. — « Causons un peu
24 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le protestantisme jugé (octobre 1931)
27 Le protestantisme jugé  (octobre 1931)l Parlant récemment, dans un article des Nouvelles
28 ésespoir en Dieu, p. 264. l. « Le protestantisme jugé  », Foi et Vie, Paris, n° 31, octobre 1931, p. 751-754.
25 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
29 protestants (janvier 1932)m Nos gloires nous jugent C’est un fait digne d’intérêt, et que personne, croyons-nous, n’a
30 te attitude, et de prolonger un malentendu qu’ils jugent peut-être flatteur, ou commode. Cette espèce de stoïcisme moral, dans
31 trouvent, aux yeux de l’esprit, le plus durement jugés . Était-ce affaiblissement de notre foi dans l’avenir de la Réforme, b
26 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
32 nt pas nos âmes jusqu’à la mort ? L’homme ne peut juger que plus bas que lui. C’est-à-dire qu’il n’en a pas le droit. Certes,
27 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Goethe, chrétien, païen (avril 1932)
33 -nous à « réaliser » dans nos actions ce que Dieu jugea bon de nous révéler dans l’Évangile. Et en présence de l’intempérance
34 apparaît comme Goethe l’inutilisable, si nous le jugeons du point de vue d’un parti. Il n’est pas païen, pour la raison péremp
35 sur la foi de certains biographes ? Mais comment juger les actions d’un être que nous n’avons pas connu, alors que nous-même
36 les idées, les théories et les systèmes dont nous jugeons urgent d’accentuer actuellement, la vérité ? N’est-ce point là porter
28 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
37 aits l’attendent : elle les juge. (Elle les avait jugés d’avance.) Et maintenant ils prennent leur revanche, dans la laideur
38 sabres et képis, s’assied pour écouter : tout est jugé d’avance. Deux heures durant, quelques pasteurs et quelques écrivains
39 intérêts, les habitudes de la classe, et la voilà jugée , raillée, emprisonnée — accusée d’attenter à la « cause sacrée de la
40 de ses pouvoirs dans un style adéquat à ses fins, jugerait de tels cas sommairement sans avocats ni simulacres d’aucune sorte. Q
29 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
41 se au monde qui n’ait pas besoin d’arguments pour juger les idoles du monde ; de cette seule chose pour laquelle j’accepte de
30 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — Châteaux en Prusse
42 ces gens-là — cette tourbe — qui se permettent de juger la noblesse terrienne. Dire que ce sont ces bourgeois-là, bassement i
31 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — Châteaux en Prusse
43 ces gens-là — cette tourbe — qui se permettent de juger la noblesse terrienne. Dire que ce sont ces bourgeois-là, bassement i
32 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — III
44 chie comme fatalement condamnée » (II. 242). « Il jugeait ridicule et dangereux l’esprit de caste et de famille qui régnait à N
33 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
45 quoi, au bout du temps, se trouve-t-il à son tour jugé  ? Si l’on récusait ces questions, on affirmerait par là même que l’ac
34 1933, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Petites notes sur les vérités éternelles (1932-1933)
46 ’une vérité, qui, à nos yeux, demeure constamment jugée par une réalité qui juge la logique même. Ce sont les conditions actu
35 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). L’Humanité de Jésus d’après Calvin, par Max Dominicé (24 mars 1934)
47 ue qu’une « exégèse d’obéissance » — il se laisse juger par le texte. On ne saurait imaginer rien de plus opposé au trop fame
36 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
48 derniers moments, tandis qu’il se battait encore, jugeait , voyait enfin… Il savait aussi que son œuvre se poursuivrait par d’au
37 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
49 il en France de personnes intelligentes ? Pour le juger il ne faudrait sans doute pas se fier au tirage moyen d’un ouvrage « 
50 eurs dont le monde croit vivre et des valeurs qui jugent cette vie. C’est à elle, en particulier, et non pas au marxisme ni au
51 ous prônons tout simplement un sentiment que nous jugeons d’autant plus « idéal » qu’il exige de nous un moindre sacrifice. (On
38 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
52 elon lui les « petits groupes » — qu’il a tort de juger « mal fondés en doctrine » — avait beaucoup plus de chances de faire
39 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
53 Ce langage est clair. Seuls les « petits purs » jugeront sans doute utile et astucieux de feindre d’y voir un « spiritualisme 
40 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
54 le plus fortement ce danger. Je n’ai pas, ici, à juger l’objection de conscience. Je me bornerai à deux remarques seulement.
55 le peut sans renoncer à rien de cette vérité qui jugera toujours tous les systèmes. Travaillons avec ceux que nous pouvons ai
41 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
56 et l’ordre éternel de sa vie. Celui-là seul peut juger de ce monde, et s’y tenir comme n’étant pas tenu. Il n’est pas d’autr
42 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
57 e l’homme moderne avec le parti pris de ne jamais juger , avec le parti pris de n’en jamais avoir, qui est sans doute le pire
43 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Kasimir Edschmid, Destin allemand (octobre 1934)
58 e la grandeur d’une telle espérance, si l’on veut juger sainement la politique étrange de cette nation. Mais j’ai dit que cet
44 1934, Le Semeur, articles (1933–1949). Sur la méthode de M. Goguel (novembre 1934)
59 contrainte. C’est l’Écriture et le dogme qui les jugent , et non l’inverse, comme l’a fort bien montré Max Dominicé à propos d
45 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
60 ent ce qui transcende nos définitions. Elles sont jugées par lui, et non point lui par elles. Et c’est de lui qu’elles tirent
46 1934, Politique de la personne. Introduction — L’engagement politique
61 ctions que jamais le cynisme d’un Talleyrand n’en jugea nécessaires ? L’amour du peuple et des victimes d’une société affolée
47 1934, Politique de la personne. Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
62 Don Quichotte littérateur. Qu’un homme cherche à juger quelque folie contemporaine, choisie parmi les plus pratiquement meur
48 1934, Politique de la personne. Introduction — En dernier ressort
63 s même incroyants. Plusieurs, que je connais, les jugent suffisants, et n’éprouvent aucun besoin de les étayer autrement. Je n
64 ours relatif, subordonné à une fin transcendante, jugé par elle, — désillusionné ! C’est dans cette situation qu’ont été com
49 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
65 cet état de l’homme précisément qu’à l’origine il jugeait inhumain. Il condamna d’abord le « spirituel » bourgeois parce que ce
50 1934, Politique de la personne. Idoles — Fascisme
66 ue le fascisme ? Dans ce livre où je cherche à juger les moyens de la politique du point de vue de ses fins humaines, et c
51 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
67 se au monde qui n’ait pas besoin d’arguments pour juger les idoles du monde ; de cette seule chose pour laquelle j’accepterai
52 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Tactique personnaliste
68 Les politiciens commettent une erreur que l’on jugera bien étrange si l’on y prête la moindre réflexion : ils tiennent les
53 1934, Politique de la personne. Appendice —  La Révolution nécessaire
69 » Ce langage est clair. Seuls les « petits purs » jugeront sans doute utile et astucieux de feindre d’y voir un « spiritualisme 
54 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — L’engagement politique
70 ctions que jamais le cynisme d’un Talleyrand n’en jugea nécessaires ? L’amour du peuple et des victimes d’une société affolée
55 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
71 Don Quichotte littérateur. Qu’un homme cherche à juger quelque folie contemporaine, choisie parmi les plus pratiquement meur
56 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — En dernier ressort
72 s même incroyants. Plusieurs, que je connais, les jugent suffisants, et n’éprouvent aucun besoin de les étayer autrement. Je n
73 ours relatif, subordonné à une fin transcendante, jugé par elle, — désillusionné ! C’est dans cette situation qu’ont été com
57 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
74 cet état de l’homme précisément qu’à l’origine il jugeait inhumain. Il condamna d’abord le « spirituel » bourgeois parce que ce
58 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Fascisme
75 ue le fascisme ? Dans ce livre où je cherche à juger les moyens de la politique du point de vue de ses fins humaines, et c
59 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
76 se au monde qui n’ait pas besoin d’arguments pour juger les idoles du monde ; de cette seule chose pour laquelle j’accepterai
60 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Tactique personnaliste
77 Les politiciens commettent une erreur que l’on jugera bien étrange si l’on y prête la moindre réflexion : ils tiennent les
61 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
78 notre conception de la personne, enfin, que nous jugeons désirable et féconde la pluralité des vocations, des idéaux et des na
62 1935, Foi et Vie, articles (1928–1977). Notes en marge de Nietzsche (mars 1935)
79 sa pension ? « Même pour l’homme le plus pieux… » jugez des autres ! Jugez de moi ! semble-t-il dire. Et c’est ainsi que l’in
80 pour l’homme le plus pieux… » jugez des autres ! Jugez de moi ! semble-t-il dire. Et c’est ainsi que l’incroyant se juge cha
63 1935, Articles divers (1932-1935). Mystère de la Vision (fragments d’un Traité de la vision physionomique du monde) (mars 1935)
81 on est métamorphose (métaphysique) Voir, c’est juger en même temps que former : — c’est transformer. Dis-moi ce que tu voi
82 son pittoresque, sans prétendre, naturellement, à juger de sa portée scientifique ! 28. Une saison en enfer. (Mauvais sang)
64 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Les trois temps de la Parole (mai 1935)
83 chrétienne ». Et ces témoins, ces vis-à-vis, nous jugent , ce n’est pas nous qui les jugeons. Leurs erreurs même nous enseigner
84 vis-à-vis, nous jugent, ce n’est pas nous qui les jugeons . Leurs erreurs même nous enseigneront bien mieux que nos meilleures r
65 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Trois traités de Jean Calvin (20 juillet 1935)
85 igres ou trop gras ? Grave question pour ceux qui jugent des vérités les plus profondes de la foi selon le poids de leurs repr
86 ue et un profil coupant ? N’est-ce pas assez pour juger son système ? Ne sait-on pas que les gros hommes sont toujours les pl
66 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
87 ut le premier clerc parfait : le juge refusant de juger . On me dira que ce gouverneur eût été dans son rôle en agissant, et q
88 ils ont trahi leur fonction propre, qui était de juger , et de juger effectivement, dans le monde des corps et des sanctions
89 i leur fonction propre, qui était de juger, et de juger effectivement, dans le monde des corps et des sanctions de fait, non
90 n’existe pas, comment serions-nous donc fondés à juger , à risquer en son nom les réalités immédiates ?38 Les clercs ont pri
67 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
91 cinquante-mille hommes, le colonel de la Rocque a jugé que l’heure était venue de réfléchir et de s’expliquer. La fatalité q
92 de Cachin qui n’ose pas le dire, je vous laisse à juger lequel est le plus dangereux ; ou encore le moins efficace. 4. — P
68 1935, Articles divers (1932-1935). Montherlant : Service inutile (15 novembre 1935)
93 e qu’il apporte ; et c’est sur cela seul qu’on le jugera . Je veux savoir pourquoi un écrivain écrit : tous les plus grands l’o
69 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
94 e injustice, c’est trop clair, mais tout refus de juger comporte une illusion, et souvent une lâcheté. (En termes distingués
95 insi, c’est toujours « notre Nietzsche » que nous jugeons ou que nous défendons — ou les deux à la fois — bon gré mal gré. Tout
70 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
96 , — par le réel. « Celui qui doit agir, s’il veut juger de soi selon le succès qu’il remporte, n’arrivera jamais à rien entre
71 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Dictature de la liberté, par Robert Aron (mars 1936)
97 cesse prévenir contre les pires malentendus, l’on jugera mieux de la qualité de tension et de décision spirituelle que supposa
72 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
98 tribunal muni des pleins pouvoirs, institué pour juger des cas de langage délictueux, inactuel, erroné ou inutilement abstra
99 fortes peines ! — qu’une cour d’assises occupée à juger des meurtres dont le vol est le mobile. Je dis qu’il ferait un meille
73 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
100 notre conception de la personne, enfin, que nous jugeons désirable et féconde la pluralité des vocations, des idéaux et des na
74 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
101 et l’appel concret qui en résulte ; et après cela jugeons , c’est-à-dire choisissons nos buts prochains au nom d’une vérité fina
102 oriquement fort enviables. Mais c’est qu’elles en jugeaient l’usage actuel néfaste, lorsqu’il était encore réel. Elles s’honorent
75 1936, Esprit, articles (1932–1962). Henri Petit, Un homme veut rester vivant (novembre 1936)
103 ’État, qui n’a plus rien au-dessus de lui pour le juger . Il faudrait au contraire que vienne l’homme. Chrétien, je ne puis vo
76 1936, Articles divers (1936-1938). Décadence des lieux communs (décembre 1936)
104 te inapte à traduire une volonté d’action bientôt jugée vulgaire. ⁂ La civilisation occidentale aurait-elle donc des fins der
77 1936, Esprit, articles (1932–1962). André Gide, Retour de l’URSS (décembre 1936)
105 ger la liste65. Mais en voilà assez, la cause est jugée , dira-t-on. Voire ! Gide reproche à la fameuse autocritique soviétiqu
106 ses déviations humaines et historiques. Elle est jugée par ces déviations. Elle est jugée par ce que les hommes en ont fait,
107 ques. Elle est jugée par ces déviations. Elle est jugée par ce que les hommes en ont fait, et par la réussite ou bien l’échec
78 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Le problème de la culture
108 sans doute un peu vite. Et le lecteur soucieux de juger à son aise de l’honnêteté d’une déduction, même subversive, me saura
79 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
109 re « ce qui fait ». Elle se réduit à décrire sans juger . À moins qu’elle ne vise au contraire à masquer cette tyrannie des fa
110 léguera au technicien, et à lui seul, le droit de juger l’état présent des prétendues nécessités économiques. Bref, tout conc
80 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
111 affiner sans plus tenir compte des fins communes, jugées vulgaires, les laïques se font un langage sans règles et souvent sans
81 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Décadence des lieux communs
112 te inapte à traduire une volonté d’action bientôt jugée vulgaire. Nous décrirons plus loin l’aspect spirituel de cette maladi
82 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — commune mesure et acte de foi
113 s grand nombre ignore ou préfère ignorer. Comment jugeons -nous, par exemple, au nom de quoi refusons-nous ce qui paraît vrai au
114 nts appris à droite et à gauche ; nous prétendons juger objectivement, rationnellement, etc., et nous nous embrouillons dans
115 donne un sens à cette vie. Nous croyons que nous jugeons au nom de certaines raisons, et nous jugeons en vérité au nom de la r
116 nous jugeons au nom de certaines raisons, et nous jugeons en vérité au nom de la religion que nous suivons, plus ou moins consc
117 tirer cela au clair. C’est pourquoi je dirai que juger , c’est en toute chose considérer la fin ; ensuite la qualifier de vra
118 te de foi. J’illustrerai ceci d’un seul exemple. Juger le système soviétique, ou la mesure soviétique, ce n’est pas discuter
119 n’est pas de réponse qui ne soit un acte de foi. Juger le système ou la mesure soviétique, c’est uniquement, et après tout c
83 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
120 et l’appel concret qui en résulte ; et après cela jugeons , c’est-à-dire choisissons nos buts prochains au nom d’une vérité fin
121 oriquement fort enviables. Mais c’est qu’elles en jugeaient l’usage actuel néfaste, lorsqu’il était encore réel. Elles s’honorent
84 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
122 capital bien placé. Cerveaux sans mains ! et qui jugent de haut, mais de loin, et toujours après coup, la multitude des mains
123 e vanité de l’activisme, de l’agio, est trop vite jugée par celle des distingués aux mains prudentes, et qui n’auront jamais
124 esprit se voit actuellement compromis et sommé de juger , de choisir, de transformer les conditions qui lui sont faites, — qu’
125 p. Que « les autres » y portent la main, le clerc jugera de leurs ouvrages. Le voici portant sa balance : la pensée est pondér
126 bien vu l’homme : c’est qu’il était pressé de le juger , de le modifier… Il s’agit maintenant de le décrire et non plus de le
127 aut le prendre. Car il arrive que nos succès nous jugent plus sévèrement que nos échecs. Dans tous les cas, il faut aller plus
128 tuels se trouvent tout démunis quand il s’agit de juger au concret, de prendre position dans le train de l’action, enfin d’ag
129 t simple ». Pure, marque ici la volonté de ne pas juger , c’est-à-dire de ne pas s’engager ; simple, traduit le ressentiment a
130 déterminations basses ou hautes selon qu’il faut juger , respectivement, d’un miracle ou d’une pauvre habileté ; tous ceux qu
85 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
131 dèles flatteurs ? Plus simplement encore, et sans juger des réussites, combien pourraient désigner dans leurs œuvres les trac
86 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Le problème de la culture
132 sans doute un peu vite. Et le lecteur soucieux de juger à son aise de l’honnêteté d’une déduction, même subversive, me saura
87 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
133 re « ce qui fait ». Elle se réduit à décrire sans juger . À moins qu’elle ne vise au contraire à masquer cette tyrannie des fa
134 léguera au technicien, et à lui seul, le droit de juger l’état présent des prétendues nécessités économiques. Bref, tout conc
88 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
135 affiner sans plus tenir compte des fins communes, jugées vulgaires, les laïques se font un langage sans règles et souvent sans
89 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Décadence des lieux communs
136 te inapte à traduire une volonté d’action bientôt jugée vulgaire. Nous décrirons plus loin l’aspect spirituel de cette maladi
90 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — commune mesure et acte de foi
137 s grand nombre ignore ou préfère ignorer. Comment jugeons -nous, par exemple, au nom de quoi refusons-nous ce qui paraît vrai au
138 nts appris à droite et à gauche ; nous prétendons juger objectivement, rationnellement, etc., et nous nous embrouillons dans
139 donne un sens à cette vie. Nous croyons que nous jugeons au nom de certaines raisons, et nous jugeons en vérité au nom de la r
140 nous jugeons au nom de certaines raisons, et nous jugeons en vérité au nom de la religion que nous suivons, plus ou moins consc
141 tirer cela au clair. C’est pourquoi je dirai que juger , c’est en toute chose considérer la fin ; ensuite la qualifier de vra
142 e de foi. J’illustrerai ceci d’un seul exemple. Juger le système soviétique, ou la mesure soviétique, ce n’est pas discuter
143 n’est pas de réponse qui ne soit un acte de foi. Juger le système ou la mesure soviétique, c’est uniquement, et après tout c
91 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
144 et l’appel concret qui en résulte ; et après cela jugeons , c’est-à-dire choisissons nos buts prochains au nom d’une vérité fina
145 oriquement fort enviables. Mais c’est qu’elles en jugeaient l’usage actuel néfaste, lorsqu’il était encore réel. Elles s’honorent
92 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
146 capital bien placé. Cerveaux sans mains ! et qui jugent de haut, mais de loin, et toujours après coup, la multitude des mains
147 e vanité de l’activisme, de l’agio, est trop vite jugée par celle des distingués aux mains prudentes, et qui n’auront jamais
148 esprit se voit actuellement compromis et sommé de juger , de choisir, de transformer les conditions qui lui sont faites, — qu’
149 p. Que « les autres » y portent la main, le clerc jugera de leurs ouvrages. Le voici portant sa balance : la pensée est pondér
150 bien vu l’homme : c’est qu’il était pressé de le juger , de le modifier… Il s’agit maintenant de le décrire et non plus de le
151 aut le prendre. Car il arrive que nos succès nous jugent plus sévèrement que nos échecs. Dans tous les cas, il faut aller plus
152 tuels se trouvent tout démunis quand il s’agit de juger au concret, de prendre position dans le train de l’action, enfin d’ag
153 t simple ». Pure, marque ici la volonté de ne pas juger , c’est-à-dire de ne pas s’engager ; simple, traduit le ressentiment a
154 déterminations basses ou hautes selon qu’il faut juger , respectivement, d’un miracle ou d’une pauvre habileté ; tous ceux qu
93 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
155 dèles flatteurs ? Plus simplement encore, et sans juger des réussites, combien pourraient désigner dans leurs œuvres les trac
156 ue nous pouvons faire, et qui est utile, c’est de juger les propositions générales et théoriques que l’on a voulu déduire de
94 1937, Journal de Genève, articles (1926–1982). Condition de l’écrivain (III) : Mission civique de la culture (1er mars 1937)
157  distinguant » volontairement des préoccupations, jugées vulgaires, de la nation ; tandis que les autres spéculaient commercia
95 1937, Esprit, articles (1932–1962). Albert Thibaudet, Histoire de la littérature française de 1789 à nos jours (mars 1937)
158 aise de 1789 à nos jours (mars 1937)ad Comment juger ce qui ne veut pas être jugement, mais dégustation, claquements de la
96 1937, Articles divers (1936-1938). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (15 avril 1937)
159 conventions communes. Un chacun peut en être, et juger comme il veut. Le droit de se tromper, et de tromper grâce au langage
97 1937, Foi et Vie, articles (1928–1977). Luther et la liberté (À propos du Traité du serf arbitre) (avril 1937)
160 u mérite des œuvres ; et tous les protestants qui jugent encore que Calvin et Luther ont fait leur temps, — que dire de Paul b
98 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Ballet de la non-intervention (avril 1937)
161 e n’est pas seulement une politique qui se trouve jugée par l’aventure d’Espagne, mais toute une civilisation de maquignons.
99 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
162 vent être mis en jeu. Il pourra donc être amené à juger en dernier ressort de tous conflits qui auraient été portés d’abord d
100 1937, Esprit, articles (1932–1962). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (juin 1937)
163 d’un coup le jour où ils découvrent que leur état jugé par eux « exceptionnel » — et dont la honte alors les opprimait — est
164 avait timidement glissée, sans conviction — on la jugeait trop simple ou trop subtile pour le public qu’on allait affronter. To
165 risien. Il trouve concret ce que le critique aura jugé paradoxal et gratuit, il néglige au contraire certaines qualités mine