1 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
1 qu’il n’y a de pensée valable qu’assujettie à son objet , qu’il n’y a de liberté que dans la soumission aux lois naturelles ;
2 1926, Articles divers (1924–1930). Confession tendancieuse (mai 1926)
2 réticences dont nous ne comprenons pas toujours l’ objet . Peur de perdre le fil de la conscience de soi, peur de subir l’empre
3 ne attention trop directe et soutenue modifie son objet vivant. Pour moi, la sincérité ne peut être que spontanée. Et spontan
3 1926, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Paradoxe de la sincérité (décembre 1926)
4 vents — qu’il eût été loisible d’attribuer comme objet à ma jubilation, non pas ce but peut-être dérisoire vers quoi je me p
4 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Bernard Barbey, La Maladère (février 1927)
5 re d’imagination qui orne de beautés illusoires l’ objet de l’amour. Mais les jeunes gens de ce temps ne cultivent point cette
5 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Louis Aragon, le beau prétexte (avril 1927)
6 t esprit « bien français » qui s’associe à tant d’ objets de votre mépris, en prenant le contre-pied de tout ce qu’il inspire ?
7 ntes où s’épuise vainement une dialectique dont l’ objet fuit sans cesse par la quatrième dimension. Aragon et les surréaliste
6 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Quatre incidents (avril 1927)
8 orgueil. Il respire déjà l’odeur merveilleuse des objets et des êtres véritables. Un bateau ne glisse pas plus doucement vers
7 1927, Articles divers (1924–1930). Jeunes artistes neuchâtelois (avril 1927)
9 es où sous un éclairage très net, mais inusité, l’ objet le plus banal se charge de mystère. Que va-t-il se passer là-dedans ?
10 autre part, des œuvres aussi différentes par leur objet et le domaine où elles se réalisent que celles de Le Corbusier8, Meil
8 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Jean-Louis Vaudoyer, Premières amours (août 1927)
11 i délicat et d’une si subtile convenance avec son objet qu’il en saisit sans mièvrerie ni vulgarité la grâce un peu trouble e
9 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Edmond Jaloux, Rainer Maria Rilke (décembre 1927)
12 ris que cet univers dont je rêvais n’était pas un objet de songe mais d’expérience ». Mais une telle « expérience », je crois
10 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Léon Bopp, Interférences (décembre 1927)
13 ur l’inspiration. D’autre part la simplicité de l’ objet était nécessaire à la sécurité de cette sorte d’analyse, — encore que
11 1928, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le péril Ford (février 1928)
14 aite. Qu’on ne m’accuse donc pas de caricaturer l’ objet de ma critique pour faciliter l’accusation : je prends pour la juger
15 on froide et tenace. Il s’efforce d’en réaliser l’ objet par ses propres moyens, à un exemplaire ; puis, il fonde une usine po
16 chère ; mais surtout que le besoin qu’on a de tel objet est satisfait ou a disparu. Il semble alors que l’industriel n’ait pl
17 gner 5 francs en achetant 5 francs moins chers un objet que, sans cette baisse, il n’eût pas acheté du tout. Autrement dit, i
12 1928, Articles divers (1924–1930). Un soir à Vienne avec Gérard (24 mars 1928)
18 désir vraiment pur parvient toujours à créer son objet , de même qu’atteignant certain degré d’intensité, un état d’âme crée
19 vré le homard qui, laissé au vestiaire, y était l’ objet de vexations diverses et de curiosités grossières de la part des garç
13 1928, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Aragon, Traité du style (août 1928)
20 r plus loin, dans ce silence où l’on accède à des objets qui enfin valent le respect. as. « Aragon : Traité du style (NRF) »
14 1929, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Jules Supervielle, Saisir (juin 1929)
21 ns que peu d’images (à peine quelques « motifs », objets usuels et usés, sur la nuance mate d’un paravent chinois). Ce qu’elle
15 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Henri Michaux, Mes propriétés (mars 1930)
22 érieure, mais elle apparaît toujours sous forme d’ objets . Ce comique triste, ces imaginations délirantes mais parfaitement con
16 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie I (octobre 1930)
23 i est un Collège célèbre. 2. La recherche de l’ objet inconnu Personne n’a mon adresse, je n’attends rien d’ailleurs ; t
24 nce de l’adoration comblée, j’en sortirais de ces objets sans nom, inutilisables, bouleversants de perfection, gages d’un mond
25 ordre naturel des choses pouvait offrir asile à l’ objet inconnu que je chercherai sans doute jusqu’à la fin des fins… Mais vo
26 perdu, c’était son ombre. Mais moi qui cherche un Objet Inconnu ! — Ô Destin sans repos et qui me voue à toutes les magies !
27 e pense, au jour de mon pèlerinage au Temple de l’ Objet inconnu. On passe une barrière, une cour vide ; on prend le sentier q
28 rien que le voyage du Sujet à la recherche de son Objet , — en passant par la Hongrie. — Mais puisqu’enfin nous y voici, en ce
17 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie II (novembre 1930)
29 je distingue le doux feu bleu de mon obsession. L’ Objet Inconnu, — quand je pense à ce qu’en imagineraient les autres, si je
30 des choses qui rende un certain son spirituel… Un objet de musique et de couleurs, mais aussi une forme symbolique de tout… E
31 et des secrets qui feraient peur aux femmes, cet objet dont parfois, au comble de la turbulence de tes jeux, un violon décri
32 an de la nuit fuyante, un songe où j’ai dû voir l’ objet pour la première fois — ou bien était-ce un être ? 17. Insomnie
33 lité absolument tragique… Une chose ? Un être ? L’ Objet  ? — Est-ce que je dors dans mes pensées ? La veilleuse fleurit soudai
34 choses les plus évidentes. C’est bien pourquoi l’ Objet n’a pas de nom. Parfois je me suis demandé s’il n’était pas une sorte
35 notion plus vive d’un univers où la présence de l’ Objet deviendrait plus probable ? Ou bien n’ai-je su voir autre chose que l
36 sais rien d’autre que sa fuite : n’est-il pas cet Objet qui n’ait rien de commun avec ce que tu sais de toi-même en cette vie
37 rre en forme de pluie. » Si je trouvais un jour l’ Objet , il ne me resterait qu’à le détruire. (Aussitôt je commence à compren
18 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Malraux, La Voie royale (février 1931)
38 iale, au profit d’une volonté de puissance dont l’ objet demeure assez incertain. Ce mystère qui entoure Perken durant tout le
19 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Sécularisme (mars 1931)
39 s venus à ma rencontre étaient justement les deux objets les plus révoltants de la terre : une église, une prison. » Triste ca
40 lle mystique, — rien n’est plus incertain que son objet . Comme il est déchirant en vérité, le chant d’orgueil que le siècle e
20 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Une exposition d’artistes protestants modernes (avril 1931)
41 s de décorateurs : paravents, vitrines, coffrets, objets ouvragés. Il y a là une tradition qui certainement est bien huguenote
21 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
42 re une conclusion capitale qui, sans doute, fut l’ objet déterminant de son auteur. Elle concerne la question sociale. Il s’at
22 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
43 et fignolent avec un talent disproportionné à son objet . Que Gide ne soit pas si « mauvais » qu’on l’a dit, — ou qu’il a bien
23 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le protestantisme jugé (octobre 1931)
44 ient tressaillir nos ancêtres, mais leur légitime objet a été enlevé ; les souffrances sont encore là, mais non plus les espé
24 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Goethe, chrétien, païen (avril 1932)
45 rti, ne saurait, pour les mêmes raisons, servir d’ objet à notre jugement. Bien plutôt c’est lui qui nous juge. Il y a dans le
25 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
46 avec passion. Il faut encore leur donner d’autres objets de passion. Ou bien il faut leur rappeler des vérités d’un ordre tel
26 1932, Le Paysan du Danube. Le sentiment de l’Europe centrale
47 veut s’en arracher. Toute délectation détruit son objet , et bientôt détruit jusqu’aux sens sur lesquels elle régnait. Le sent
27 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Un soir à Vienne avec Gérard
48 désir vraiment pur parvient toujours à créer son objet , de même qu’atteignant un certain degré d’intensité, un état d’âme cr
49 trouver la sensation de ce regard jusque dans des objets — et c’est cela seul qui donne un sens au monde. — Mais je bavarde, j
50 vré le homard qui, laissé au vestiaire, y était l’ objet de vexations diverses et de curiosités grossières de la part des garç
28 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Voyage en Hongrie
51 est un Collège célèbre. ii La Recherche de l’ objet inconnu Personne n’a mon adresse, je n’attends rien d’ailleurs ; t
52 nce de l’adoration comblée, j’en sortirais de ces objets sans nom, inutilisables, bouleversants de perfection, gages d’un mond
53 ordre naturel des choses pouvait offrir asile à l’ Objet inconnu que je chercherai sans doute jusqu’à la fin des fins… Mais vo
54 perdu, c’était son ombre. Mais moi qui cherche un Objet inconnu ! — Ô Destin sans repos et qui me voue à toutes les magies !
55 e pense, au jour de mon pèlerinage au Temple de l’ Objet inconnu. Voici que ce j’ai vu. On passe une barrière, une cour vide ;
56 rien que le voyage du Sujet à la recherche de son Objet , — en passant par la Hongrie. — Mais puisqu’enfin nous y voici… (Le t
57 je distingue le doux feu bleu de mon obsession. L’ Objet inconnu, — quand je pense à ce qu’en imagineraient les autres, si je
58 des choses qui rende un certain son spirituel… Un objet de musique et de couleurs, mais aussi une forme symbolique de tout… E
59 et des secrets qui feraient peur aux femmes, cet Objet dont parfois, au comble de la turbulence de tes jeux, un violon décri
60 an de la nuit fuyante, un songe où j’ai dû voir l’ Objet pour la première fois — ou bien était-ce un être ? xvii Insomnie
61 lité absolument tragique… Une chose ? Un être ? L’ Objet  ? — Est-ce que je dors dans mes pensées ? La veilleuse fleurit soudai
62 choses les plus évidentes. C’est bien pourquoi l’ Objet n’a pas de nom. Parfois je me suis demandé s’il n’était pas une sorte
63 notion plus vive d’un univers où la présence de l’ Objet deviendrait plus probable ? Ou bien n’ai-je su voir autre chose que l
64 sais rien d’autre que sa fuite : n’est-il pas cet objet qui n’ait rien de commun avec ce que tu sais de toi-même en cette vie
65 rre en forme de pluie. » Si je trouvais un jour l’ Objet , il ne me resterait qu’à le détruire. (Aussitôt je commence à compren
29 1932, Le Paysan du Danube. La lenteur des choses — Petit journal de Souabe
66 espondances que ce médecin parle avec mystère des objets que nous touchons, — ce mystique avec naturel de ce qui nous est invi
67 e sensuelle et lente, et qui jouit parfois de son objet … 13 juin 1929 Werther. J’ai mis des feuilles de buvard entre l
30 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Introduction. Le sentiment de l’Europe centrale
68 veut s’en arracher. Toute délectation détruit son objet , et bientôt détruit jusqu’aux sens sur lesquels elle régnait. Le sent
31 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Voyage en Hongrie
69 qui est un Collège célèbre. La recherche de l’ Objet inconnu Personne n’a mon adresse, je n’attends rien d’ailleurs ; t
70 nce de l’adoration comblée, j’en sortirais de ces objets sans nom, inutilisables, bouleversants de perfection, gages d’un mond
71 ordre naturel des choses pouvait offrir asile à l’ objet inconnu que je chercherai sans doute jusqu’à la fin des fins… Mais vo
72 perdu, c’était son ombre. Mais moi qui cherche un Objet inconnu ! — Ô Destin sans repos et qui me voue à toutes les magies !
73 e pense, au jour de mon pèlerinage au Temple de l’ Objet inconnu. Voici ce que j’ai vu. On passe une barrière, une cour vide ;
74 je distingue le doux feu bleu de mon obsession. L’ Objet inconnu, — quand je pense à ce qu’en imagineraient les autres, si je
75 des choses qui rende un certain son spirituel… Un objet de musique et de couleurs, mais aussi une forme symbolique de tout… E
76 et des secrets qui feraient peur aux femmes, cet objet dont parfois, au comble de la turbulence de tes jeux, un violon décri
77 an de la nuit fuyante, un songe où j’ai dû voir l’ objet pour la première fois — ou bien était-ce un être ? Insomnie J’é
78 lité absolument tragique… Une chose ? Un être ? L’ Objet  ? — Est-ce que je dors dans mes pensées ? La veilleuse fleurit soudai
79 choses les plus évidentes. C’est bien pourquoi l’ Objet n’a pas de nom. Parfois je me suis demandé s’il n’était pas une sorte
80 notion plus vive d’un univers où la présence de l’ Objet deviendrait plus probable ? Ou bien n’ai-je su voir autre chose que l
81 sais rien d’autre que sa fuite : n’est-il pas cet objet qui n’ait rien de commun avec que ce que tu sais de toi-même en cette
82 rre en forme de pluie. » Si je trouvais un jour l’ Objet , il ne me resterait qu’à le détruire. (Aussitôt je commence à compren
32 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — Petit journal de Souabe
83 espondances que ce médecin parle avec mystère des objets que nous touchons, — ce mystique avec naturel de ce qui nous est invi
84 e sensuelle et lente, et qui jouit parfois de son objet … 13 juin 1929 Werther. J’ai mis des feuilles de buvard entre l
85 e noir. » (Sentiment de certitude tranquille, ces objets vus dans une lumière sobre et mate.) Telle a donc été ma « vision » :
33 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — VII
86 t d’une vie bien différente… Enfin la variété des objets , des lumières, des premiers plans et des éloignements qu’un peu de ve
34 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
87 eau genre, si la nostalgie qu’il nourrit avait un objet réel ; si véritablement le communisme russe donnait aux hommes un lie
88 Or, il n’y a pas de communion possible entre des objets . Communier est le fait des esprits créateurs, c’est un mode de contac
89 r contre, ils en ont quelques-unes.) Le « monde d’ objets  » dans lequel la philosophie moderne s’est enfermée ne comporte plus
35 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
90 rogrès. L’extérieur déçoit, l’intérieur égare ; l’ objet pur opprime, le sujet pur s’évade ; les morales échouent, l’immoralis
36 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
91 nous engageons donc dans une lutte réelle dont l’ objet n’est autre que de soumettre les institutions aux exigences vitales d
37 1933, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Parole de Dieu et parole humaine, par Karl Barth (30 décembre 1933)
92 de Dieu. Dieu n’est pas un problème, n’est pas l’ objet de nos recherches, mais le Sujet de toute existence et de toute reche
38 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
93 G. Marcel, Journal métaphysique). Le toi est mon objet , il n’est pas autonome. 7. Ainsi l’Église : le chrétien, dans l’acte
39 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). D’un humour romand (24 février 1934)
94 avait, dans ce groupe, une espèce de mystique des objets , du détail authentique, de l’aspect brut des choses et des mots. Imag
40 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
95 e les thèmes d’une méditation qui se propose pour objet d’approcher le mystère indéfinissable de l’être. « Il faut qu’il y ai
41 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Destin du siècle ou destin de l’homme ? (mai 1934)
96 : il y a là un problème de rééducation qui fait l’ objet de nos travaux dans le domaine pédagogique. Les cyniques sont plus da
42 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le mouvement des groupes — Kagawa (4 août 1934)
97 sont d’un franciscain. Il y a en lui un amour des objets , un sens de la nature, une compréhension des symboles qui appartienne
43 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
98 moigne que tu n’es pas foule, imitation et simple objet des lois du monde. La foule attend : si tu la suis, elle te méprisera
44 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Kasimir Edschmid, Destin allemand (octobre 1934)
99 ugement une rigueur qui se perdait à soupeser des objets trop petits. 63. Il est curieux de noter que pas une seule femme n’
45 1934, Le Semeur, articles (1933–1949). Sur la méthode de M. Goguel (novembre 1934)
100 on de Jésus ? C’est ainsi que M. Goguel définit l’ objet de sa recherche, en insistant sur le fait que la description qu’il va
46 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Une histoire de la Réforme en France (15 décembre 1934)
101 istoire, mais dans sa vérité, c’est-à-dire dans l’ objet de sa foi. Mais de cette force et de cette grandeur il est permis de
47 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
102 issable concret Il ne faut pas estimer que les objets que nous touchons de nos mains et voyons de nos yeux soient du tout p
103 qui consiste à les toucher et à les voir. Car un objet que personne n’a vu ni touché appartient à la connaissance qu’on nomm
104 ent ; il faut que la rencontre d’un sujet avec un objet soit attestée par quelque modification sensible. Les objets matériels
105 t attestée par quelque modification sensible. Les objets matériels ne sont vraiment objets que si la connaissance d’un homme l
106 n sensible. Les objets matériels ne sont vraiment objets que si la connaissance d’un homme les saisit. La connaissance d’un ho
107 rme l’équation sujet en vrai sujet, et l’équation objet en vrai objet. 2. Le concret, c’est la présence de l’homme Comm
108 sujet en vrai sujet, et l’équation objet en vrai objet . 2. Le concret, c’est la présence de l’homme Comment choisir ce
109 faut mettre en présence. Sujet en tant qu’actif, objet en tant qu’agi, sont des concepts dont le seul contenu paraît au seul
110 , où serait l’événement ? La manière d’être de l’ objet lorsqu’il est mis en présence du sujet n’est point passive ; elle est
111 ’est point passive ; elle est de résister. Mais l’ objet ne peut, par lui-même, provoquer aucune présence. C’est là le rôle du
112 essentiellement provocante. Il cherche partout un objet qui lui donne occasion de manifester son pouvoir. Et son angoisse est
113 r ; sa joie, de provoquer le corps-à-corps avec l’ objet . Par où l’on voit que le sujet détient une primauté de fait. Il peut
114 ’éprouver dans l’angoisse, il y trouve, loin de l’ objet , une sorte d’existence virtuelle, incomplète mais déjà consciente ; c
115 incomplète mais déjà consciente ; cependant que l’ objet , séparé du sujet, n’a rien en lui qui le pousse à chercher ce dont il
116 il manque, et n’a pas d’existence. Il ne devient objet que lorsque j’en fais mon objet. Tel étant le sujet, on peut voir qu’
117 ce. Il ne devient objet que lorsque j’en fais mon objet . Tel étant le sujet, on peut voir qu’il n’est autre que l’homme. Seul
118 connu, l’homme détient le pouvoir de provoquer l’ objet à l’existence. Il peut le faire de deux façons, l’une virtuelle ou di
119 nte, l’autre actuelle. S’il se borne à imaginer l’ objet hors de sa prise, comme absent, il ne fait à vrai dire qu’augmenter s
120 goisse de l’impression d’une impuissance. Alors l’ objet n’a pas d’autre existence que celle d’une fatalité abstraite pesant s
121 s, cherche des résistances, veut agir, trouve son objet , — la fatalité disparaît, l’angoisse devient joie de combattre. C’est
122 s calculs, comme un facteur indifférent, comme un objet ou comme un chiffre : ils ne savent pas de quoi ils parlent, l’homme
123 oncept. Mais la psychologie fait de l’homme son «  objet  », et par là même le déshumanise. Elle pose l’homme comme un problème
124 ter. L’acte étant sujet pur, il ne sera jamais un objet de l’entendement. Et c’est pourquoi rien ne peut l’expliquer. Mais qu
125 ut l’expliquer. Mais qu’il paraisse, aussitôt les objets s’ordonnent à sa décision, et deviennent saisissables pour l’entendem
126 au monde et à moi-même conjointement ; aux vrais objets , aux vrais humains, et à ma vraie responsabilité. C’est à bon droit,
127 de l’homme sujet à l’instant qu’il rencontre son objet . L’homme sujet, c’est l’homme seul à l’instant qu’il cesse de l’être.
128 rement la sujétion de l’homme à l’éternel et de l’ objet à l’homme, on peut dire que la personne est l’impensable incarnation
129 nde. Nous nous voyons dominés fréquemment par les objets que nous imaginons sans les saisir, et notre « individu » n’est certe
130 s fatalité, parce que nous sommes ses impuissants objets . Nous sommes très peu personnels. Nous sommes aliénés au monde des o
131 peu personnels. Nous sommes aliénés au monde des objets . Nous sommes surtout les jouets humiliés de ce qui nie notre dignité
132 notre dignité d’hommes, de ce qui nous traite en objets neutres et en objets d’autant moins résistants qu’ils ont cru concevo
133 es, de ce qui nous traite en objets neutres et en objets d’autant moins résistants qu’ils ont cru concevoir, dans ce qui les a
134 sme a compris qu’il y a pour l’homme un monde des objets , ce que niaient pratiquement beaucoup de clercs ; il a compris que le
135 mène homme ne se produit en fait qu’au niveau des objets , et que tout ce qui est doit pouvoir être vu, être touché, consister
136 non pas ironique !) et qu’il dépend de lui que l’ objet soit ou non présent. Mais alors le malheur du spiritualisme fut de se
137 et reste virtuel. Il se croit maître de tous les objets , mais néglige d’en choisir aucun. Il chante sa grandeur, mais n’en té
138 e son existence, c’est-à-dire qu’il l’atrophie. L’ objet pendant ce temps, se dégrade selon ses lois. La révolte matérialiste
139 ’expression de notre solidarité avec le monde des objets  ; l’aspect de l’âme est notre orientation, l’originalité essentielle
140 alité essentielle de l’homme au sein du monde des objets , c’est-à-dire notre capacité de choisir librement nos contacts, comme
48 1934, Politique de la personne. Introduction — En dernier ressort
141 uler des revendications concrètes, et cependant l’ objet de ces revendications est toujours relatif, subordonné à une fin tran
142 t faire une œuvre ni d’art ni de philosophie. Les objets que diverses occasions tout imprévues — conférences, débats publics,
143 que de leur imposer un style indépendant de leur objet . Faire de la politique, ce n’est pas là mon choix, c’est une obligati
49 1934, Politique de la personne. Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
144 différentes, même s’ils semblent parler des mêmes objets . Le grand service que le marxisme peut rendre aux chrétiens, est là.
50 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
145 de gauche. L’organisation du service civil est l’ objet des études patientes d’un groupe d’ingénieurs qui sont en train de la
51 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — En dernier ressort
146 uler des revendications concrètes, et cependant l’ objet de ces revendications est toujours relatif, subordonné à une fin tran
147 t faire une œuvre ni d’art ni de philosophie. Les objets que diverses occasions tout imprévues — conférences, débats publics,
148 que de leur imposer un style indépendant de leur objet . Faire de la politique, ce n’est pas là mon choix, c’est une obligati
52 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
149 différentes, même s’ils semblent parler des mêmes objets . Le grand service que le marxisme peut rendre aux chrétiens, est là.
53 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
150 e toute adhésion durable. 78. Celui-ci a fait l’ objet des études patientes d’un groupe d’ingénieurs et de jeunes industriel
54 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Un exemple de tactique révolutionnaire chez Lénine (janvier 1935)
151 y méprendre celui des attaques dont nous sommes l’ objet de la part de certains intellectuels stalinisants. « L’Iskra, organe
55 1935, Articles divers (1932-1935). Mystère de la Vision (fragments d’un Traité de la vision physionomique du monde) (mars 1935)
152 La vision relie et sépare. Passant du sujet à l’ objet , elle les unit dans le temps même qu’elle les distingue. Car si l’œil
153 role, la vision et l’entendement. La Parole est l’ objet de la théologie, la vision est le monde de la physionomie23. Je crois
56 1935, Esprit, articles (1932–1962). Roger Breuil, Les Uns les Autres (avril 1935)
154 de discrétion qui semble ici encore imposée par l’ objet du livre. Roger Breuil nous révèle une espèce de Français dont il est
57 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
155 rance ». Pourquoi maintenir dès lors un édit sans objet  ? Ce délicat souci de légalité, si l’on ne peut aller jusqu’à dire qu
58 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Les trois temps de la Parole (mai 1935)
156  contemporanéité » de Kierkegaard. Il a bien pour objet de nous rendre, d’une façon ou d’une autre, « contemporains » de l’ap
59 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
157 r tant de conviction, quel que fut par ailleurs l’ objet de la conviction. Une belle soirée théologique ! On invoquait tantôt
60 1935, Esprit, articles (1932–1962). Tristan Tzara, Grains et Issues (juin 1935)
158 phénomène de mimétisme par son assimilation à un objet extérieur » (p. 283). Autrement dit, le sujet se désiste de sa respon
159 et se désiste de sa responsabilité au profit de l’ objet , — d’où l’erreur d’accord, d’où aussi l’adoption du matérialisme hist
61 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Trois traités de Jean Calvin (20 juillet 1935)
160 ’art de Calvin est fait de soumission absolue à l’ objet proposé : tout en portant la marque d’une des plus puissantes personn
161 rée toujours lui-même. Soumission du langage à l’ objet spirituellement dominé : telle serait la formule du classicisme de Ca
62 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
162 l’esprit, ceux dont les recherches n’ont pas pour objet immédiat les applications pratiques, la production et le gain, qui, p
163 peut être qu’un palais vide, ou un musée. Et les objets qu’on y conservera, et les discours qu’on y « diffusera » seront auss
63 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). « Le plus beau pays du monde » (octobre 1935)
164 tique et tente de le rationaliser : il en fait un objet de discours. Par là même il le rend absurde. Il le « mystifie ». Qui
64 1935, Articles divers (1932-1935). Montherlant : Service inutile (15 novembre 1935)
165 ntherlant de parler de « servir » sans préciser l’ objet du verbe (ou le régime !) et de qualifier d’inutile un service qu’il
65 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
166 tact, et littéralement drame entre la vision et l’ objet , entre la position de l’homme et la proposition du monde. C’est la ré
167 seule intention, de concentrer notre vision sur l’ objet brut, le sentiment élémentaire. Ainsi les changements de temps à l’in
168 de toute complaisance à soi, le « dévouement à l’ objet  ». Certes, je vois les défauts de cette forme, et le poncif qu’elle p
169 dans le contact aussi direct que possible avec l’ objet  ; elle est dans la suppression de tout contact avec l’objet. » Ainsi
170 le est dans la suppression de tout contact avec l’ objet . » Ainsi parle Ramuz des faux poètes, des nominalistes. On croit voir
171 dans le contact aussi direct que possible avec l’ objet  ; elle est dans la volonté, dans l’amour, dans la création du contact
172 dans l’amour, dans la création du contact avec l’ objet . » Mais on peut dire cela de Goethe aussi ? Et de bien d’autres réali
173 ut à l’école, aux journaux, au langage noble, aux objets de vitrine, à la poésie poétique, à nos formes habituées. Il prétend
174 On a vite fait d’expliquer cette esthétique de l’ objet brut par une mauvaise humeur d’artiste en réaction contre l’académism
175 stauration de la personne dans la tension entre l’ objet et la volonté formatrice. Rédemption par l’effort créateur… Autant de
66 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Kierkegaard en France (juin 1936)
176 ots ? Plusieurs des Discours religieux ayant pour objet de « préparer à la Communion », je ne vois pour ma part qu’un seul mo
177 ux, que la personne, tout le reste peut devenir l’ objet de notre jeu. » p. 26. z. « Kierkegaard en France », La Nouvelle Rev
67 1936, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le Problème du bien (12 septembre 1936)
178 t chrétienne qu’en tant qu’elle reconnaît que son objet , c’est Dieu le Père, révélé par le Fils, et non ce Dieu omnipotent du
68 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
179 outes choses à leur service, c’est l’histoire des objets , des langages, des génies ou des organismes en lesquels s’incarnèrent
69 1936, Esprit, articles (1932–1962). André Gide, Retour de l’URSS (décembre 1936)
180 r ce n’est pas l’actualité toute passagère de son objet qui fait la faiblesse d’un ouvrage, mais bien l’insuffisance ou le me
181 apte à traduire le concret, le particulier de cet objet , je veux dire son message unique et par là même généralement humain.
182 e, même, que, pour modérer les appétits, étoffes, objets , etc., se fassent inattrayants au possible, de sorte qu’on achèterait
70 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). L’Art poétique ou Qu’il faut penser avec les mains (décembre 1936)
183 son sens. » C’est un univers du discours, où les objets qui « veulent dire » s’assemblent en propositions (à l’homme), seul d
71 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Le problème de la culture
184 ème réel se pose à nous à partir du moment où son objet (Dieu, la culture, l’amour, la nation, le travail, etc.) s’éloigne ou
72 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — L’Arche de l’Alliance
185 , unique en son essence comme Dieu, et comme Dieu objet de la foi seule. Mais il est invisible aux mortels, et c’est pourquoi
186 re des idolâtries est encore celle qui prend pour objet de son culte la vraie mesure, mais la mesure en soi, isolée de ses fi
73 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Leçon des dictatures
187 ale est aussi le seul qui intéresse directement l’ objet de cet ouvrage : les dictatures totalitaires ont échoué jusqu’ici dan
74 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
188 outes choses à leur service, c’est l’histoire des objets , des langages, des génies ou des organismes en lesquels s’incarnèrent
75 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Préambule
189 Préambule L’ objet de la seconde partie de cet ouvrage risquerait d’être mal compris, si
76 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
190 n pas ces mains lentes et sèches à la surface des objets , mains rêveuses ou mains obsédées, mains incertaines, circonspectes,
191 leur marquent de leur empreinte la forme même des objets saisis, mais les mains de l’agité marquent à peine les surfaces, et l
192 touche au bien d’autrui. Car celui qui touche un objet sans le marquer profondément de son empreinte et le faire sien, ne pe
193 ou parler… (« Parler pour dire », sans définir l’ objet , parler pour voir comment on pourrait dire… rejoint, ailleurs, parler
194 eil interposé par sa culture entre la pensée et l’ objet , entre le cerveau et la main, entre l’individu pensant et toute espèc
195 ’est la balance qui importe, et non pas ces menus objets qu’ils ont coutume d’y déposer. Mais je me moque, et il faudrait les
77 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
196 à la main qui travaille. Dans cet acte, pensée et objet témoignent de leur existence concrète, sont le concret. (Ou bien y au
197 ormer ses conditions, faisant ainsi revêtir par l’ objet la violence propre au sujet. Son exercice crée donc un risque, que l’
78 1936, Articles divers (1936-1938). L’Acte comme point de départ (1936-1937)
198 elui qui éprouve simultanément la résistance d’un objet et la victoire sur cette résistance. Moment mystérieux entre tous, où
199 l’être vivant et le confondant un instant avec l’ objet de son désir. On comprendra peut-être mieux maintenant le reproche d’
79 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Le problème de la culture
200 ème réel se pose à nous à partir du moment où son objet (Dieu, la culture, l’amour, la nation, le travail, etc.) s’éloigne ou
80 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — L’Arche de l’Alliance
201 , unique en son essence comme Dieu, et comme Dieu objet de la foi seule. Mais il est invisible aux mortels, et c’est pourquoi
202 r la pire des idolâtries est celle qui prend pour objet de son culte [non] la vraie mesure, mais la mesure en soi, isolée de
81 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Leçon des dictatures
203 ale est aussi le seul qui intéresse directement l’ objet de cet ouvrage : les dictatures totalitaires ont échoué jusqu’ici dan
82 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
204 outes choses à leur service, c’est l’histoire des objets , des langages, des génies ou des organismes en lesquels s’incarnèrent
83 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Préambule
205 Préambule L’ objet de la seconde partie de cet ouvrage risquerait d’être mal compris, si
84 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
206 n pas ces mains lentes et sèches à la surface des objets , mains rêveuses ou mains obsédées, mains incertaines, circonspectes,
207 leur marquent de leur empreinte la forme même des objets saisis, mais les mains de l’agité marquent à peine les surfaces, et l
208 touche au bien d’autrui. Car celui qui touche un objet sans le marquer profondément de son empreinte et le faire sien, ne pe
209 ou parler… (« Parler pour dire », sans définir l’ objet , parler pour voir comment on pourrait dire… rejoint, ailleurs, parler
210 eil interposé par sa culture entre la pensée et l’ objet , entre le cerveau et la main, entre l’individu pensant et toute espèc
211 ’est la balance qui importe, et non pas ces menus objets qu’ils ont coutume d’y déposer. Mais je me moque, et il faudrait les
85 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
212 à la main qui travaille. Dans cet acte, pensée et objet témoignent de leur existence concrète, sont le concret. (Ou bien y au
213 ormer ses conditions, faisant ainsi revêtir par l’ objet la violence propre au sujet. Son exercice crée donc un risque, que l’
86 1937, Articles divers (1936-1938). Formons des Clubs de presse (30 janvier 1937)
214 u’on atteindra celui des journaux. Le but L’ objet des « Clubs de presse », en même temps que de préparer et d’accélérer
215 ent, de tels documents facilitent aux adhérents l’ objet de la partie numéro 2 du bulletin : savoir lire avec le minimum de du
87 1937, Esprit, articles (1932–1962). Jean Blanzat, Septembre (janvier 1937)
216 er 1937)z Roman d’une jalousie qui se crée son objet , par masochisme. Un jeune mari trouble sa femme, et la perd enfin, à
88 1937, Esprit, articles (1932–1962). Albert Thibaudet, Histoire de la littérature française de 1789 à nos jours (mars 1937)
217 cas, ordonnée à une loi qui n’est pas celle de l’ objet mais du sujet. Son chapitre sur Balzac a de la grandeur, et touche mê
89 1937, Articles divers (1936-1938). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (15 avril 1937)
218 és, sofas, rideaux à franges, tabourets brodés et objets d’art. Aux murs, plusieurs douzaines d’aquarelles, sous-bois et marin
219 ns croyable, étant superstitieux sur tout plein d’ objets . » Malchance affreuse du peuple français : il n’échappe aux jésuites
90 1937, Articles divers (1936-1938). Chamisso et le Mythe de l’Ombre perdue (mai-juin 1937)
220 naires, à Chamisso. 36. « J’éprouve que chaque objet de cette terre que je convoite se fait opaque, par cela même que je l
91 1937, Esprit, articles (1932–1962). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (juin 1937)
221 tc.) Toutes ces puissances mythiques deviennent l’ objet anormal de ses croyances spontanées et immédiates. D’où l’empire mons
92 1937, Esprit, articles (1932–1962). Paul Éluard, L’Évidence poétique (juin 1937)
222 tourner cet instinct d’exploitation vers d’autres objets , artificiels, créés ! (arts, techniques, mystique). Éluard parle, com
93 1937, Esprit, articles (1932–1962). Brève introduction à quelques témoignages littéraires (septembre 1937)
223 r certains partis pris, et par un certain ordre d’ objets qu’elle se choisit, est aussi le produit d’une époque. C’est pourquoi
94 1937, Esprit, articles (1932–1962). Martin Lamm, Swedenborg (septembre 1937)
224 hent étroitement, c’est cette étrangeté même de l’ objet qui semble l’avoir retenu, et elle lui pose des questions personnelle
225 rs qui s’occupent des mystiques et, en général, d’ objets religieux qui leur paraissent inquiétants pour l’intégrité de leur im
95 1937, Articles divers (1936-1938). Changer la vie ou changer l’homme ? (1937)
226 s à une Présence actuelle. Il fait un pari dont l’ objet n’est pas accessible aujourd’hui. Il mise son action immédiate sur un
96 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. N’habitez pas les villes !
227 ains déshabituées. Notre langage n’émeut plus ces objets , qui n’en renvoient pas même l’écho. Nous sommes là, petits individus
228 œuvre littéraire, pour Goethe, joue le rôle d’un objet exemplaire : c’est un modèle de composition disciplinée et organique.
229 ar avance élaborées : antiquité, société policée, objets d’art, paysages célèbres, tout ce qui met une certaine distance entre
97 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. Pauvre province
230 és, sofas, rideaux à franges, tabourets brodés et objets d’art. Aux murs, plusieurs douzaines d’aquarelles, sous-bois et marin
231 si vraiment la conscience naît de la mort de son objet , ou tout au moins de quelque obscur désir, de quelque obscure crainte
232 ns croyable, étant superstitieux sur tout plein d’ objets  ». Malchance affreuse du peuple français : il n’échappe aux jésuites
233 tc.) Toutes ces puissances mythiques deviennent l’ objet anormal de ses croyances spontanées et immédiates. D’où l’empire mons
98 1937, Articles divers (1936-1938). Vocation et destin d’Israël (1937)
234 unique en son essence, comme Dieu, et comme Dieu objet de la foi seule. De la foi, et non de la vue ! Catégories absolument
235 a pire des idolâtries, c’est celle qui prend pour objet de son culte la mesure même, la Loi en soi, abstraite des fins pour l
236 vie, et que toutes nos actions doivent avoir pour objet de plaire à Dieu. Une culture pauvre, mais fidèle Un homme du
237 te « élection » dont ils ont l’assurance d’être l’ objet , par une grâce périlleuse, et dans la foi, les calvinistes, dès la fi
238 e ne peut être perdue, même si celui qui en est l’ objet s’y oppose de toutes ses forces ! Car sa révolte même se trouve servi
99 1938, Esprit, articles (1932–1962). La passion contre le mariage (septembre 1938)
239 e de la beauté-standard : elle définit d’avance l’ objet de la passion — dépersonnalisé dans cette mesure — et disqualifie le
240 ès l’autre les illusions que lui proposent divers objets , trop faciles à saisir. Au lieu de mener à la mort, elle se dénoue en
241 hoisit non comme prétexte à s’exalter, ou comme «  objet de contemplation »90, mais comme une existence incomparable et autono
242 énorme transfert qui consiste à donner pour seul objet légitime et possible à la passion : l’idée de nation symbolisée par l
100 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
243 des personnes, non plus comme des reflets ou des objets . Cet « exercice spirituel » développe des facultés neuves de jugement
244 ue l’âme atteint un état de présence parfaite à l’ objet aimant de l’amour, et c’est ce qu’il nomme le mariage mystique. L’âme