1 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
1 s très différents de style, et dont les façades s’ opposent avec hostilité. Dans l’intérieur des deux maisons pourtant se débatte
2 1926, Articles divers (1924–1930). Confession tendancieuse (mai 1926)
2 cette fatigue générale qui fausse tout, et qui s’ oppose au perfectionnement de l’esprit, puisqu’elle ne permet que des associ
3 1926, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Paradoxe de la sincérité (décembre 1926)
3 cérité = spontanéité. Mais la morale est ce qui s’ oppose en premier lieu à la spontanéité. C’est pourquoi Gide écrit ailleurs 
4 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Louis Aragon, Le Paysan de Paris (janvier 1927)
4 mets pas qu’on reprenne mes paroles, qu’on me les oppose . Ce ne sont pas les termes d’un traité de paix. Entre moi et vous, c’
5 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Louis Aragon, le beau prétexte (avril 1927)
5 altation nerveuse ou des troubles organiques. Ils opposent à ces « délires » les thèses rassurantes de la « saine raison », sans
6 1927, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Edmond Jaloux, Rainer Maria Rilke (décembre 1927)
6 r caractériser tout lyrisme germanique, il faudra opposer l’excellent petit livre d’Edmond Jaloux. C’est un recueil de divers a
7 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. 7. L’Instruction publique contre le progrès
7 e sa nature ne l’entraîne dans une direction tout opposée . C’est très malin d’avoir inventé un instrument de progrès : encore f
8 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). 7. L’instruction publique contre le progrès
8 e sa nature ne l’entraîne dans une direction tout opposée . C’est très malin d’avoir inventé un instrument de progrès : encore f
9 1930, Articles divers (1924–1930). Au sujet « d’un certain esprit français » (1er mai 1930)
9 excessifs est assez bien vu ; mais tenter de leur opposer un effort digne de ce qu’ils furent… Cela demanderait certains sacrif
10 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Voyage en Hongrie II (novembre 1930)
10 sombre, et par la seule ligne dure de l’horizon s’ oppose au ciel qui retire ses lueurs. Ciel blanc, où très peu d’or rose s’év
11 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Sécularisme (mars 1931)
11 a Messe ? On n’aura d’autre ressource que de nous opposer un distinguo : en tant qu’astronome, ce monstre, cet amphibie plus ex
12 cette commune antipathie, M. Marcel et M. Nizan s’ opposent avec une netteté d’autant plus significative qu’ils touchent des prob
12 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Conférences du comte Keyserling (avril 1931)
13 t résumer la pensée de Keyserling en disant qu’il oppose à l’idéal actuel d’assurances à tous les degrés — idéal antispirituel
13 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Au sujet d’un grand roman : La Princesse Blanche par Maurice Baring (mai 1931)
14 des vérités religieuses, là où elles paraissent s’ opposer , au lieu de nous aider à les mieux pénétrer, à les approfondir jusqu’
14 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Littérature alpestre (juillet 1931)
15 énératrice d’œuvres marquantes. Qu’aurions-nous à opposer à un Shelley, à un Byron, à un Ruskin ? Chateaubriand, devant le Mont
16 ci se promène, l’autre escalade. Et comme elles s’ opposent à la médiocre littérature qui transforme les sommets en images d’un D
15 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
17 stes, chrétiennes, matérialistes et socialistes s’ opposent dans des termes inusités pour l’Occident, mais sont oubliées, comme p
16 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
18 plus rude que saine. Je ne pense pas qu’il faille opposer aux suggestions d’un moraliste trop subtil les vaniteux verdicts d’un
17 1931, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Éléments de la grandeur humaine, par Rudolf Kassner (octobre 1931)
19 ’influence du journal. 2. Ici encore, on ne peut opposer ce concept d’ironie qu’à celui que formulèrent les romantiques allema
18 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
20 une caricature de la sécheresse à laquelle ils s’ opposent , mais qu’ils manifestent en même temps avec une ironie plus cruelle s
19 1932, Présence, articles (1932–1946). Penser avec les mains (fragments) (janvier 1932)
21 Nous voici donc à ce point d’étrangeté où l’on oppose la pensée et l’action jusque sur le plan de l’éthique. Or, un homme q
20 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
22 la chose écrite, par la lettre justement qu’ils s’ opposent le plus. Pourtant Rimbaud ne fut jamais un écrivain, ni ne se soucia
23 que telles. De là ce rationalisme agressif qu’il oppose aux dévots : « S’occuper d’idées relatives à l’immortalité, poursuivi
24 tif et utile en celui-ci »13. À quoi nous saurons opposer cette confession mémorable : « Nous ne devons proférer les plus haute
25 a grandeur humaine de Goethe. Et qui voudrait les opposer  ? Que signifierait un choix dont l’opération resterait purement imagi
21 1932, Articles divers (1932-1935). Sur la violence bourgeoise (15 mai 1932)
26 m de l’« humanité ». Nous avons plus simple à lui opposer . Lorsque le bourgeois prétend repousser la révolution au nom de son d
22 1932, Articles divers (1932-1935). Les « petits purs » (15 juin 1932)
27 iellement révolutionnaires. Petits purs, ceux qui opposent des textes appris à tout effort créateur ; petits purs, ceux qui se p
28 ’inévitable. À cette pureté synonyme de mort nous opposerons notre violence personnelle, réelle, imparfaite, mais féconde. Nous pr
29 ns la personne même, en tant que cette personne s’ oppose à toutes les abstractions systématiques, qu’elles soient importées d’
23 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
30 urnal. Le titre : La Crise est dans l’homme 38, s’ oppose d’emblée aux thèses des économistes bourgeois ou marxistes, pour lesq
24 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Éloge de l’imprudence, par Marcel Jouhandeau (septembre 1932)
31 foi. Au bien vulgaire des moralistes, Jouhandeau oppose le mal ; à celui-ci le Bien ; d’où naissent le désir et la nécessité
25 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
32 pose dans le silence d’une vie : la loi de Dieu s’ oppose à cette loi des hommes qui veut qu’on tue. Une décision se formule, p
26 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Hic et nunc [éditorial] (novembre 1932)
33 er. Il nous est indifférent, en principe, de nous opposer à telles idées courantes, ou de confirmer telles autres. Car notre op
27 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Principe d’une politique du pessimisme actif (novembre 1932)
34 s », imposantes, établies. Qu’aurions-nous à leur opposer  ? Tout notre espoir est dans un désespoir tellement « substantiel » q
35 l’espérance »1. 1. Expression qu’Arnaud Dandieu opposait dans un intéressant article de la Revue d’Allemagne (oct. 1932), à la
28 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
36 sur ce terrain. Suivons-les donc sur le leur. Ils opposent à nos « rêveries » l’action. Qu’appellent-ils l’action ? Est-ce un op
29 1932, Le Paysan du Danube. Le sentiment de l’Europe centrale
37 s’en délecter3. À cette disposition l’on pourrait opposer , plutôt que la taciturne réflexion romaine, la tournure d’esprit sent
30 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Une « tasse de thé » au Palais C…
38 été n’a peut-être pas encore oublié que la race s’ oppose à l’individu. Ici, plus qu’ailleurs, l’originalité est signe de sang
31 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Voyage en Hongrie
39 sombre, et par la seule ligne dure de l’horizon s’ oppose au ciel qui retire ses lueurs. Ciel blanc, où très peu d’or rose s’év
32 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Introduction. Le sentiment de l’Europe centrale
40 s’en délecter3. À cette disposition l’on pourrait opposer , plutôt que la taciturne réflexion romaine, la tournure d’esprit sent
33 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Voyage en Hongrie
41 sombre, et par la seule ligne dure de l’horizon s’ oppose au ciel qui retire ses lueurs. Ciel blanc, où très peu d’or rose s’év
34 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Quand je me souviens — C’est l’Europe
42 veulent pas, les peuples disent que les chefs s’y opposent . Faut-il croire qu’ils sont prêts à se faire tuer, c’est-à-dire dans
35 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — V
43 des nations invisibles, on nous dit que tout les oppose , qu’il faut choisir l’un contre l’autre, et qu’entre ces amours il n’
36 1933, Esprit, articles (1932–1962). Comment rompre ? (mars 1933)
44 s qu’elles énoncent une doctrine sociale nouvelle opposée aux doctrines régnantes. Nous n’attendons rien d’aucun acte délibéré,
45 non pas au nom d’un « ordre social chrétien qui s’ opposerait au désordre actuel, capitaliste ou marxiste. Car la révolte du chréti
37 1933, Le Semeur, articles (1933–1949). Humanisme et christianisme (mars 1933)
46 me par les seules forces humaines. Croyance qui s’ oppose rigoureusement au christianisme, s’il est avant tout la croyance au s
47 ivre. Mais alors, en quoi les deux conceptions s’ opposent -elles si radicalement ? C’est en ceci que, pour les uns, le salut est
48 l devient l’antagonisme de deux volontés qui ne s’ opposent pas front à front sur le même plan, mais qui se coupent perpendiculai
38 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
49 éalité. Ceci peut rappeler le jeune Hegel, mais s’ oppose nettement au Hegel des hégéliens. Hegel supprima le conflit lorsqu’il
50 ée sur l’actualité permanente de la personne nous oppose d’une part à l’idéal bourgeois, synthèse eudémonique à l’usage des in
39 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
51 ui de la personne, de l’acte qui la pose et qui l’ oppose aux résistances ambiantes. Nous disons que le spirituel est le pouvoi
40 1933, Articles divers (1932-1935). Positions d’attaque pour l’ordre nouveau (décembre 1933)
52 apitaliste ou marxiste, viendra immédiatement lui opposer ses contraintes absolues, son cadre de plus en plus rigide, de plus e
53 . En second lieu, la doctrine de la personne nous oppose à tout soviétisme stalinien. Il est trop facile, en effet, de disting
41 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
54 art l’identité de la personne, telle qu’on peut l’ opposer à cet individu, et du prochain, tel que le définit l’Évangile ; d’aut
55 du je se résout pratiquement dans un nous, qu’on oppose alors fièrement aux ils des sociologues et des positivistes. Cette op
56 isme. Le nous, c’est le groupe, le faisceau. On l’ oppose à la masse anonyme, tout autant qu’à l’individu atomique. Le vœu huma
42 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
57 le plan politique tout au moins, ils paraissent s’ opposer avec une certaine violence, mais par rapport à l’homme, ils sont abso
43 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
58 omme engagé dans le conflit vital qui l’unit et l’ oppose à son prochain. La personne, c’est l’homme en tant qu’il a une vocati
44 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Précisions sur la mort du Grand Pan (avril 1934)
59 te en avant, autant de tentatives angoissées pour opposer à la terreur de Pan les ordonnances dictatoriales de l’esprit. Mais c
60 gereuse que la perversion spiritualiste qu’on lui oppose depuis le xviiie siècle, sous le nom de Sentiment de la Nature. L’Oc
45 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
61 ique de l’être qu’il est urgent que les chrétiens opposent à la « morale des commerçants » — comme disait Nietzsche — qui domine
46 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
62 int que les deux mots ont l’air bien souvent de s’ opposer . À force de considérer d’une part qu’il n’est d’autre révolution que
63 que Proudhon d’une part, et Bakounine de l’autre, opposaient à Karl Marx en son temps. J’ai souligné d’ailleurs l’identité, à vrai
47 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
64 de la France », que les centristes et les droites opposent à la mystique des masses russe ou allemande ; enfin l’idée du service
48 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
65 omme, c’est que le monde, dans sa forme déchue, s’ oppose au monde tel que Dieu l’a créé, s’oppose à la transformation que veut
66 échue, s’oppose au monde tel que Dieu l’a créé, s’ oppose à la transformation que veut l’Esprit, s’oppose à l’Ordre. « Ne vous
67 s’oppose à la transformation que veut l’Esprit, s’ oppose à l’Ordre. « Ne vous conformez pas à ce siècle présent, mais soyez tr
49 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
68 as » par l’État fasciste13. Que pourrait-elle lui opposer  ? Où donc est la mesure de l’homme irréductible, au nom de quoi elle
50 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Kasimir Edschmid, Destin allemand (octobre 1934)
69 aire de la littérature. On comprend bien que je n’ oppose pas ici le nationaliste au communiste. Je ne partage pas plus les idé
51 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
70 ès bien, je l’avoue, en quoi elles cesseront de s’ opposer à une « rénovation politique profonde ») on adjoindra un Conseil nati
52 1934, Articles divers (1932-1935). Jeunesse déracinée (novembre 1934)
71 i comportent chacune leur vérité, ne viennent à s’ opposer d’une façon meurtrière. Quel remède à ce péril qui, chaque jour, se f
53 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
72 être utile, pour fixer davantage les idées, de l’ opposer ici à la notion de l’individu. L’individu est le terme dernier de la
73 e Marx et de Lasalle) la conception personnaliste oppose mieux qu’un scepticisme : elle renverse de fond en comble l’ordre des
74 tive de l’homme. À l’évolutionnisme objectif elle oppose son exigence proximiste. Dans l’ordre personnel, les relations les pl
54 1934, Politique de la personne. Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
75 En ce temps de partis, de faisceaux et de fronts, opposer des doctrines, ce n’est plus faire de la doctrine, mais bien, et quoi
55 1934, Politique de la personne. Introduction — Le vrai pouvoir des intellectuels et son usage
76 s lois diminue aussitôt. Aussi bien convient-il d’ opposer un scepticisme méthodique aux calculs ingénieux des sociologues. Il e
56 1934, Politique de la personne. Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
77 sel de toutes les institutions. Cette politique s’ oppose au gigantisme américain, soviétique et capitaliste ; elle s’oppose à
78 sme américain, soviétique et capitaliste ; elle s’ oppose à l’émiettement social de la démocratie individualiste ; elle s’oppos
79 t social de la démocratie individualiste ; elle s’ oppose à l’exploitation de l’homme par ses créations, par l’État et par les
57 1934, Politique de la personne. Introduction — En dernier ressort
80 e plus convaincu des marxistes finit toujours par opposer au chrétien qui le presse de conclure sur la destination de l’homme,
58 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
81 le plan politique tout au moins, ils paraissent s’ opposer avec une certaine violence ; mais par rapport à l’homme, ils sont abs
59 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
82 prévue du jeu de bascule dialectique. On a pu lui opposer une série d’objections que je ne ferai ici que mentionner, car elles
83 uer par un troisième fait. Tant que le marxisme s’ opposait à une bourgeoisie libérale dite « spiritualiste » qui ne se savait pa
60 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
84 s », imposantes, établies. Qu’aurions-nous à leur opposer  ? Tout notre espoir est dans un désespoir tellement « substantiel » q
85 es ordres que donne la foi sont absolus, et ils s’ opposent aux ordres de l’État totalitaire. Mais d’autre part, le réformisme su
86 itte de la foi. 28. Expression qu’Arnaud Dandieu opposait dans un intéressant article de la Revue d’Allemagne (oct. 1932), à la
61 1934, Politique de la personne. Idoles — Comment rompre ?
87 os églises qu’elles énoncent une doctrine sociale opposée aux doctrines régnantes. Nous n’attendons rien d’aucun acte délibéré,
88 pas au nom d’un « ordre social chrétien », qui s’ opposerait au désordre actuel, capitaliste ou marxiste. Car la révolte du chréti
62 1934, Politique de la personne. Idoles — Humanisme et christianisme
89 me par les seules forces humaines. Croyance qui s’ oppose rigoureusement au christianisme, s’il est avant tout la croyance au s
90 vivre. Mais alors, en quoi les deux conceptions s’ opposent -elles si radicalement ? C’est en ceci que, pour les uns, le salut est
91 l devient l’antagonisme de deux volontés qui ne s’ opposent pas front à front sur le même plan, mais qui se coupent perpendiculai
63 1934, Politique de la personne. Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
92 ci soit dit une fois pour toutes.) On a coutume d’ opposer christianisme et communisme sur le plan des réalisations humaines. Je
93 s frappant : c’est qu’il est étrangement facile d’ opposer terme à terme les expressions chrétiennes et les expressions communis
94 ous les moments de la vie chrétienne, le marxiste oppose son idéal d’assurance matérielle. Il dit à l’ouvrier : « Viens avec n
95 oriques, les autres éternelles. En somme, ce qui oppose irréductiblement, fondamentalement, christianisme et marxisme, c’est
64 1934, Politique de la personne. Idoles — Fascisme
96 dre ecclésiastique, c’est le protestantisme qui s’ oppose à l’esprit unitaire et qui sauvegarde le principe fédéraliste. Dans l
97 que l’idéologie sorélienne. Mais le thomisme ne s’ oppose pas méthodiquement à l’esprit du fascisme étatiste. L’adhésion du Pèr
65 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
98 sur ce terrain. Suivons-les donc sur le leur. Ils opposent à nos « rêveries » l’action. Qu’appellent-ils l’action ? Est-ce un op
66 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
99 omme engagé dans le conflit vital qui l’unit et l’ oppose à son prochain. La personne, c’est l’homme en tant qu’il a une vocati
67 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
100 sion Heureux les… dans le Sermon sur la Montagne, opposée à Malheur à vous, ne concerne pas l’état que les modernes nomment bon
101 nt bonheur. Elle traduit l’approbation du Christ, opposée à sa réprobation. Elle n’a de sens que par rapport à la volonté de Di
68 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
102 ne vision réaliste des choses. Blancs et rouges s’ opposent aujourd’hui exactement de la même manière qu’ils s’opposaient en 1848
103 ujourd’hui exactement de la même manière qu’ils s’ opposaient en 1848. Mais le monde a changé depuis. Le socialisme français porte
104 n réellement française et humaine. Proudhon qui s’ opposait à Marx au nom des droits de la personne. Proudhon qui dénonçait, dans
105 aliste de la France », qu’à notre suite, beaucoup opposent à la mystique des masses russe ou allemande ; enfin l’idée du service
69 1934, Politique de la personne. Appendice —  La Révolution nécessaire
106 int que les deux mots ont l’air bien souvent de s’ opposer . À force de considérer d’une part qu’il n’est d’autre révolution que
107 que Proudhon d’une part, et Bakounine de l’autre, opposaient à Karl Marx en son temps. J’ai souligné ailleurs l’identité, à vrai d
70 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Ridicule et impuissance du clerc qui s’engage
108 En ce temps de partis, de faisceaux et de fronts, opposer des doctrines, ce n’est plus faire de la doctrine, mais bien, et quoi
71 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Le vrai pouvoir des intellectuels et son usage
109 s lois diminue aussitôt. Aussi bien convient-il d’ opposer un scepticisme méthodique aux calculs ingénieux des sociologues. Il e
72 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
110 sel de toutes les institutions. Cette politique s’ oppose au gigantisme totalitaire ; elle s’oppose à l’émiettement social de l
111 tique s’oppose au gigantisme totalitaire ; elle s’ oppose à l’émiettement social de la démocratie individualiste ; elle s’oppos
112 t social de la démocratie individualiste ; elle s’ oppose à l’exploitation de l’homme par ses créations, par l’État et par les
73 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — En dernier ressort
113 e plus convaincu des marxistes finit toujours par opposer au chrétien qui le presse de conclure sur la destination de l’homme,
74 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
114 le plan politique tout au moins, ils paraissent s’ opposer avec une certaine violence ; mais par rapport à l’homme, ils sont abs
75 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
115 prévue du jeu de bascule dialectique. On a pu lui opposer une série d’objections que je ne ferai ici que mentionner, car elles
116 uer par un troisième fait. Tant que le marxisme s’ opposait à une bourgeoisie libérale dite « spiritualiste » qui ne se savait pa
76 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
117 s », imposantes, établies. Qu’aurions-nous à leur opposer  ? Tout notre espoir est dans un désespoir tellement « substantiel » q
118 es ordres que donne la foi sont absolus, et ils s’ opposent aux ordres de l’État totalitaire. Mais, d’autre part, le réformisme s
119 spérance ».21 21. Expression qu’Arnaud Dandieu opposait dans un intéressant article de la Revue d’Allemagne (oct. 1932), à la
77 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Comment rompre ?
120 os églises qu’elles énoncent une doctrine sociale opposée aux doctrines régnantes. Nous n’attendons rien d’aucun acte délibéré,
121 pas au nom d’un « ordre social chrétien », qui s’ opposerait au désordre actuel, capitaliste ou marxiste. Car la révolte du chréti
78 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Humanisme et christianisme
122 me par les seules forces humaines. Croyance qui s’ oppose rigoureusement au christianisme, si celui-ci est avant tout la croyan
123 vivre. Mais alors, en quoi les deux conceptions s’ opposent -elles si radicalement ? C’est en ceci que, pour les uns, le salut est
124 l devient l’antagonisme de deux volontés qui ne s’ opposent pas front à front sur le même plan, mais qui se coupent perpendiculai
79 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
125 ci soit dit une fois pour toutes.) On a coutume d’ opposer christianisme et communisme sur le plan des réalisations humaines. Je
126 s frappant : c’est qu’il est étrangement facile d’ opposer terme à terme les expressions chrétiennes et les expressions communis
127 ous les moments de la vie chrétienne, le marxiste oppose son idéal d’assurance matérielle. Il dit à l’ouvrier : « Viens avec n
128 oriques, les autres éternelles. En somme, ce qui oppose irréductiblement, fondamentalement, christianisme et marxisme, c’est
80 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Fascisme
129 ecclésiastique, c’est l’Église confessante qui s’ oppose à l’esprit unitaire et qui sauvegarde le principe fédéraliste. Dans l
81 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
130 sur ce terrain. Suivons-les donc sur le leur. Ils opposent à nos « rêveries » l’action. Qu’appellent-ils l’action ? Est-ce un op
82 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Communauté révolutionnaire
131 ment engagé dans le conflit vital qui l’unit et l’ oppose à son prochain. La personne, c’est l’homme en tant qu’il a une vocati
83 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
132 sion Heureux les… dans le Sermon sur la Montagne, opposée à Malheur à vous, ne concerne pas l’état que les modernes nomment bon
133 nt bonheur. Elle traduit l’approbation du Christ, opposée à sa réprobation. Elle n’a de sens que par rapport à la volonté de Di
84 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
134 ne vision réaliste des choses. Blancs et rouges s’ opposent aujourd’hui exactement de la même manière qu’ils s’opposaient en 1848
135 ujourd’hui exactement de la même manière qu’ils s’ opposaient en 1848. Mais le monde a changé depuis. Le socialisme français porte
136 n réellement française et humaine. Proudhon qui s’ opposait à Marx au nom des droits de la personne. Proudhon qui dénonçait, dans
85 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Qu’est-ce que la politique ?
137 de l’homme qui lui soit propre, et qu’elle puisse opposer victorieusement aux conceptions nouvelles ou rétrogrades que les autr
86 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels)
138 elaire voulait que la critique des poètes — qu’il opposait à celle des philosophes libéraux — fût partiale, pleine de partis pri
87 1935, Foi et Vie, articles (1928–1977). Notes en marge de Nietzsche (mars 1935)
139 consolants. » Au salut par l’éternité, voici donc opposée une notion beaucoup plus scientifique et beaucoup plus conforme aux e
88 1935, Articles divers (1932-1935). Mystère de la Vision (fragments d’un Traité de la vision physionomique du monde) (mars 1935)
140 contact des extrêmes dont on ne sait plus s’ils s’ opposent ou s’ils s’appuient l’un contre l’autre. Elle est drame, elle est évé
141 quelques indiscrets. Je vois bien ce qu’on peut m’ opposer  : « Nous marchons par la foi, non par la vue », nous dit saint Paul.
89 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
142 vocation de l’édit est-elle vraiment une doctrine opposée à celle qui préside à sa promulgation ? I On sait par quel coup
90 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
143 — et c’est pourquoi je pense qu’on ne doit pas s’ opposer au baptême des enfants, c’est-à-dire de ceux qui ne peuvent rien enco
91 1935, Le Semeur, articles (1933–1949). La cité (avril-mai 1935)
144 on de sa vocation dans la cité, ne devra-t-on pas opposer une question préalable, brutale : cette vocation a-t-elle un sens con
145 transformation, ce sont là les deux termes qui s’ opposent dans notre vie, qui commandent notre vocation. La forme de ce monde :
146 e que résume le seul mot de péché — tout ce qui s’ oppose à la venue du règne de justice qu’il appelle. « Nous n’appartenons pa
147 tant du clerc moyenâgeux dans la cité thomiste, j’ opposerai une image moderne, qui est aussi celle d’un chrétien dans la cité, ma
148 listes, de dénoncer et de combattre tout ce qui s’ oppose au libre jeu des vocations dans la cité : dénoncer le capitalisme ave
149 tte chance ? Et comment un chrétien pourrait-il m’ opposer les objections d’un praticisme à courte vue, quand notre vocation chr
150 chrétiens. Tous les autres auraient le droit de m’ opposer la sagesse de ce siècle en faillite, mais nous appartenons à ce qui j
92 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Ni gauche ni droite (août 1935)
151 udrait-il en déduire que le peuple et la nation s’ opposent  ? Les mots l’indiqueraient, non les faits : voilà bien le désordre où
93 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Recherches philosophiques (septembre 1935)
152 « banc de sable de cette vie temporelle », Löwith oppose Marx et Kierkegaard qui pensent « à la banalité soucieuse, extérieure
94 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
153 : l’opinion de l’élite ni celle du grand public n’ opposent la moindre réaction à l’aveu d’un complot si burlesque. Si j’ai quelq
154 « mal compassée » (Descartes). Et plus rien ne s’ oppose alors aux spécialisations les plus artificielles, aux découpages à l’
155 ce, c’est-à-dire de la description, est tellement opposée au véritable esprit philosophique qu’elle conduit fatalement nos prof
156 sitif que mes contemporains, à tort et à travers, opposent à toute critique un peu trop perspicace. Ils ont au fond raison, leur
95 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
157 es grands mots faussement religieux qu’il prétend opposer aux rhéteurs, aux utopistes, aux « intellectuels » ? Et pourtant, c’e
158 me au moins — sinon l’issue — de la lutte qui les opposera . Mais du choc de deux fronts derrière lesquels on n’arrive pas à dist
159 mune constructive, un programme qu’elles puissent opposer aux entreprises de M. de Wendel comme à celles de M. Litvinoff. Et c’
96 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Les mystiques allemands du xiiie au xixe siècle, par Jean Chuzeville (2 novembre 1935)
160 ce en même temps qu’elle est don de Dieu ; elle s’ oppose donc à toute mystique qui ne serait qu’une fuite hors du monde, comme
97 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
161 scrupule.) Quand donc cessera-t-on, chez nous, d’ opposer à toute prise de parti bien franche le rappel revêche et stérilisant
98 1936, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Sur une page de Bossuet (ou Tradition et Révélation) (janvier 1936)
162 la controverse22 avec la Réforme, en France : on oppose dix-neuf siècles de tradition universelle — dont quinze nous sont com
163 me critère des révélations évangéliques. Ce qui s’ oppose en réalité, c’est une doctrine du salut par la foi au sein d’une Égli
164 ormule lui est tout à fait personnelle, et l’on m’ oppose une thèse thomiste ; laquelle est, à son tour, contestée par un Newma
165 de cette objection préalable, que pourraient nous opposer les catholiques, si nous les pressions de nous rassurer sur un texte
166 ve » les docteurs catholiques se sont fondés pour opposer à la tradition de leur temps (qui était encore le « Buvez-en tous »)
99 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Sur l’esprit incarné (février 1936)
167 restres », et conséquemment, si l’on a le droit d’ opposer esprit pur à esprit incarné dans des termes tels qu’esprit incarné de
100 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Dictature de la liberté, par Robert Aron (mars 1936)
168 jamais au terme ; et la rigueur même du calcul s’ opposera à son intrusion. Comme le prouve toute l’histoire moderne, qui est ce