1
intarissablement, à travers l’humanité, les ondes
radioactives
du Salut.20 » L’étudiant qui lisait referma brusquement le gros volum
2
éclare ne plus rien comprendre à rien. Ces “ondes
radioactives
du Salut”, cela s’appelle, en bonne scolastique, la grâce infuse ! et
3
e venir disputer à ses victimes des ruines encore
radioactives
. De même, si la Russie est attaquée par l’Amérique, ou encore si l’un
4
omes d’uranium nageant dans l’Océan. Ou de nuages
radioactifs
qui se promèneraient autour du globe, semant la mort et la consomptio
5
e venir disputer à ses victimes des ruines encore
radioactives
. De même, si la Russie est attaquée par l’Amérique, ou encore si l’un
6
de venir disputer à sa victime des ruines encore
radioactives
. De même, si la Russie est attaquée par l’Amérique, ou encore si l’un
7
omme mais une nation. Alors, mais dans les ruines
radioactives
de notre civilisation, la Résistance mondiale s’organisera, comme une
8
ine, indispensables pour manipuler les substances
radioactives
, par exemple. À son tour, la découverte de la radioactivité ne répond
9
ine, indispensables pour manipuler les substances
radioactives
, par exemple. À son tour, la découverte de la radioactivité ne répond
10
hâteaux de Ferney et de Coppet gardent les traces
radioactives
des plus brillantes constellations d’esprits qui influencèrent notre
11
es cavernes, celles où seront enfouis les déchets
radioactifs
qui auront, auparavant, ruiné l’humanité. Denis de Rougemont est repa
12
erte de chair humaine (vive ou morte), de déchets
radioactifs
et de béton. Mais cela doit nous alerter quant à d’autres choses qui,
13
t cent-cinquante fois moins que la nature — corps
radioactifs
dans l’écorce terrestre, rayons cosmiques, eaux minérales. Alors ? —
14
sport : il y a eu trente-six pertes de substances
radioactives
durant des transports en 1968 aux États-Unis. Un calcul utilisant le
15
rps qui auraient été exposées à une contamination
radioactive
. Note sur les trois premiers mensonges Si j’avais tort sur ces
16
r que les premiers essais de stockage des déchets
radioactifs
pourront être entrepris dès l’hiver de 1976 en Suisse, selon le bulle
17
annonce le 17 mai 1976 : 6 700 tonnes de déchets
radioactifs
provenant de laboratoires néerlandais, belges, suisses et britannique
18
t c’était la « période » de demi-vie des éléments
radioactifs
, naturels ou créés par l’homme dans les centrales nucléaires, comme l
19
On vous les laisse, elles sont pleines de déchets
radioactifs
. » Et il y en a d’autres ! J’ai un ami qui a dit de mon livre que c’é
20
s laisse, car vous allez y entreposer les déchets
radioactifs
des centrales atomiques. » Le directeur de l’Agence atomique des Nati
21
inventeurs de la bombe atomique — les poussières
radioactives
contamineraient toute la terre… Oh ! nul ne souhaite la fin prématuré
22
la mer, l’eau douce, l’air, les sols. Les déchets
radioactifs
que nous sommes obligés de stocker (mais où ? pour l’instant on les j
23
: — que les centrales nucléaires ne sont pas plus
radioactives
que les cadrans lumineux de nos montres ou que « la dose de potassium
24
à nos descendants que la gestion d’énormes dépôts
radioactifs
à refroidir pendant 100 000 ans, ou bien tout saute ? Augmenter nos b
25
es après trente ans, et de la gestion des déchets
radioactifs
et explosifs pendant 120000 ans ; — enfin, et c’est peut-être l’argum
26
phoques, papillons…), à l’accumulation de déchets
radioactifs
dont nul ne sait comment se débarrasser « et qui doivent être complèt
27
s surgénérateurs créeraient des tonnes de déchets
radioactifs
à traiter et à surveiller sans relâche jusqu’à l’extinction de leur a
28
dir et d’isoler des milliers de tonnes de déchets
radioactifs
, menaçant en permanence et à la moindre négligence d’exploser dans le
29
tion et la surveillance et la gestion des déchets
radioactifs
entreposés dans les centrales ; le transport des matières radioactive
30
és dans les centrales ; le transport des matières
radioactives
et la surveillance des installations de production et de retraitement
31
: — que les centrales nucléaires ne sont pas plus
radioactives
que les cadrans lumineux de nos montres ou que « la dose de potassium
32
is on s’est demandé comment réduire leurs déchets
radioactifs
. On ne le sait toujours pas, et même de moins en moins, s’il faut en
33
is on s’est demandé comment réduire leurs déchets
radioactifs
. On ne le sait toujours pas, et même de moins en moins, s’il faut en