1 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
1 ’a pas encore su distinguer assez clairement pour riposter . II S’il faut définir brièvement cette menace imprévue, nous di
2 1938, Les Nouveaux Cahiers (1937-1939). Du danger de s’unir (15 avril 1938)
2 ve, ce qu’il faut redouter, c’est que le désir de riposter au coup d’Hitler n’amène les droites et les gauches en même temps à n
3 1946, Articles divers (1941-1946). Dialogues sur la bombe atomique : Post-scriptum (27 avril 1946)
3 ement, il a fait son calcul. Les Alliés pouvaient riposter , et la valeur militaire de cette arme était loin de compenser, même à
4 vous répète qu’elle supprimera la possibilité de riposter , c’est-à-dire jouera militairement le rôle d’une bataille décisive. E
4 1946, Combat, articles (1946–1950). Ni secret ni défense (19-20 mai 1946)
5 Kiev en ruines dans les trois heures. Les Russes ripostent sur Détroit et Saint-Louis, et détruisent Londres par simple mesure d
5 1946, Combat, articles (1946–1950). Post-scriptum (24 mai 1946)
6 ement, il a fait son calcul. Les Alliés pouvaient riposter , et la valeur militaire de cette arme était loin de compenser, même à
7 vous répète qu’elle supprimera la possibilité de riposter , c’est-à-dire jouera militairement le rôle d’une bataille décisive. E
6 1946, Lettres sur la bombe atomique. Ni secret, ni défense
8 Kiev en ruines dans les trois heures. Les Russes ripostent sur Détroit et Saint-Louis, et détruisent Londres par simple mesure d
7 1946, Lettres sur la bombe atomique. Tous démocrates
9 nt : « hypocrisie anglo-saxonne ». Et les Yankees ripostent  : « mauvaise foi latine ».) Puisque mes théories politiques vous asso
8 1946, Lettres sur la bombe atomique. Ni secret, ni défense
10 Kiev en ruines dans les trois heures. Les Russes ripostent sur Détroit et Saint-Louis, et détruisent Londres par simple mesure d
9 1946, Lettres sur la bombe atomique. Tous démocrates
11 nt : « hypocrisie anglo-saxonne ». Et les Yankees ripostent  : « mauvaise foi latine ».) Puisque mes théories politiques vous asso
10 1946, Lettres sur la bombe atomique. La guerre des gaz n’a pas eu lieu
12 ement, il a fait son calcul. Les Alliés pouvaient riposter , et la valeur militaire de cette arme était loin de compenser, même à
13 vous répète qu’elle supprimera la possibilité de riposter , c’est-à-dire qu’elle jouera militairement le rôle d’une bataille déc
11 1947, Articles divers (1946-1948). Einstein, patriarche de l’âge atomique, m’a dit : « C’est pour dissimuler sa pauvreté et sa faiblesse que l’URSS méfiante, s’entoure de secret… » (9 août 1947)
14 plus d’un siècle à se développer : « Vous voyez, riposta le maréchal, il n’y a pas une seconde à perdre ! » m. « Einstein,
12 1961, Vingt-huit siècles d’Europe. L’Ère des fédérations. De l’Unité de culture à l’union politique
15 nous nous sommes rendus moralement incapables de riposter à nos adversaires. En partie parce que nous sommes coupables d’avoir
13 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Stratégie de l’Europe des régions (printemps 1974)
16 bres mettent cent ans à pousser ! — Tu vois bien, riposta Lyautey, il n’y a pas une minute à perdre ! » L’autogestion, ou le
14 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — L’autogestion politique
17 nce « pour faciliter l’administration », Mirabeau riposta superbement que « le but d’une administration n’est pas d’être facile
15 1978, Articles divers (1978-1981). L’amour, pas la guerre (19-25 octobre 1978)
18 le sort de l’humanité. Les partisans du nucléaire ripostent que l’on « ne fait rien sans risques ». Ils savent néanmoins qu’il y