1 curieux au plus haut point, c’est l’embarras des romanistes les plus sérieux lorsqu’ils en viennent à reconnaître la question, et

2  un noble qui se fit jongleur errant, et dont les romanistes assurent que les poèmes sont « vides de pensée » : n’y trouve-t-on pa

3 ement obscur, comme il ressort de l’aveu même des romanistes . Or je répète que je me refuse, pour ma part, à considérer comme absu

4 celle des troubadours ? C’est l’argument que les romanistes ont coutume d’opposer à l’interprétation religieuse de l’art courtois

5 curieux au plus haut point, c’est l’embarras des romanistes les plus sérieux lorsqu’ils en viennent à reconnaître la question, et

6 out notre rationalisme moderne appuie les savants romanistes dans leur conclusion unanime : rien de commun entre cathares et troub

7  un noble qui se fit jongleur errant, et dont les romanistes assurent que les poèmes sont « vides de pensée » : n’y trouve-t-on pa

8 ement obscur, comme il ressort de l’aveu même des romanistes . Or je le répète, je me refuse, pour ma part, à considérer comme absu

9 celle des troubadours ? C’est l’argument que les romanistes ont coutume d’opposer à l’interprétation religieuse de l’art courtois

10 eigneurs amateurs ou jongleurs besogneux, que les romanistes unanimes nous décrivent comme de purs « rhétoriqueurs82 ». D’Amour,

11 curieux au plus haut point, c’est l’embarras des romanistes les plus sérieux lorsqu’ils en viennent à reconnaître la question, et

12 out notre rationalisme moderne appuie les savants romanistes dans leur conclusion unanime : rien de commun entre cathares et troub

13  un noble qui se fit jongleur errant, et dont les romanistes assurent que les poèmes sont « vides de pensée » : n’y trouve-t-on pa

14 ement obscur, comme il ressort de l’aveu même des romanistes . Or je le répète, je me refuse, pour ma part, à considérer comme absu

15 celle des troubadours ? C’est l’argument que les romanistes ont coutume d’opposer à l’interprétation religieuse de l’art courtois

16 eigneurs amateurs ou jongleurs besogneux, que les romanistes unanimes nous décrivent comme de purs « rhétoriqueurs »74. D’Amour,

17 eigneurs amateurs ou jongleurs besogneux, que les romanistes unanimes nous décrivent comme de purs « rhétoriqueurs24 ». D’Amour,

18 e produite en ce lieu et à cette date ? Le grand romaniste zurichois Theophil Spoerri, précurseur de l’analyse structurelle des