1
accords entre régions, sans égard aux frontières
stato-nationales
, dans les domaines où l’État central se révèle par nature inadéquat o
2
e d’hypocrisie et d’ignorance) par les frontières
stato-nationales
. C’est la division politique ou administrative des régions ethniques
3
e, sont régionales et continentales, mais non pas
stato-nationales
. (Ex. : il ne s’agit pas de savoir si « l’Alsace va basculer dans l’o
4
sur tous nos pays, indépendamment des frontières
stato-nationales
, que la pollution des eaux s’obstine à ignorer… Mais, d’autre part, r
5
ls savent bien que c’est impossible sur les bases
stato-nationales
, seules prises en considération dans toutes nos capitales, cela va de
6
’incompatibilité foncière entre les souverainetés
stato-nationales
, avides d’étendre jusqu’aux fonds des océans les ius uti et abutendi,
7
ent, mais c’est le mécanisme même des prétentions
stato-nationales
qui oblige 150 nations à s’armer au-delà de toute raison contre des e
8
ement liés. En face, il n’y a que des illusions «
stato-nationales
». Il est plaisant d’observer qu’aujourd’hui, en France, ce sont les
9
e population disciplinée. Toutes les institutions
stato-nationales
— que ce soit le centralisme, les méthodes de répression, ou la destr
10
n de la condition prolétarienne et des idéologies
stato-nationales
qui portaient en elles la guerre « comme la nuée porte l’orage ». À c
11
r, il était fatal qu’à l’intérieur des frontières
stato-nationales
uniformément imposées à l’économie et aux ethnies, à la langue offici
12
ndustrielles, financières, militaires, finalement
stato-nationales
. Reprenons donc notre trajet à partir de la démographie. La bombe P n
13
s et régionales, et à prévenir les concentrations
stato-nationales
de puissance, tout en respectant l’environnement. Ce programme impliq
14
en plus brutale des impossibles « souverainetés »
stato-nationales
. (Interaction mutuellement créatrice de la fédération et des communau
15
sur les domaines que les souverainetés politiques
stato-nationales
et les compétences économiques de l’OECE lui ménageaient : à savoir l
16
iformiser » les diversités nationales (entendez :
stato-nationales
), celles-là mêmes qui ont uniformisé dans leur sein les diversités ré
17
amme de dévalorisation progressive des frontières
stato-nationales
dans le Marché commun. (La première « Conférence sur les économies ré
18
ganes exécutifs agissant à travers les frontières
stato-nationales
actuelles. Enfin, elle a proposé, en 1978 — sans d’ailleurs entraîner
19
rit de résistance aux états-majors des puissances
stato-nationales
ou industrielles, commerciales ou bancaires, qui auraient su monopoli
20
rit de résistance aux états-majors des puissances
stato-nationales
ou industrielles, commerciales ou bancaires qui auraient su monopolis
21
ue) de résistance aux états-majors des puissances
stato-nationales
ou industrielles, commerciales ou bancaires qui auraient su monopolis
22
ulturelle qui transcende les actuelles frontières
stato-nationales
. Quelques remarques sur ce trajet géographico-historique : il me semb