1 — quelle que soit leur définition, eau légère ou surgénérateurs — implique, entraîne et détermine des constructions énormes par leurs

2 ntre 44 000 et 44 millions de morts alors que les surgénérateurs de 1200 MW auxquels on songeait en contiendraient plus de 4,5 tonnes,

3 ents de centrales nucléaires composés chacun de 8 surgénérateurs produisant ensemble 40 000 MW… Selon l’ancien directeur du laboratoir

4 ort la construction de centrales nucléaires et de surgénérateurs , puisqu’ils ne produiront au mieux que 30 % de nos besoins d’ici à la

5 entrales nucléaires et même, d’ici vingt ans, des surgénérateurs . Qui à leur tour, ne fût-ce que par leur prix, leurs dangers, et les

6 ative aux centrales actuelles sera donc celle des surgénérateurs au plutonium. Or il n’est pas sûr, ni même probable, que les surgénér

7 m. Or il n’est pas sûr, ni même probable, que les surgénérateurs projetés en France, en Grande-Bretagne et en RFA puissent être constr

8 e de ce que l’énergie nucléaire (pratiquement les surgénérateurs dès 1990) ne pourra s’installer que sous la protection de la police,

9 émantèlement des réacteurs (« conventionnels » ou surgénérateurs ) qui permettraient à de nouveaux pays d’en fabriquer et de les utilis

10 des produits alimentaires, etc. 5. L’abandon des surgénérateurs au profit des sources d’énergie solaire, éolienne, géothermique, biol

11 géothermique, biologique. L’option en faveur des surgénérateurs serait en effet irréversible : les surgénérateurs créeraient des tonn

12 surgénérateurs serait en effet irréversible : les surgénérateurs créeraient des tonnes de déchets radioactifs à traiter et à surveille

13 port-export dans tous nos pays ; interdiction des surgénérateurs par accord international ; substituts à l’auto et aux autoroutes ; no

14  mal nécessaire », mais aussi des « breeders » ou surgénérateurs qu’il considère comme « la pire de toutes les solutions ». Et quand L

15 ue ceux de Creys-Malville. En effet, le choix des surgénérateurs ferait entrer l’humanité entière dans l’ère de l’économie du plutoniu

16 des produits alimentaires, etc. 5. L’abandon des surgénérateurs au profit des sources d’énergie solaire, éolienne, géothermique, biol

17 géothermique, biologique. L’option en faveur des surgénérateurs serait en effet irréversible : les surgénérateurs créeraient des tonn

18 surgénérateurs serait en effet irréversible : les surgénérateurs créeraient des tonnes de déchets radioactifs à traiter et à surveille

19 port-export dans tous les pays ; interdiction des surgénérateurs par accord international ; substituts à l’auto et aux autoroutes ; no

20 elle que soit leur définition, eau pressurisée ou surgénérateurs — implique, entraîne et détermine des constructions énormes par leurs