1 s les jouissances humaines. L’espèce de sincérité terroriste dans laquelle nous nous obstinions nous menait naturellement à repous

2 utour de ces individus — Chinois nationalistes ou terroristes , Européens expérimentateurs, Juifs russes méthodiques — s’émeuvent le

3  », et, pour tout dire, « confusionnistes » à ces terroristes de café. À les en croire, il n’y aurait rien d’autre à faire que d’in

4 age de l’invention réelle au réalisme allégué. Le terroriste détruit ce qui soutenait l’envol de l’imagination librement vraie : i

5 vivre en paix sur leurs rentes, dans la datcha du terroriste retraité, c’est que le régime valait encore moins qu’on ne l’a cru. M

6 ait conforme à leur doctrine et à leur discipline terroriste . Mais il était plus surprenant de voir les simples AAC et PPC (les an

7 s absolues sont dénoncés et vidés de leur contenu terroriste , de même que les fausses oppositions entre liberté et planification,

8 plus probables : tremblements de terre, attentats terroristes , grèves dans les usines de retraitement, accès de folie d’un ingénieu

9 tion… En fait, il ne faut pas parler de mouvement terroriste à propos de la Résistance. Il ne s’agissait là que de la continuation

10 icien dont on puisse déplorer l’influence sur les terroristes . Je suis convaincu qu’aucun de ceux-ci n’a lu sérieusement Marcuse, n

11 cits directs, l’on sait en outre à quel point les terroristes sont préoccupés d’enregistrer les effets de leurs actes sur les foule

12 jet. Pourtant, si l’on songe à la psychologie des terroristes à l’occidentale, il paraît clair que le mépris de la vie humaine prof

13 affaire , une comparaison entre les procédés des terroristes et ceux de ce que vous appelez les « États-nations ». Je vous cite :

14 français de la magistrature, qui demande que les terroristes ne soient pas jugés par leur pays d’origine mais par une cour pénale

15 l’aberration stratégique que représente l’action terroriste pour le combat de la gauche. Pour sa part, en écrivain soucieux d’éth

16 xer un livre d’infamie est un procédé typiquement terroriste , au sens précis de la Terreur exercée par l’État jacobin, ses dignita

17 ’en fabriquer et de les utiliser à la manière des terroristes . Ce qui fera crier à l’utopie, bien sûr, mais est-il « réaliste » de

18 nd combattre. On l’a dit avec raison : les crimes terroristes multipliés par l’ETA sont la pire menace, actuellement, non seulement

19 e imposée, du personnel irréductible au collectif terroriste , bref : de la conversion à la Révolution ? Après Thomas More va s’éla

20 utés autonomes, existantes et à créer ». Mais les terroristes basques font du tort à la cause des régions. En Grande-Bretagne, c’es

21 arrête ni les pollutions, ni les microbes, ni les terroristes , ni les capitaux en fuite, mais par les seuls intérêts de sa populati

22 ents, attaques surprises, coups de folie ou actes terroristes individuels ou collectifs, chances déjà bien faibles aujourd’hui, ten

23 roissante et en même temps d’une épidémie d’actes terroristes de moins en moins « à l’ordre » des États. La guerre seule — civile o

24 r d’un premier jacobinisme simplificateur et même terroriste . Ce jacobinisme a émancipé le Souverain, en renversant l’empire antér