1 s’emparer de la liberté même des jeunes, voilà le totalitarisme . Un communiste. — Dans sa petite cuisine, où nous sommes attablés,

2 e cette manière libérale de « rendre justice » au totalitarisme . Comme si le mot totalitaire ne signifiait pas, justement, que tout s

3 — que nous devons organiser nos résistances. ⁂ Le totalitarisme a triomphé surtout pour deux raisons, me semble-t-il : D’abord il a u

4 disposés à tenir bon… » Rien n’est plus vrai : le totalitarisme ne saurait triompher « de gens disposés à tenir bon » selon l’express

5 te l’existence d’une sorte de loi historique : le totalitarisme n’est fort que dans la mesure où le civisme est faible ; il est fort

6 e espérance. Je rejoins ici ma seconde thèse : le totalitarisme a triomphé parce qu’il fut le premier à donner une réponse très gross

7 ibertés actuelles. Je le répète : la puissance du totalitarisme ne sera jamais que la somme exacte de nos lâchetés individuelles, c’e

8 la tradition ancestrale sont la négation même du totalitarisme . Un État qui représente et qui incarne le seul avenir possible d’une

9 s’emparer de la liberté même des jeunes, voilà le totalitarisme .   La presse. — Il faut porter à l’actif du régime hitlérien le fait

10 e cette manière libérale de « rendre justice » au totalitarisme . Comme si le mot totalitaire ne signifiait pas, justement, que tout s

11 formité géométrique et militaire — fédéralisme ou totalitarisme . Je comprends et je vois le secret de la paix : c’est une victoire de

12 ien qu’à peu près désarmée, résiste ; qu’enfin le totalitarisme n’est pas l’apanage de la seule Allemagne, à demi luthérienne seuleme

13 tion particulière que le luthéranisme a donnée au totalitarisme allemand, le catholicisme au totalitarisme italien, l’orthodoxie au t

14 née au totalitarisme allemand, le catholicisme au totalitarisme italien, l’orthodoxie au totalitarisme russe, fort bien. Mais qu’on n

15 licisme au totalitarisme italien, l’orthodoxie au totalitarisme russe, fort bien. Mais qu’on ne dise pas : Luther mène à Hitler. C’es

16 nnie « de droite », détestée par les masses. « Le totalitarisme , écrit M. Muret, est profondément collectiviste. Les socialistes alle

17 oppositions politiques (telles que fédéralisme ou totalitarisme ). 8. La jeunesse se tourne aujourd’hui de plus en plus vers les group

18 ais été signalé : c’est qu’il existe une forme de totalitarisme correspondant à la Russie orthodoxe, une autre correspondant à l’Alle

19 aire. Devons-nous rester neutres ? Liberté, totalitarisme … Ceci nous amène à poser la question de notre troisième grand privilè

20 véritable alternative politique de notre temps : totalitarisme ou fédéralisme (et non point gauche ou droite, capitalisme libre ou é

21 ais été signalé : c’est qu’il existe une forme de totalitarisme correspondant à la Russie orthodoxe, une autre correspondant à l’Alle

22 n individu prend sa vie personnelle en dégoût, le totalitarisme trouve un candidat. Certes, il n’y aurait pas de masses possibles, au

23 n individu prend sa vie personnelle en dégoût, le totalitarisme trouve un candidat. Certes, il n’y aurait pas de masses possibles, au

24 soldat politique sur lequel a voulu se fonder le totalitarisme de ce siècle, ne sont pas des hommes complets. L’individu n’a que des

25 rates de New York, qu’elle voudrait arracher au «  totalitarisme  », entendez aux idées communistes. Elle élève des milliers de poulets

26 sera le même : à l’autre bout, vous obtiendrez du totalitarisme en bâtons et une grêle de coups. Je suis sérieux. Le socialisme, non

27 croyance sur quelques faits. C’est un fait que le totalitarisme a rompu la paix fausse qui semblait établie entre les sociétés laïque

28 y a de valable dans l’appel communautaire que le totalitarisme a diaboliquement utilisé et dévié. 4. Mission fédératrice de l’œcu

29 nflit en cours est insoluble dans son plan. Si le totalitarisme triomphe définitivement des démocraties, ce sera la mort d’une cultur

30 Europe des coups mortels, dans les deux camps. Le totalitarisme est un état de guerre, qui ne peut subsister normalement. Il ne reste

31 ose à la fois au capitalisme individualiste et au totalitarisme qui en est né. Mais qui peut aujourd’hui proposer cette réponse ? Le

32 remier. A-t-on remarqué qu’il existe une forme de totalitarisme correspondant à la Russie orthodoxe, une seconde, correspondant à l’A

33 jamais pour ou contre un parti. Je suis contre le totalitarisme et pour la démocratie réelle, qui est le fédéralisme. Un régime de ty

34 ter André Gide. Quand cesse le dialogue, c’est le totalitarisme qui sévit. Denis de Rougemont nous dit encore quel éloge enthousiaste

35 iformité géométrique et militaire. Fédéralisme ou totalitarisme . Je comprends et je vois le secret de la paix : c’est une victoire de

36 uniforme, dans une foule dépourvue d’élégance. Le totalitarisme ne sera jamais qu’une organisation de la misère. Mais je doute que le

37 rates de New York, qu’elle voudrait arracher au «  totalitarisme  », entendez aux idées communistes. Elle élève des milliers de poulets

38 sera le même : à l’autre bout, vous obtiendrez du totalitarisme en bâtons et une grêle de coups. Je suis sérieux. Le socialisme, non

39 sera le même : à l’autre bout, vous obtiendrez du totalitarisme en bâtons et une grêle de coups. Je suis sérieux. Le socialisme, non

40 ys occupés ou menacés par les formes fascistes du totalitarisme . Le jeune Marx — dont on parle beaucoup dans nos groupes — avait repr

41 s’emparer de la liberté même des jeunes, voilà le totalitarisme .   La presse. — Il faut porter à l’actif du régime hitlérien le fait

42 hoisir entre les phénomènes tertiaires (fascisme, totalitarisme ) et les phénomènes secondaires (nationalisme et socialisme) d’une mal

43 e cette manière libérale de « rendre justice » au totalitarisme . Comme si le mot totalitaire ne signifiait pas, justement, que tout s

44 ser que, dans les masses ouvrières allemandes, le totalitarisme n’a d’autre soutien que la force ou la menace de la force. Parmi les

45 iformité géométrique et militaire. Fédéralisme ou totalitarisme . Je comprends et je vois le secret de la paix : c’est une victoire de

46 uniforme, dans une foule dépourvue d’élégance. Le totalitarisme ne sera jamais qu’une organisation de la misère. Mais je doute que le

47 rates de New York, qu’elle voudrait arracher au «  totalitarisme  », entendez aux idées communistes. Elle élève des milliers de poulets

48 s de problème des minorités. On objectera que le totalitarisme , lui aussi, supprime ce problème : mais c’est en supprimant les minor

49 supprimant les minorités qui le posaient. Il y a totalitarisme (au moins en germe) dans tout système quantitatif ; il y a fédéralism

50 us ces anciens débats à l’arrière-plan, il y a le totalitarisme , et il y a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Cette antithè

51 sionnelle, politique, et finalement militaire. Le totalitarisme est simple et rigide, comme la guerre, comme la mort. Le fédéralisme

52 e la vie… Et parce qu’il est simple et rigide, le totalitarisme est une tentation permanente pour notre fatigue, notre inquiétude, no

53 croyance sur quelques faits. C’est un fait que le totalitarisme a rompu la paix fausse qui semblait établie entre les sociétés laïque

54 ’est la qualité, et non la quantité comme dans le totalitarisme ) ; il a pour base la sauvegarde des qualités propres à chaque nation,

55 ux de l’Europe. C’est le seul moyen d’échapper au totalitarisme de plus en plus menaçant. Or, ce totalitarisme m’apparaît comme le pi

56 au totalitarisme de plus en plus menaçant. Or, ce totalitarisme m’apparaît comme le pire danger auquel nous sommes exposés. Son impor

57 s de problème des minorités. On objectera que le totalitarisme , lui aussi, supprime ce problème : mais c’est en supprimant les minor

58 supprimant les minorités qui le posaient. Il y a totalitarisme (au moins en germe) dans tout système quantitatif ; il y a fédéralism

59 t où c’est la qualité qui prime. Par exemple : le totalitarisme voit une injustice ou une erreur dans le fait qu’une minorité ait les

60 s de problème des minorités. On objectera que le totalitarisme , lui aussi, supprime ce problème : mais c’est en supprimant les minor

61 supprimant les minorités qui le posaient. Il y a totalitarisme (au moins en germe) dans tout système quantitatif ; il y a fédéralism

62 s ces anciens débats à l’arrière-plan — il y a le totalitarisme , et il y a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Cette antithè

63 sionnelle, politique, et finalement militaire. Le totalitarisme est simple et rigide, comme la guerre, comme la mort. Le fédéralisme

64 e la vie. Et parce qu’il est simple et rigide, le totalitarisme est une tentation permanente pour notre fatigue, notre inquiétude, no

65 déféré, le cas échéant, tout État qui céderait au totalitarisme  ? Mesures économiques. — Le contradicteur moyen aime à nous dire que

66 (mai 1951)b Nous sommes contre toute espèce de totalitarisme , pour une raison très simple, d’ordre intellectuel et moral : parce q

67 culture. Maintenant, il se trouve qu’en fait, le totalitarisme le plus dangereux de nos jours est le stalinisme, variété la plus pui

68 fusé totalement quelque chose, c’est justement le totalitarisme , qui est l’esprit de parti logiquement développé. Et d’abord dans la

69 rand choix politique de ce siècle : démocratie ou totalitarisme . Ces petites phrases d’un humour cynique, bien que jetées dans une le

70 )v Situation de l’homme au xxe siècle Le totalitarisme règne aujourd’hui sur un tiers de l’humanité. Il agit dans les deux a

71 matérialiste). Berdiaev a bien montré comment le totalitarisme bolchévique plonge ses racines dans cette intelligentsia russe des an

72 rtant entre autres : une clause de répudiation du totalitarisme , une clause garantissant la liberté de critique et d’opposition inter

73 orme au xxe siècle, en pleine période d’essor du totalitarisme , parfois amenée à la conscience par ce défi — et alors elle se dit pe

74 ôt une juxtaposition d’individualisme fermé et de totalitarisme sentimental ? de même que chez Machiavel, l’individu ne cesse d’être

75 romanesques de Tristan et de l’amour-passion ? Le totalitarisme soviétique et le conformisme des mœurs dans les démocraties de l’Occi

76 re européenne en particulier, les chauvinismes et totalitarismes de toute couleur opposent la notion de « cultures nationales », qui e

77 cette même dialectique à la « vie » politique. Le totalitarisme est caractérisé par sa prétention unitaire et son refus de composer a

78 la santé du corps politique, ou son bonheur ; le totalitarisme , sa maladie mortelle. Ayant vécu près d’une année en Allemagne hitlér

79 ux que cela puisse vous paraître, je crois que le totalitarisme est un virus, et si vous l’attrapez, vous n’y pourrez plus rien. » Je

80 romanesques de Tristan et de l’amour-passion ? Le totalitarisme soviétique et le conformisme des mœurs dans les démocraties de l’Occi

81 de cette même dialectique à la vie politique. Le totalitarisme est caractérisé par sa prétention unitaire et son refus de composer a

82 la santé du corps politique, ou son bonheur ; le totalitarisme , sa maladie mortelle. Ayant vécu près d’une année en Allemagne hitlér

83 ux que cela puisse vous paraître, je crois que le totalitarisme est un virus, et si vous l’attrapez, vous n’y pourrez plus rien. » Je

84 fusé totalement quelque chose, c’est justement le totalitarisme , qui est l’esprit de parti logiquement développé. Et d’abord dans la

85 as de problème des minorités. On objectera que le totalitarisme , lui aussi, supprime ce problème : mais c’est en supprimant les minor

86 supprimant les minorités qui le posaient. Il y a totalitarisme (au moins en germe) dans tout système quantitatif ; il y a fédéralism

87 onalisme local relève de la même mentalité que le totalitarisme à l’échelle nationale. Il traduit le même manque d’imagination, de vi

88 Kantönligeist) relève de la même mentalité que le totalitarisme , à l’échelle nationale. Il traduit le même manque d’imagination, de v

89 croyance sur quelques faits. C’est un fait que le totalitarisme a rompu la paix fausse qui semblait établie entre les sociétés laïque

90 nflit en cours est insoluble dans son plan. Si le totalitarisme triomphe définitivement des démocraties, ce sera la mort d’une cultur

91 ose à la fois au capitalisme individualiste et au totalitarisme qui en est né. Mais qui peut aujourd’hui proposer cette réponse ?bt

92 remier. A-t-on remarqué qu’il existe une forme de totalitarisme correspondant à la Russie orthodoxe, une seconde, correspondant à l’A

93 y a de valable dans l’appel communautaire que le totalitarisme a diaboliquement utilisé et dévié. » bm. Texte initialement paru en

94 Europe des coups mortels, dans les deux camps. Le totalitarisme est un état de guerre, qui ne peut subsister normalement. Il ne reste

95 ls que les a formés le xixe siècle et achevés le totalitarisme (plus ou moins déclaré selon les pays) au xxe siècle ; ils ont voulu

96 ises, notamment quand j’oppose point par point le totalitarisme et le fédéralisme, et à la fin, une “ovation” je crois bien. Un curie

97 ations tant que ceux-ci n’auront pas renoncé au «  totalitarisme  » de leurs pouvoirs et ne se seront pas dessaisis, en tant qu’entités

98 ations tant que ceux-ci n’auront pas renoncé au «  totalitarisme  » de leurs pouvoirs et ne se seront pas dessaisis, en tant qu’entités

99 déféré, le cas échéant, tout État qui céderait au totalitarisme  ? Mesures économiques. — Le contradicteur moyen aime à nous dire que

100 a radio, on s’aperçoit que certains éléments de «  totalitarisme  » existent en puissance à l’Ouest aussi : le nationalisme et l’étatis

101 dans tous les pays de l’Est et l’Espagne, il y a totalitarisme caractérisé. En apparence, la situation ne paraît pas trop grave, à l

102 nimam Situation de l’homme au xxe siècle Le totalitarisme règne aujourd’hui sur un tiers de l’humanité. Il agit dans les deux a

103 re européenne en particulier, les chauvinismes et totalitarismes de toute couleur opposent la notion de « cultures nationales », qui e

104 nt, le nationalisme étatisé, la guerre totale, le totalitarisme , ne sont encore que les symptômes d’une évolution morbide, non la cau

105 orbides que je signalais. Nationalisme, guerre et totalitarisme sont autant de réactions mécaniques et collectives au vide social cré

106 nous en tirons les conséquences extrêmes, guerre, totalitarisme , doctrines de l’absurde ; je vous sens au contraire tentés de noyer l

107 ls que les a formés le xixe siècle et achevés le totalitarisme (plus ou moins déclaré selon les pays) au xxe siècle ; ils ont voulu

108 tions, tant que ceux-ci n’auront pas renoncé au «  totalitarisme  » de leurs pouvoirs et ne se seront pas dessaisis, en tant qu’entités

109 e deux libertés. En politique, on appelle cela du totalitarisme . Depuis quand combattez-vous le totalitarisme ? Dès 1932, j’ai contri

110 du totalitarisme. Depuis quand combattez-vous le totalitarisme  ? Dès 1932, j’ai contribué avec mes amis Emmanuel Mounier, Arnaud Dan

111 on du mouvement personnaliste, qui s’opposait aux totalitarismes , mais aussi à nos démocraties capitalistes, à la société de profit qu

112 , le couple, la cité, la société, et vous avez le totalitarisme . Quand l’homme ne sert plus à rien, n’a plus de vocation, on le jette

113 s ces anciens débats à l’arrière-plan — il y a le totalitarisme , et il y a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Le totalitari

114 a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Le totalitarisme est simple et rigide, comme la guerre, comme la mort. Le fédéralisme

115 e et même l’Allemagne. Vous avez naturellement le totalitarisme qui correspond à l’orthodoxie russe, grecque, roumaine. Mais vous n’a

116 ù j’explique que la démocratie ne se distingue du totalitarisme que par l’humour, et par rien d’autre. … Votre pensée si soucieuse de

117 spect le plus nocif et politiquement criminel des totalitarismes brun et noir, c’était pour n’avoir pas à reconnaître que Staline étai

118 libéralisme touche à sa fin et la littérature du totalitarisme n’est pas encore apparue et demeure à peine imaginable. Commentaire

119 ANIMAM Situation de l’homme au xxe siècle Le totalitarisme règne aujourd’hui sur un tiers de l’humanité. Il agit dans les deux a

120 ope que notre vieux continent s’achemine vers les totalitarismes locaux et, à terme, vers la catastrophe écologique. Manifestement, la

121 nterne, nous conduisaient droit à la guerre et au totalitarisme … Pourtant, si l’on ouvre le premier numéro de L’Ordre nouveau, on y t

122 Tout ce qui la fausse est donc morbide et mène au totalitarisme , ou bien à l’anarchie qui en est la préface. À vingt ans, je me répét

123 ces anciens débats à l’arrière-plan —, il y a le totalitarisme , et il y a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Le totalitari

124 a le fédéralisme. Une menace et une espérance. Le totalitarisme est simple et rigide, comme la guerre, comme la mort. Le fédéralisme

125 profondément contestataire : ils s’opposaient aux totalitarismes fasciste, stalinien et nazi en pleine montée vers une nouvelle guerre

126 ralisateur, qu’ils tenaient pour les fourriers du totalitarisme . Or, l’idéologie personnaliste des années 1930 a inspiré la plupart d

127 ion du mouvement personnaliste qui s’opposait aux totalitarismes . Dès que vous cédez quoi que ce soit sur la personne, tout est perdu 

128 s paraît-il pas être en politique l’équivalent du totalitarisme  ? En un sens, dans le couple, l’amour-passion joue le rôle de l’impér

129 à dire ! Il pourrait arriver que cela conduise au totalitarisme . En tout cas, le terrorisme engendre un renforcement de la police et

130 nterne, nous conduisaient droit à la guerre et au totalitarisme . Quarante ans plus tard, « les nouveaux philosophes » ne diront donc

131 de la société c’est l’homme. Donc le contraire du totalitarisme . Dans ce sens je suis aussi subversif pour la gauche que pour la droi

132 au s’épuisent, le nucléaire menace et avec lui le totalitarisme des États-nations… Denis de Rougemont nous a longuement reçu dans la

133 uest allaient s’engager dans une guerre contre le totalitarisme , que cette guerre, nous devrions la faire bien qu’elle ne fût pas la

134 alisme empirique pratiqué dans le Saint-Empire au totalitarisme obtus imposé par Napoléon ; le moteur de cette involution étant le be

135 sentais très proche de lui dans mes réactions au totalitarisme , au capitalisme, à l’individualisme moderne, au gigantisme, à la néce

136 laré de Mao, a-t-il jamais expliqué son trajet du totalitarisme marxiste et du national-socialisme chinois au capitalisme libéral et

137 puissances » de l’Ouest, en tant que fourrier des totalitarismes de l’Est. Raymond Aron peut-il croire que Vichy ait adopté un seul in

138 nflit en cours est insoluble dans son plan. Si le totalitarisme triomphe définitivement des démocraties, ce sera la mort d’une cultur

139 remier. A-t-on remarqué qu’il existe une forme de totalitarisme correspondant à la Russie orthodoxe, une seconde, correspondant à l’A

140 t crée la communauté véritable, seul antidote des totalitarismes . D’où la recherche passionnée que nous menions tous, d’une formule de

141 es entre capitalisme et communisme, démocratie et totalitarisme , les mêmes effets de mensonge universel se manifestent : « tout est p

142 centralisme et l’étatisme, ces deux fondements du totalitarisme . Ces idées lui valurent, à l’époque, des attaques de gauche et de dro

143 sont une condamnation sans équivoque possible du totalitarisme sous toutes ses formes, du fascisme donc, et aussi du marxisme. Je ne

144 pper. Une telle évolution ouvre la possibilité du totalitarisme , car “là où l’homme n’est plus total, l’État peut devenir totalitaire

145 de même que la limite du régime unitaire était le totalitarisme —, limite qui n’est jamais atteinte, serait l’an-archie, l’anarchie a

146 repris par l’Église. 3. De l’individualisme au totalitarisme 27 janvier 1967 Une des phrases sur lesquelles je reviens le plus

147 e de démence, elle a créé toutes les données d’un totalitarisme oppressif à l’intérieur et impérialiste à l’extérieur, c’est-à-dire c

148 l’anarchie des nations souveraines, finalement du totalitarisme qui est, en quelque sorte, la somme de toutes ces folies. Les Europée

149 Bakounine Marx — de l’opposition fédéralisme / totalitarisme Fédéralistes personnalistes, intégraux et européens Totalitarismes de

150 déralistes personnalistes, intégraux et européens Totalitarismes de toutes couleurs 5. Autorité et pouvoir 4 février 1966 Il f

151 uvoir sans autorité, ce n’est rien du tout. 6. Totalitarisme 11 novembre 1966 L’idéal totalitaire semble avoir été plus près de

152 lequel nationalisme aboutira, au xxe siècle, au totalitarisme et au type humain qui y correspond, que l’on appelait sous Hitler le

153 e, de même que jacobinisme va avec militarisme et totalitarisme . Le type d’homme qui correspond à la démocratie pluraliste et aux féd

154 capitaliste et antitotalitaire, qu’il s’agisse de totalitarisme communiste, fasciste ou nazi. Ce qu’ils voulaient, en revanche, selon

155 n fondamentale entre le fédéralisme allégué et le totalitarisme pratiqué s’exprime à nouveau dans l’art. 3 qui introduit « le princip