1
s : « l’intelligible providence surnaturelle ! ».
Toute-puissance
des mythes ! « Le meilleur moyen de s’en affranchir sera d’en revoir
2
e de la vie, droit au bonheur, etc., l’idée de la
toute-puissance
et de la liberté de Dieu devient insupportable. C’est le « Dieu moral
3
ui font la loi. C’était substituer au dogme de la
toute-puissance
des faits économiques, la croyance au pouvoir créateur d’une élite gu
4
ui font la loi. C’était substituer au dogme de la
toute-puissance
des faits économiques la croyance au pouvoir créateur d’une élite gui
5
ui font la loi. C’était substituer au dogme de la
toute-puissance
des faits économiques la croyance au pouvoir créateur d’une élite gui
6
ns : « L’intelligible providence surnaturelle » !
Toute-puissance
des prétentions rationalistes ! « Le meilleur moyen de s’en affranchi
7
ien : il sera bon, juste, parfait et immortel, sa
toute-puissance
n’étant mise en échec que par le principe démoniaque, assimilé dès lo
8
lectuel, nivellement aux dépens des meilleurs, et
toute-puissance
des « modes » sociales sur la jeunesse. Le respect excessif de l’indi
9
ien : il sera bon, juste, parfait et immortel, sa
toute-puissance
n’étant mise en échec que par le principe démoniaque, assimilé dès lo
10
lectuel, nivellement aux dépens des meilleurs, et
toute-puissance
des « modes » sociales sur la jeunesse. Le respect excessif de l’indi
11
es et dangereuses contre-pénétrations. Une ère de
toute-puissance
depuis le xvie siècle, de haute et unique culture depuis le vie siè
12
llectuel, nivellement aux dépens des meilleurs et
toute-puissance
des « modes » sociales sur la jeunesse. Le respect excessif de l’indi
13
ste d’André Breton, en 1924, qui proclamait : “la
toute-puissance
du rêve, le jeu désintéressé de la pensée”. À cette occasion, nous av
14
ent leurs étudiants en demandant si Dieu, dans sa
Toute-Puissance
, avait le pouvoir de créer une pierre si lourde qu’il ne pourrait pas
15
ec est manifeste. Car ce n’est pas seulement la «
toute-puissance
» de l’État qui est à redouter, là où elle ne devrait pas exister (ca
16
oblème-clé aujourd’hui c’est donc de casser cette
toute-puissance
de l’État ? Absolument. Une toute-puissance illusoire d’ailleurs, mai
17
cette toute-puissance de l’État ? Absolument. Une
toute-puissance
illusoire d’ailleurs, mais qui nous conduit à la catastrophe. Finalem
18
nière assez vague, que reconnaître et invoquer la
toute-puissance
de Dieu signifie reconnaître du même coup que l’État n’est pas tout-p
19
oir. C’est au contraire qu’ils se prévalent de la
Toute-puissance
divine pour en participer — au sens magique du terme. Si vous les pou
20
ui les a instituées, elles participent donc de sa
Toute-puissance
, et dans ces conditions, l’opposition est priée de se taire. Ce recou
21
s cas de la tentation par excellence, celle de la
toute-puissance
, trois fois repoussée, comme elle le sera encore une quatrième fois —
22
nt de son amour créateur. On est très loin de la
toute-puissance
du « Dieu des armées » qu’on appelle si souvent à la rescousse, et pa
23
lics de l’époque. Où il n’était question ni de la
toute-puissance
de Dieu, ni d’un Dieu des armées (autorisant p. ex. les ventes d’arme
24
plicable : une idée de fou. Il ne saurait y avoir
toute-puissance
d’une partie sur un tout humain. Il n’y a en fait que la puissance d’
25
r qu’à refuser ce que l’on déteste. Ce n’est plus
toute-puissance
, mais puissance de refuser, et bloquage de toute solution incompatibl
26
aux mystères des mathématiques, autant dire de la
toute-puissance
, demain. Dans la cohorte des spectateurs inconditionnels de l’informa
27
Le dogme clé, qui est l’équivalent de celui de la
toute-puissance
divine, c’est le dogme de la souveraineté absolue et illimitée de l’É
28
olu de l’État, de la « majesté de l’État », de sa
toute-puissance
sur la vie quotidienne de chaque sujet du royaume, non seulement la v
29
e cette croyance générale et superstitieuse en la
toute-puissance
du pouvoir étatique va être la révolution. En effet, si l’État peut t