1
ertains abjurèrent l’hérésie sans abandonner le «
trobar
» ? Eh oui ! tout comme tel converti dans la plus récente poésie, vou
2
e est singulièrement curieux) une école, celle du
trobar
clus, dont l’ambition était de voiler la pensée sous l’ambiguïté des
3
ens cryptographique. Je veux parler de l’école du
trobar
clus, déjà citée, et que M. Jeanroy définit en ces termes : « Un autr
4
l’usage à l’expression de l’amour humain.56 » Le
trobar
clus ne serait ainsi qu’un jeu littéraire, un « tarabiscotage », « un
5
encore ce qu’est l’Amour. N’avaient-ils retenu du
trobar
clus que le procédé mystifiant ? On serait assez tenté de le croire,
6
ntenant nous pouvons distinguer les thèmes que le
trobar
mêlait dans la naïve transparence de ses symboles. Voici les derniers
7
ertains abjurèrent l’hérésie sans abandonner le «
trobar
» ? Eh oui ! tout comme tel converti dans la plus récente poésie, vou
8
ens cryptographique. Je veux parler de l’école du
trobar
clus, déjà citée, et que M. Jeanroy définit en ces termes : « Un autr
9
l’usage à l’expression de l’amour humain58. » Le
trobar
clus ne serait ainsi qu’un jeu littéraire, un « tarabiscotage », « un
10
encore ce qu’est l’Amour. N’avaient-ils retenu du
trobar
clus que le procédé mystifiant ? On serait assez tenté de le croire,
11
ntenant nous pouvons distinguer les thèmes que le
trobar
mêlait dans la naïve transparence de ses symboles. Voici les derniers
12
ertains abjurèrent l’hérésie sans abandonner le «
trobar
» ? Eh oui ! tout comme tel converti dans la plus récente poésie voue
13
ens cryptographique. Je veux parler de l’école du
trobar
clus, déjà citée, et que M. Jeanroy définit en ces termes : « Un autr
14
l’usage à l’expression de l’amour humain. »51 Le
trobar
clus ne serait ainsi qu’un jeu littéraire, un « tarabiscotage », « un
15
encore ce qu’est l’Amour. N’avaient-ils retenu du
trobar
clus que le procédé mystifiant ? On serait assez tenté de le croire,
16
ntenant nous pouvons distinguer les thèmes que le
trobar
mêlait dans la naïve transparence de ses symboles. Voici les derniers
17
lus vulnérable : la thèse de Rahn qui veut que le
trobar
clus ait joué le rôle d’un langage secret de l’hérésie. Voilà qui éta
18
se « prudente » de la plupart des spécialistes du
trobar
, au xixe siècle et jusqu’à nous. Mais, s’ils avaient raison, comment