1
mier pont sur le Danube, auteurs ainsi du trait d’
union
de Buda-Pest. Il y a trois semaines, à Freudenau, lors du Derby vienn
2
des relations humaines, d’un visible « principe d’
union
» (terme de l’encyclique Quadragesimo anno), tout à fait étranger au
3
mier pont sur le Danube, auteurs ainsi du trait d’
union
de Buda-Pest. Il y a trois semaines, à Freudenau, lors du Derby vienn
4
mier pont sur le Danube, auteurs ainsi du trait d’
union
de Buda-Pest. Il y a trois semaines, à Freudenau, lors du Derby vienn
5
très précise de nos libertés suisses et de notre
union
fédérale. Quand je n’en saurais rien, j’ai lieu de supposer que l’imp
6
ette absence de tout principe vivant d’unité et d’
union
, qui est la marque de notre temps, et la cause de notre psychose de s
7
cherchent à humaniser les hommes. Elles veulent l’
union
par et dans la diversité créatrice. Fortes de leur souplesse, elles e
8
liberté. Sa ligne de bataille s’étend. Il crée l’
Union
des paysans. Il évangélise. Il devient le « fou du Christ ». À peine
9
des relations humaines, d’un visible « principe d’
union
» (terme de l’encyclique Quadragesimo anno), tout à fait étranger au
10
ette absence de tout principe vivant d’unité et d’
union
, qui est la marque de notre temps, et la cause de notre psychose de s
11
cherchent à humaniser les hommes. Elles veulent l’
union
par et dans la diversité créatrice. Fortes de leur souplesse, elles e
12
ette absence de tout principe vivant d’unité et d’
union
, qui est la marque de notre temps, et la cause de notre psychose de s
13
cherchent à humaniser les hommes. Elles veulent l’
union
par et dans la diversité créatrice. Fortes de leur souplesse, elles e
14
peut-être surtout dans ce cas ! La panique de « l’
union
sacrée » qui vient de souffler sur notre élite en est l’ahurissant ex
15
pect matériel de l’homme, il existe deux traits d’
union
: la vue et la parole, la vision et l’entendement. La Parole est l’ob
16
correspondance organique, où la réalité naît de l’
union
des contradictions naturelles, où l’homme est microcosme de la Créati
17
tendit mettre fin à la lutte des ligueurs et de l’
Union
calviniste. Il venait de se faire catholique et, mal assuré dans son
18
, faudra-t-il accepter aussitôt le fameux trait d’
union
qu’on nous propose, entre socialiste et chrétien ? Prenons bien garde
19
regroupements » de la gauche, aboutissant à cette
union
panique qui s’appelle le Front populaire, cependant que la « menace f
20
le secret de son œuvre résidait sans doute dans l’
union
vibrante qu’il incarnait, de qualités qui ont coutume, ailleurs, de s
21
ipaux initiateurs : le christianisme social, et l’
union
des églises non romaines, grande espérance œcuménique et internationa
22
s éléments d’opposition. C’est la mystique de « l’
union
sacrée », autrement dit, le nationalisme. En vérité, les deux termes
23
soulevée. Elle dissocie cette puissance, née de l’
union
du travail et de la culture, de la main ouvrière et de la pensée. Ell
24
soulevée. Elle dissocie cette puissance, née de l’
union
du travail et de la culture, de la main ouvrière et de la pensée. Ell
25
rphoses non moins effarantes. Travail, liberté ou
union
, richesse et pauvreté, tous ces vocables dont nous pensions qu’ils ex
26
le mesure de l’utile. L’Église faisait le trait d’
union
, l’Église gardienne du sens concret des lieux communs. Aujourd’hui ce
27
centralisateur, l’oppresseur des minorités dans l’
Union
soviétique, qui soutient la Catalogne ! Faut-il chercher ailleurs que
28
et les pousse à créer des signes visibles de leur
union
: assemblées, fêtes, cortèges, uniformes ou chefs, — kolkhozes, corpo
29
et 1937)aj M. Benda décrivait l’autre jour à l’
Union
pour la vérité, une « querelle des générations » dont il définissait
30
utionnaire ! » S’exclamait naguère Jean Guéhenno (
Union
pour la Vérité, 22 mars 1930). À quoi un socialiste allemand, le prof
31
noter qu’en français communion contient et évoque
union
, alors qu’en allemand le même mot contient et évoque solitude. Je ne
32
et les pousse à créer des signes visibles de leur
union
: assemblées, fêtes, cortèges, uniformes, ou chefs, — kolkhozes, corp
33
rphoses non moins effarantes. Travail, liberté ou
union
, richesse et pauvreté, tous ces vocables dont nous pensions qu’ils ex
34
le mesure de l’utile. L’Église faisait le trait d’
union
, l’Église gardienne du sens concret des lieux communs. Aujourd’hui ce
35
J’entends bien que tout le monde n’a parlé que d’
union
, mais sur un ton qui, de toute évidence, en excluait la possibilité.
36
ait la possibilité. Car quand la droite propose l’
union
à condition que la gauche renonce à ses réformes, et quand la gauche
37
once à ses réformes, et quand la gauche propose l’
union
à condition que la droite adopte son programme, c’est que, de part et
38
s doute un hommage que l’esprit partisan rend à l’
union
sacrée. Mais ce qui m’apparaît le plus dangereux dans cette affaire,
39
crisie ni l’esprit partisan, c’est l’hommage et l’
union
sacrée. L’hypocrisie est trop grossière pour tromper, et l’esprit par
40
xcès. Mais cette fausse vertu qu’on honore, cette
union
sacrée qu’on invoque, craignons qu’à force de l’invoquer l’on finisse
41
t faire ; ou bien personne, en réalité, ne veut l’
union
qu’on dit vouloir, et alors tout s’explique aisément. ⁂ Or, ce qui es
42
r, ce n’est pas tant qu’on triche sous prétexte d’
union
, mais bien que las de ces tricheries, et d’autre part dupé par ce gra
43
écide à jouer sérieusement, — à jouer le jeu de l’
union
sacrée. Ce qui est grave, ce qu’il faut redouter, c’est que le désir
44
es gauches en même temps à ne plus concevoir leur
union
que sous la forme d’un Anschluss, d’une mutuelle annexion. Il ne manq
45
de politiciens pour estimer que leur programme d’
union
est celui qui supprime les problèmes au lieu d’essayer de les résoudr
46
peut se payer l’élégance de le taire. Toutes les
unions
sacrées se font ainsi. Pour éviter de mourir, cessons de vivre et arm
47
n nous somme de cesser de penser, sous prétexte d’
union
« sacrée » ? ⁂ Concevoir l’union comme l’annexion d’une moitié de la
48
sous prétexte d’union « sacrée » ? ⁂ Concevoir l’
union
comme l’annexion d’une moitié de la France par l’autre, c’est la rend
49
hemar. Car seule la force brutale peut opérer une
union
de ce type, qui n’est qu’une unification. Dans la mesure où on la vou
50
Disons plus : on perdra ses meilleures forces. L’
union
qui se fait par la force n’est pas l’union qui fait la force. Ou alor
51
ces. L’union qui se fait par la force n’est pas l’
union
qui fait la force. Ou alors, cessons de critiquer Hitler, Staline, Mu
52
ssolini. La force de la France n’est pas dans son
union
. Elle est dans sa capacité unique au monde de supporter les désunions
53
ns que je termine sur une question. S’opposer à l’
union
sacrée, ce n’est pas faire l’éloge du désordre présent, du désordre h
54
’impôt, l’armée et la police ; où tout principe d’
union
sociale et spirituelle, toute commune mesure a disparu, — il est fata
55
e formidable appel des peuples vers un principe d’
union
, donc vers une religion, que les dictateurs ont su répondre. Tout le
56
Tout ce que l’on fait là-bas se fait au nom de l’
union
sacrée, morale de guerre ; et toutes les mesures d’oppression sont «
57
ion sont « joyeusement acceptées » pour peu que l’
union
sacrée les légitime. Ils ont des canons, mais pas de beurre, dit-on e
58
peut-être surtout dans ce cas ! La panique de « l’
union
sacrée » qui vient de souffler sur notre élite en est l’ahurissant ex
59
ut dans la forêt, où plus rien ne s’oppose à leur
union
, le génie de la passion dépose entre leurs corps une épée nue. Descen
60
ide de toute vie personnelle ; selon le second, l’
union
monogamique serait la forme la plus rationnelle des relations entre l
61
uisit dans la réalité par une généralisation de l’
union
libre, de l’avortement, de l’abandon des enfants, bref de tout ce qu’
62
doute : on en viendra à n’autoriser plus que les
unions
contractées sur une base eugénique, selon certains critères statistiq
63
ente, encore ne sauriez-vous prévoir la fin d’une
union
faite en connaissance de causes. Il a fallu, dit-on, des millénaires
64
de s’en priver. Mais je dis que la garantie d’une
union
raisonnable en apparences n’est jamais dans ces apparences. Elle est
65
écanique : on l’a bien vu depuis 1915. Mais cette
union
tout à fait monstrueuse des forces de mort et des forces créatrices v
66
s concevoir que la passion, née du mortel désir d’
union
mystique, ne saurait être dépassée et accomplie que par la rencontre
67
’impôt, l’armée et la police ; où tout principe d’
union
sociale et spirituelle, toute commune mesure a disparu — dans une tel
68
e formidable appel des peuples vers un principe d’
union
, donc vers une religion, que les dictateurs ont su répondre. Tout le
69
Tout ce que l’on fait là-bas se fait au nom de l’
union
sacrée, morale de guerre ; et toutes les mesures d’oppression sont «
70
ion sont « joyeusement acceptées » pour peu que l’
union
sacrée les légitime. Ils ont des canons, mais pas de beurre, dit-on e
71
econd, c’est que le chef de l’Église confessante (
Union
des luthériens et calvinistes allemands), le pasteur Martin Niemöller
72
ges et les rencontres des druides « cimentaient l’
union
des peuples celtiques et le sentiment de leur parenté »16. Les druide
73
ve infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’
union
substantielle. Mais seulement une communion, dont le modèle est dans
74
ons.) ⁂ Maintenant, rappelons-nous qu’Éros veut l’
union
, c’est-à-dire la fusion essentielle de l’individu dans le dieu. L’ind
75
à de la vie. Agapè au contraire ne cherche pas l’
union
qui s’opérerait au-delà de la vie. « Dieu est au ciel, et toi tu es s
76
ion théorique réalisation historique Paganisme
Union
mystique (amour divin heureux). Amour humain malheureux. Hédonisme, p
77
are et méprisée. Christianisme Communion (pas d’
union
essentielle). Amour du prochain. (Mariage heureux.) Conflits douloure
78
hors du mariage, car le mariage ne signifie que l’
union
des corps, tandis que l’« Amor », qui est l’Éros suprême, est l’élanc
79
l’Éros suprême, est l’élancement de l’âme vers l’
union
lumineuse, au-delà de tout amour possible en cette vie. Voilà pourquo
80
. Certains prêtres provençaux bénirent même cette
union
mystique en la plaçant sous l’invocation de la Vierge Marie. »30 (De
81
nation, l’évanouissement des formes illusoires, l’
union
de l’Âme et de l’Aimé, la communion avec l’Être absolu. Aussi Moïse e
82
e, dès cette vie, tandis que l’hérétique espère l’
union
et la fusion totale, mais au-delà de la mort des corps. Pour les cath
83
s’élevant d’un état de sentiment, mènerait à une
union
suprême, au sommet d’un élan d’amour : L’amour n’unit point, écrit-i
84
unit bien à une œuvre, non à une essence 94. « L’
union
lui apparaît plutôt comme fournissant d’abord la possibilité d’une Ag
85
exaltation ni ajout d’aucune sorte ». Et de cette
union
résultent « la confiance, la foi, l’abandon, le service ». Il s’agit
86
plutôt, me semble-t-il, d’une communion que d’une
union
, puisque, comme l’écrit ailleurs Eckhart, l’âme reste l’âme, et Dieu
87
n passage d’Eckhart où il est question non plus d’
union
mais bien d’égalité de l’âme et de Dieu : Et cette égalité de l’un
88
figure pour Eckhart l’expression authentique de l’
union
divine, mais bien l’Agapè, dont ne parlent et que ne connaissent ni P
89
précis dont Otto le montre adversaire : savoir l’
union
essentielle et l’abandon des œuvres. On est toujours à l’Orient de qu
90
sciple se soient opposés sur le point précis de l’
union
divine, rendait possible une confrontation. Mais la lecture des myst
91
sans d’étroites relations avec leur doctrine de l’
union
ou leur foi dans l’Incarnation. Ruysbroek, Thérèse et Jean de la Croi
92
ire détachée de l’hérésie. Car l’hérésie posait l’
union
possible de Dieu et de l’âme, ce qui entraînait le bonheur divin et l
93
amour humain ; tandis que l’orthodoxie pose que l’
union
est impossible, ce qui entraîne le malheur divin et rend l’amour huma
94
la Dame, dès qu’il cessera d’être un symbole de l’
union
avec la Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible union avec
95
Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible
union
avec la femme ; gardant de ses origines mystiques on ne sait quoi de
96
ne grave équivoque sur le sens qu’il attribue à l’
union
(Einung). Toutefois un tel passage inclinerait à croire, avec Otto, q
97
agit de savoir si tel mystique croyait ou non à l’
union
essentielle ? Dans ce cas, la remarque de l’abbé Paquier servirait d’
98
ontre les entreprises des galants. L’obstacle à l’
union
amoureuse est figuré par l’exigence morale, et non plus du tout relig
99
us la grâce imprévisible décident désormais d’une
union
, et rendront seuls « aimable » un parti soigneusement raisonné. Triom
100
deur de la passion. Et de là vient que le désir d’
union
totale se lie indissolublement au désir de la mort qui libère. C’est
101
les effaçait mille fois. Rends-moi cette étroite
union
des âmes… Julie, dis-moi donc si je ne t’aimais point auparavant, ou
102
laquelle est censée interdire toute possibilité d’
union
légale. D’où encore l’assimilation du préjugé social et des exigences
103
uidera, invisible, et renforcera sans cesse notre
union
.148 Journal intime de Novalis : Lorsque j’étais sur le tombeau [d
104
rt, toute poésie a quelque chose de tragique. Une
union
qui est conclue même pour la mort est un mariage qui nous donne une c
105
r Et de leur douloureux amour ! Ils demandaient l’
union
des habitants des deux : Déjà ils sont entrés dans le sanctuaire du S
106
a : la lutte pour la paix universelle basée sur l’
union
des rois, la conquête de Jérusalem et l’expulsion des Turcs. Idées ch
107
ut dans la forêt, où plus rien ne s’oppose à leur
union
, le génie de la passion dépose entre leurs corps une épée nue. Descen
108
ide de toute vie personnelle ; selon le second, l’
union
monogamique serait la forme la plus rationnelle des relations entre l
109
uisit dans la réalité par une généralisation de l’
union
libre, de l’avortement, de l’abandon des enfants, bref de tout ce qu’
110
doute : on en viendra à n’autoriser plus que les
unions
contractées sur une base eugénique, selon certains critères statistiq
111
ente, encore ne sauriez-vous prévoir la fin d’une
union
faite en connaissance de causes. Il a fallu, dit-on, des millénaires
112
de s’en priver. Mais je dis que la garantie d’une
union
raisonnable dans les apparences n’est jamais dans ces apparences. Ell
113
écanique : on l’a bien vu depuis 1915. Mais cette
union
tout à fait monstrueuse des forces de mort et des forces créatrices v
114
s concevoir que la passion, née du mortel désir d’
union
mystique, ne saurait être dépassée et accomplie que par la rencontre
115
pprennent le prix de l’or, c’en sera fait de leur
union
patriarcale. Mais la tentation est trop forte. Les Suisses passent ou
116
Diète des cantons n’ont pas suffi pour rétablir l’
union
. C’est alors que se placent les événements dont nous parlaient nos ma
117
« régionalistes » que notre État est d’abord une
union
, cependant qu’il rappelle aux « centralistes » que le bien de tous su
118
e, l’équilibre vivant des tons complémentaires, l’
union
dans la diversité. II Maintenant que voici définies, ou plutôt
119
rai des terres… Et alors, ce sera la fin de notre
union
, et la fin de nos libertés ! (Violent.) Princes de l’Église, je vous
120
reté fait notre force, car notre force est dans l’
union
, et les richesses divisent un peuple. (Un temps.) Et pourquoi ces all
121
Dieu, toi seul es notre force ! Toi seul es notre
union
, toi seul es notre paix ! Dans la détresse, c’est vers toi que je cri
122
est excellent ! Haut les cœurs ! Tous ensemble !
Union
sacrée ! Courage ! Déjà, ils fuient là-bas comme un nuage ! Voix d
123
nos victoires mémorables ont été remportées par l’
union
, et que le temps de la grandeur et des conquêtes s’ouvre à nous, je v
124
ommes fraternellement associés dans une éternelle
union
à toute la Confédération. De quoi nous rendons grâce à Dieu et à tout
125
ges et les rencontres des druides « cimentaient l’
union
des peuples celtiques et le sentiment de leur parenté19 ». Les druide
126
ve infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’
union
substantielle. Mais seulement une communion, dont le modèle est dans
127
ons.) ⁂ Maintenant, rappelons-nous qu’Éros veut l’
union
, c’est-à-dire la fusion essentielle de l’individu dans le dieu. L’ind
128
à de la vie. Agapè au contraire ne cherche pas l’
union
qui s’opérerait au-delà de la vie. « Dieu est au ciel, et toi tu es s
129
ion théorique réalisation historique Paganisme
Union
mystique (amour divin heureux). Amour humain malheureux. Hédonisme, p
130
are et méprisée. Christianisme Communion (pas d’
union
essentielle). Amour du prochain. (Mariage heureux.) Conflits douloure
131
hors du mariage, car le mariage ne signifie que l’
union
des corps, tandis que l’« Amor », qui est l’Éros suprême, est l’élanc
132
l’Éros suprême, est l’élancement de l’âme vers l’
union
lumineuse, au-delà de tout amour possible en cette vie. Voilà pourquo
133
nation, l’évanouissement des formes illusoires, l’
union
de l’Âme et de l’Aimé, la communion avec l’Être absolu. Aussi Moïse e
134
nc à l’interdit maintenu sur la femme de chair. L’
union
mystique avec cette divinité féminine devient alors une participation
135
dit un upanishad. Dans le tantrisme, la maithuna (
union
sexuelle cérémonielle) devient un exercice yogique. Mais la plupart d
136
’arriver à l’extase illuminative, qui conduit à l’
union
essentielle (non point épithalamique). 102. Et Gottfried n’a-t-il pa
137
e, dès cette vie, tandis que l’hérétique espère l’
union
et la fusion totale, mais au-delà de la mort des corps. Pour les cath
138
s’élevant d’un état de sentiment, mènerait à une
union
suprême, au sommet d’un élan d’amour : L’amour n’unit point, écrit-i
139
unit bien à une œuvre, non à une essence 112. « L’
union
lui apparaît plutôt comme fournissant d’abord la possibilité d’une Ag
140
exaltation ni ajout d’aucune sorte. » Et de cette
union
résultent « la confiance, la foi, l’abandon, le service ». Il s’agit
141
plutôt, me semble-t-il, d’une communion que d’une
union
, puisque, comme l’écrit ailleurs Eckhart, l’âme reste l’âme, et Dieu
142
n passage d’Eckhart où il est question non plus d’
union
mais bien d’égalité de l’âme et de Dieu : Et cette égalité de l’un da
143
figure pour Eckhart l’expression authentique de l’
union
divine, mais bien l’Agapè, dont ne parlent et que ne connaissent ni P
144
précis dont Otto le montre adversaire : savoir l’
union
essentielle et l’abandon des œuvres. On est toujours à l’Orient de qu
145
sciple se soient opposés sur le point précis de l’
union
divine, rendait possible une confrontation. Mais la lecture des mysti
146
sans d’étroites relations avec leur doctrine de l’
union
ou leur foi dans l’Incarnation. Ruysbroek, Thérèse et Jean de la Croi
147
ire détachée de l’hérésie. Car l’hérésie posait l’
union
possible de Dieu et de l’âme, ce qui entraînait le bonheur divin et l
148
amour humain ; tandis que l’orthodoxie pose que l’
union
est impossible, ce qui entraîne le malheur divin et rend l’amour huma
149
la Dame, dès qu’il cessera d’être un symbole de l’
union
avec le Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible union avec
150
Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible
union
avec la femme ; gardant de ses origines mystiques on ne sait quoi de
151
t, à une équivoque sur le sens qu’il attribue à l’
union
(Einung). Toutefois un tel passage inclinerait à croire, avec Otto, q
152
agit de savoir si tel mystique croyait ou non à l’
union
essentielle ? Dans ce cas, la remarque de l’abbé Paquier servirait d’
153
ontre les entreprises des galants. L’obstacle à l’
union
amoureuse est figuré par l’exigence morale, et non plus du tout relig
154
us la grâce imprévisible décident désormais d’une
union
, et rendront seuls « aimable » un parti soigneusement raisonné. Triom
155
deur de la passion. Et de là vient que le désir d’
union
totale se lie indissolublement au désir de la mort qui libère. C’est
156
les effaçait mille fois. Rends-moi cette étroite
union
des âmes… Julie, dis-moi donc si je ne t’aimais point auparavant, ou
157
laquelle est censée interdire toute possibilité d’
union
légale. D’où encore l’assimilation du préjugé social et des exigences
158
rt, toute poésie a quelque chose de tragique. Une
union
qui est conclue même pour la mort est un mariage qui nous donne une c
159
r Et de leur douloureux amour ! Ils demandaient l’
union
des habitants des cieux : Déjà ils sont entrés dans le sanctuaire du
160
a : la lutte pour la paix universelle basée sur l’
union
des rois, la conquête de Jérusalem et l’expulsion des Turcs. Idées ch
161
ut dans la forêt, où plus rien ne s’oppose à leur
union
, le génie de la passion dépose entre leurs corps une épée nue. Descen
162
ide de toute vie personnelle ; selon le second, l’
union
monogamique serait la forme la plus rationnelle des relations entre l
163
uisit dans la réalité par une généralisation de l’
union
libre, de l’avortement, de l’abandon des enfants, bref de tout ce qu’
164
oute : on en viendrait à n’autoriser plus que les
unions
contractées sur une base eugénique, selon certains critères statistiq
165
ente, encore ne sauriez-vous prévoir la fin d’une
union
faite en connaissance de causes. Il a fallu, dit-on, plusieurs centai
166
de s’en priver. Mais je dis que la garantie d’une
union
raisonnable dans les apparences n’est jamais dans ces apparences. Ell
167
écanique : on l’a bien vu depuis 1915. Mais cette
union
tout à fait monstrueuse des forces de mort et des forces créatrices v
168
s concevoir que la passion, née du mortel désir d’
union
mystique, ne saurait être dépassée et accomplie que par la rencontre
169
ges et les rencontres des druides « cimentaient l’
union
des peuples celtiques et le sentiment de leur parenté »12. Les druide
170
ve infinie ». Donc point de fusion possible, ni d’
union
substantielle. Mais seulement une communion, dont le modèle est dans
171
ons.) ⁂ Maintenant, rappelons-nous qu’Éros veut l’
union
, c’est-à-dire la fusion essentielle de l’individu dans le dieu. L’ind
172
à de la vie. Agapè au contraire ne cherche pas l’
union
qui s’opérerait au-delà de la vie. « Dieu est au ciel, et toi tu es s
173
ion théorique réalisation historique Paganisme
Union
mystique (amour divin heureux). Amour humain malheureux. Hédonisme, p
174
are et méprisée. Christianisme Communion (pas d’
union
essentielle). Amour du prochain. (Mariage heureux.) Conflits douloure
175
hors du mariage, car le mariage ne signifie que l’
union
des corps, tandis que l’« Amor », qui est l’Éros suprême, est l’élanc
176
l’Éros suprême, est l’élancement de l’âme vers l’
union
lumineuse, au-delà de tout amour possible en cette vie. Voilà pourquo
177
nation, l’évanouissement des formes illusoires, l’
union
de l’Âme et de l’Aimé, la communion avec l’Être absolu. Aussi Moïse e
178
nc à l’interdit maintenu sur la femme de chair. L’
union
mystique avec cette divinité féminine devient alors une participation
179
dit un upanishad. Dans le tantrisme, la maithuna (
union
sexuelle cérémonielle) devient un exercice yogique. Mais la plupart d
180
’arriver à l’extase illuminative, qui conduit à l’
union
essentielle (non point épithalamique). 94. Et Gottfried n’a-t-il pas
181
e, dès cette vie, tandis que l’hérétique espère l’
union
et la fusion totale, mais au-delà de la mort des corps. Pour les cath
182
s’élevant d’un état de sentiment, mènerait à une
union
suprême, au sommet d’un élan d’amour : L’amour n’unit point, écrit-il
183
unit bien à une œuvre, non à une essence.102 « L’
union
lui apparaît plutôt comme fournissant d’abord la possibilité d’une Ag
184
exaltation ni ajout d’aucune sorte. » Et de cette
union
résultent « la confiance, la foi, l’abandon, le service ». Il s’agit
185
plutôt, me semble-t-il, d’une communion que d’une
union
, puisque, comme l’écrit ailleurs Eckhart, l’âme reste l’âme, et Dieu
186
n passage d’Eckhart où il est question non plus d’
union
mais bien d’égalité de l’âme et de Dieu : « Et cette égalité de l’un
187
figure pour Eckhart l’expression authentique de l’
union
divine, mais bien l’Agapè, dont ne parlent et que ne connaissent ni P
188
précis dont Otto le montre adversaire : savoir l’
union
essentielle et l’abandon des œuvres. On est toujours à l’Orient de qu
189
sciple se soient opposés sur le point précis de l’
union
divine, rendait possible une confrontation. Mais la lecture des mysti
190
sans d’étroites relations avec leur doctrine de l’
union
ou leur foi dans l’Incarnation. Ruysbroek, Thérèse et Jean de la Croi
191
ire détachée de l’hérésie. Car l’hérésie posait l’
union
possible de Dieu et de l’âme, ce qui entraînait le bonheur divin et l
192
amour humain ; tandis que l’orthodoxie pose que l’
union
est impossible, ce qui entraîne le malheur divin et rend l’amour huma
193
la Dame, dès qu’il cessera d’être un symbole de l’
union
avec le Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible union avec
194
Jour incréé, deviendra le symbole de l’impossible
union
avec la femme ; gardant de ses origines mystiques on ne sait quoi de
195
t, à une équivoque sur le sens qu’il attribue à l’
union
(Einung). Toutefois un tel passage inclinerait à croire, avec Otto, q
196
agit de savoir si tel mystique croyait ou non à l’
union
essentielle ? Dans ce cas, la remarque de l’abbé Paquier servirait d’
197
ontre les entreprises des galants. L’obstacle à l’
union
amoureuse est figuré par l’exigence morale, et non plus du tout relig
198
us la grâce imprévisible décident désormais d’une
union
, et rendront seuls « aimable » un parti soigneusement raisonné. Triom
199
deur de la passion. Et de là vient que le désir d’
union
totale se lie indissolublement au désir de la mort qui libère. C’est
200
les effaçait mille fois. Rends-moi cette étroite
union
des âmes… Julie, dis-moi donc si je ne t’aimais point auparavant, ou
201
laquelle est censée interdire toute possibilité d’
union
légale. D’où encore l’assimilation du préjugé social et des exigences
202
uidera, invisible, et renforcera sans cesse notre
union
.155 Journal intime de Novalis : Lorsque j’étais sur le tombeau [d
203
rt, toute poésie a quelque chose de tragique. Une
union
qui est conclue même pour la mort est un mariage qui nous donne une c
204
r Et de leur douloureux amour ! Ils demandaient l’
union
des habitants des cieux : Déjà ils sont entrés dans le sanctuaire du
205
a : la lutte pour la paix universelle basée sur l’
union
des rois, la conquête de Jérusalem et l’expulsion des Turcs. Idées ch
206
ut dans la forêt, où plus rien ne s’oppose à leur
union
, le génie de la passion dépose entre leurs corps une épée nue. Descen
207
ide de toute vie personnelle ; selon le second, l’
union
monogamique serait la forme la plus rationnelle des relations entre l
208
uisit dans la réalité par une généralisation de l’
union
libre, de l’avortement, de l’abandon des enfants, bref de tout ce qu’
209
oute : on en viendrait à n’autoriser plus que les
unions
contractées sur une base eugénique, selon certains critères statistiq
210
ente, encore ne sauriez-vous prévoir la fin d’une
union
faite en connaissance de causes. Il a fallu, dit-on, plusieurs millie
211
de s’en priver. Mais je dis que la garantie d’une
union
raisonnable dans les apparences n’est jamais dans ces apparences. Ell
212
écanique : on l’a bien vu depuis 1915. Mais cette
union
tout à fait monstrueuse des forces de mort et des forces créatrices v
213
s concevoir que la passion, née du mortel désir d’
union
mystique, ne saurait être dépassée et accomplie que par la rencontre
214
e il se comprend lui-même ; ne point rechercher l’
union
dans le compromis, mais dans cette clarté rigoureuse que répand la vr
215
un monde où s’installe, peu à peu, le régime de l’
union
sacrée et de la « discipline de l’opinion ». Dans quelle mesure un ci
216
tion rend un pouvoir. Notre force est dans notre
union
. Or, pour s’unir, il faut d’abord un but commun. Il faut ensuite sacr
217
la connaissance très vivante d’une autre espèce d’
union
, sans cesse à recréer. Or l’inertie des masses et l’à peu près intell
218
ntonaux. Ceux qui insistent sur la nécessité de l’
union
centrale auraient peut-être plus de droits à revendiquer le nom de fé
219
son sens étymologique. (fœdus = traité, serment,
union
.) Par une inconséquence très bizarre, ces pseudo-fédéralistes, ou rég
220
journalistes qui redoutent par-dessus tout qu’une
union
nouvelle se fonde, et que l’on « jette par-dessus bord » — comme l’éc
221
qu’on peut garder en présence de ces tentatives d’
union
« par en haut », elles auront eu pour résultat positif de réveiller d
222
e, l’équilibre vivant des tons complémentaires, l’
union
dans la diversité. Maintenant que voici définies, ou plutôt illustrée
223
e il se comprend lui-même ; ne point rechercher l’
union
dans le compromis, mais dans cette clarté rigoureuse que répand seule
224
s accommodent leurs exigences aux nécessités de l’
union
, et c’est le nouveau fondement de notre fédéralisme. Ainsi l’on a pas
225
ut d’abord une définition. Fédération veut dire :
union
dans la diversité. Le mot fédéralisme, en Suisse romande surtout, a p
226
gion. Le mot allemand de Bund n’insiste que sur l’
union
. Quand je parle de fédéralisme et de fédération, j’entends à la fois
227
fédéralisme et de fédération, j’entends à la fois
union
et autonomie des parties qui s’unissent ; à la fois « un pour tous »
228
et même de manifeste. Par la force des choses, l’
union
paisible de deux religions, de quatre langues, de 22 républiques, et
229
n de « races » en un État qui les respecte, cette
union
prend l’allure à la fois d’un antiracisme déclaré et d’un antinationa
230
ersités reconnues et légitimées que se nouent les
unions
fécondes. L’union fédéraliste est un mariage, et non pas un alignemen
231
t légitimées que se nouent les unions fécondes. L’
union
fédéraliste est un mariage, et non pas un alignement militaire et géo
232
les et de la part des campagnes. Il se peut que l’
union
déjà réalisée entre la France et l’Angleterre soit le germe d’une féd
233
ites ou « Suisses de l’étranger »39, directeurs d’
unions
universelles, secrétaires d’alliances œcuméniques, membres du Comité
234
où le rouge est couleur d’Empire, c’est-à-dire d’
union
des nations, et la croix signe de salut. Gardienne des cols par où s’
235
la connaissance très vivante d’une autre espèce d’
union
, sans cesse à recréer. Or l’inertie des masses et l’à peu près intell
236
ntonaux. Ceux qui insistent sur la nécessité de l’
union
centrale auraient peut-être plus de droits à revendiquer le nom de fé
237
son sens étymologique. (fœdus = traité, serment,
union
.) Par une inconséquence très bizarre, ces pseudo-fédéralistes, ou rég
238
e, l’équilibre vivant des tons complémentaires, l’
union
dans la diversité. Maintenant que voici définies, ou plutôt illustrée
239
rre et inflation, toute cette presse proclamait l’
union
des partis, l’oubli des polémiques, la confiance dans le gouvernement
240
la connaissance très vivante d’une autre espèce d’
union
, sans cesse à recréer. Or l’inertie des masses et l’à-peu-près intell
241
ntonaux. Ceux qui insistent sur la nécessité de l’
union
centrale auraient peut-être plus de droits à revendiquer le nom de fé
242
son sens étymologique. (fœdus = traité, serment,
union
.) Par une inconséquence très bizarre, ces pseudo-fédéralistes, ou rég
243
istes : la fédération organique des Églises, leur
union
spirituelle dans la diversité admise des formes de culte et d’organis
244
me et qu’elle aime plus que la vie, et il n’y a d’
unions
à jamais légitimes que celles qui sont commandées par la vraie passio
245
ime et quelle aime plus que la vie, et il n’y a d’
unions
à jamais légitimes que celles qui sont commandées par la vraie passio
246
ime et quelle aime plus que la vie, et il n’y a d’
unions
à jamais légitimes que celles qui sont commandées par la vraie passio
247
espoir glacial : vous n’irez pas au-delà de votre
union
. Ô silence des astres ! Fondues nos âmes ? Deux corps s’endorment dan
248
antes : Nouvelle Revue française , Bulletin de l’
Union
pour la vérité, Hermès, Foi et Vie , Esprit , La Revue de Paris .
249
s, pour l’homme de chair et de raison, ce trait d’
union
reste impensable, cette identité scandaleuse. Folie pour les Grecs, d
250
ompatibles avec l’ordre chrétien qui présuppose l’
union
dans la diversité. Toutes les doctrines unitariennes, cherchant à éta
251
compatibles avec l’ordre chrétien, qui implique l’
union
et non l’uniformité et qui respecte la diversité des dons, la diversi
252
soit religieux ou national), le tout en vue de l’
union
(fédérale ou œcuménique) de ces vocations dans un ensemble beaucoup p
253
— le corps et ses membres ; ne jamais chercher l’
union
en neutralisant les différences et les particularités, mais au contra
254
les peuples une vision simple des possibilités d’
union
mondiale qui sont ouvertes désormais, et insister sur le caractère in
255
ite, il s’agit de combattre les obstacles à cette
union
. Ils sont dans l’étroitesse de nos esprits, non pas dans la raison, n
256
e se sent frustré de rien de tout cela. Il est en
union
avec l’Univers, sa vraie maison. L’univers participe à sa nature même
257
incidentia oppositorum. La forme suprême de cette
union
est Dieu, déployant constamment son essence dans les aspects de l’uni
258
u début de 1942 dans son discours sur l’état de l’
Union
: « freedom of speech, freedom of religion, freedom from want, freedo
259
s les points de vue affrontés du patronat et de l’
union
syndicale, dont les déclarations officielles seront citées in extenso
260
, dans ses limites rétrécies entre la France et l’
Union
soviétique : 50 millions d’Allemands, au plus, que touchent 200 milli
261
», et qui provoque ces magnifiques mouvements « d’
union
sacrée » où chacun s’écria dans sa langue « right or wrong, my countr
262
us fallait une menace planétaire pour provoquer l’
union
sacrée du genre humain ? Eh bien, madame, si j’ose le dire : vous ête
263
otre siècle : il peut offrir le modèle même d’une
union
mondiale dans le respect des diversités traditionnelles. Que dis-je,
264
peut-être surtout dans ce cas ! La panique de « l’
union
sacrée » qui vient de souffler sur notre élite en est l’ahurissant ex
265
ans étudient, depuis quelques années, un projet d’
union
organique. Quelle que soit par ailleurs l’évolution interne de cette
266
l’œcuménisme subsiste et tombe avec la foi dans l’
union
des chrétiens en Christ, cette foi pouvant être connotée par le rejet
267
st dans la mesure exacte où elles ont douté d’une
union
par essence incontrôlable, qu’elles ont perdu leur communion réelle.
268
iens le soin de définir la doctrine positive de l’
union
au nom de laquelle doit être condamnée l’hérésie unitaire. Doctrine d
269
pître aux Corinthiens : c’est dans ses appels à l’
union
, précisément, que Paul établit avec le plus de force la légitimité de
270
moi sommes un », qui établit le modèle même de l’
union
dans la distinction des personnes ? Posons ces questions-là aux docte
271
vocations divines n’est pas une imperfection de l’
union
, mais sa vie même. Un deuxième trait, complémentaire d’ailleurs, doit
272
it en profondeur. En d’autres termes, l’appel à l’
union
ne s’adresse pas aux dissidents virtuels de chaque Église, mais à leu
273
tion ou leur doctrine particulière. Au principe d’
union
transcendant qui assure la permanence de l’Église universelle, certai
274
t antiœcuménique. Sa volonté d’unité s’oppose à l’
union
. Elle transforme la diversité en division. Alors il y a scandale, et
275
ouve la position spirituelle centrale qui fonde l’
union
dans la diversité, nous avons à chercher la position philosophique ce
276
la même position centrale définissant à la fois l’
union
et la diversité, l’engagement et la liberté, les droits du tout et le
277
ieux qu’un équilibre, il y a un principe vivant d’
union
. Là où est l’Esprit, là est la liberté, mais là aussi est la vraie co
278
e les diversités régionales sont la vie même de l’
Union
. Mais par l’organe central qui lie toutes les régions, il ménage un r
279
nne se placer à l’avant-garde du mouvement vers l’
union
, nous ne verrons l’œcuménisme se réaliser avec puissance que dans l’é
280
és, et n’ont point jugé nécessaire de proclamer l’
union
sacrée, au terme de négociations dramatiques, coupées de pathétiques
281
s chefs de partis baissent le nez, font appel à l’
union
sacrée, et délèguent tout pouvoir à l’État, qui est en l’espèce un no
282
s un monde où s’installe peu à peu le régime de l’
union
sacrée et de la discipline de l’opinion. Dans quelle mesure un citoye
283
’origine très précise de nos libertés et de notre
union
fédérale. Quand je n’en saurais rien, j’ai lieu de supposer que l’imp
284
les peuples une vision simple des possibilités d’
union
mondiale qui sont ouvertes désormais. Et il faut insister sans relâch
285
ite, il s’agit de combattre les obstacles à cette
union
. Ils sont dans l’étroitesse de nos esprits, non pas dans la raison, n
286
u début de 1942 dans son discours sur l’état de l’
Union
: freedom of speech, freedom of religion, freedom from want, freedom
287
», et qui provoque ces magnifiques mouvements « d’
union
sacrée » où chacun s’écrie dans sa langue « right or wrong, my countr
288
us fallait une menace planétaire pour provoquer l’
union
sacrée du genre humain ? Eh bien, madame, si j’ose le dire : vous ête
289
les peuples une vision simple des possibilités d’
union
mondiale qui sont ouvertes désormais. Et il faut insister sans relâch
290
ite, il s’agit de combattre les obstacles à cette
union
. Ils sont dans l’étroitesse de nos esprits, non pas dans la raison, n
291
u début de 1942 dans son discours sur l’état de l’
Union
: freedom of speech, freedom of religion, freedom from want, freedom
292
», et qui provoque ces magnifiques mouvements « d’
union
sacrée » où chacun s’écrie dans sa langue « right or wrong, my countr
293
us fallait une menace planétaire pour provoquer l’
union
sacrée du genre humain ? Eh bien, madame, si j’ose le dire : vous ête
294
mier pont sur le Danube, auteurs ainsi du trait d’
union
de Buda-Pest. Il y a trois semaines, à Freudenau, lors du Derby vienn
295
sjardins : grand intérêt, émotion, conférence à l’
Union
pour la Vérité. Benda : id. article ? Renéville : préfère les deux ma
296
ésistance qui sera européenne. Si la lutte pour l’
union
de l’Europe n’est pas encore déclarée, elle est inscrite dans les ter
297
Nizan maudit à la veille de sa mort. ⁂ Lorsque l’
Union
pour la Vérité, de Paul Desjardins, organisa en février 1933, rue Vis
298
noter qu’en français communion contient et évoque
union
, alors qu’en allemand le même mot, pour moi, évoque solitude. Je ne p
299
et les pousse à créer des signes visibles de leur
union
: assemblées, fêtes, cortèges, uniformes, ou chefs, — kolkhozes, corp
300
rphoses non moins effarantes. Travail, liberté ou
union
, richesse et pauvreté, tous ces vocables dont nous pensions qu’ils ex
301
le mesure de l’utile. L’Église faisait le trait d’
union
, l’Église gardienne du sens concret des lieux communs. Aujourd’hui ce