1 Conférence d’Edmond Esmonin sur « La révocation de l’édit de Nantes » (16 février 1927)j Le sujet que M. Esmonin,

2 s de vue auxquels on a pu se placer pour juger la révocation . M. Esmonin, lui, se place au point de vue de l’historien scrupuleux,

3 de la proclamation de l’édit, et 1685, date de la révocation , la France passa de la plus grande liberté à la plus grande tyrannie.

4 nte Ans, l’orateur expose comment on en vint à la révocation . C’est d’abord l’influence du clergé, jaloux de ses droits considérab

5 ir de gagner le ciel, persuadent Louis XIV que la révocation serait une œuvre digne du Roi-Soleil et capable de lui faire pardonne

6 néanties ; les conséquences funestes de l’acte de révocation commencent à se révéler politiques (guerre de la confession d’Augsbou

7 catholiques sont loin d’être unanimes à louer la révocation . L’un d’eux s’indigne, dans une lettre à Louvois, de ce que « les dra

8 sseur de Grenoble. j. Rougemont Denis de, « La révocation de l’édit de Nantes », Feuille d’avis de Neuchâtel, Neuchâtel, 16 fév