1
s. Nous ne prenons pas à la légère le drame de la
Révolution
. Il est des crises nécessaires1. Mais c’est à nous précisément de pré
2
us qu’il incombe, dès maintenant, de préparer une
Révolution
assez totale, pour que de telles erreurs n’y puissent trouver place.
3
x principes qui furent énoncés ici même2 : 1° une
Révolution
est sanglante dans la mesure où elle est mal préparée. 2° le sang rép
4
elle est mal préparée. 2° le sang répandu par la
Révolution
est la marque de son imperfection naturelle. Le sang ! Et tous les «
5
larvée qui inspire l’hypocrisie régnante. Non, la
Révolution
n’est pas le sang versé. Mais nous disons qu’il est plus sain d’être
6
hirurgicales. 2. Aron et Dandieu : « Violence et
Révolution
», dans Plans, n° 9. 3. Cf. René Dupuis, « L’ordre », dans Plans, n°
7
bourgeois dégoûtés et vivants, à tous ceux que la
Révolution
trouble et bientôt va posséder. Dénonçons à leur intention un état d’
8
dominer, condamnent ce qui fait la vie même de la
Révolution
, c’est-à-dire : la critique violente et constructive de toutes les do
9
ellectuelle bourgeoise théoriquement acquise à la
Révolution
. On reconnaît en lui les traits marquants de la mentalité petite-bour
10
s sont tout simplement les petits bourgeois de la
Révolution
. Puis du fait qu’ils se disent révolutionnaires, ces bons petits inte
11
petits intellectuels deviennent un danger pour la
Révolution
ou pour ne rien exagérer un poids mort, un facteur d’énervement, et u
12
ire qu’ils ne méritent pas de vous dégoûter de la
Révolution
, jeunes gens que la violence possède ? c. Rougemont Denis de, « L
13
La
Révolution
nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)m Au cour
14
uté d’un chapitre de doctrine tel que « Esprit et
Révolution
», et sur l’Esquisse d’une théorie générale de la Révolution qui ouvr
15
», et sur l’Esquisse d’une théorie générale de la
Révolution
qui ouvre la seconde partie du livre. Esprit et Révolution… « Le mal
16
qui ouvre la seconde partie du livre. Esprit et
Révolution
… « Le malaise révolutionnaire et la confusion des idées en sont arriv
17
le changement de plan, qui seul constituerait la
Révolution
véritable. Contre cette illusion rationaliste-idéaliste de la synthès
18
e transitive, telle est, pour Aron et Dandieu, la
Révolution
véritable. Cela ne signifie point que sa violence se dégrade nécessai
19
tuelle ». L’Esquisse d’une théorie générale de la
Révolution
est un effort pour retrouver le contenu concret et précis du grand mo
20
ment sociale ». Et voici détendu le ressort de la
Révolution
nécessaire. Mais qu’est-ce que cette définition, sinon celle même du
21
oncerne l’efficacité probable des doctrines de la
Révolution
nécessaire. Fernandez ne croit pas à l’existence concrète14 de la per
22
ituelle, au mépris de toute rhétorique. 13. « La
Révolution
est-elle nécessaire ? », NRF de janvier 1934. L’article est d’ailleur
23
[Compte rendu] Arnaud Dandieu et Robert Aron, La
Révolution
nécessaire », Cahiers du Sud, Marseille, juin 1934, p. 386-391. n.
24
e ni bête, ni droite ni gauche. Pessimisme actif.
Révolution
sans illusions. Droits supérieurs de la personne. Telles sont quelque
25
e dans l’ouvrage important d’Aron et Dandieu : la
Révolution
nécessaire. Sa revendication essentielle est l’abolition de la condit
26
de notre revue, nous ne pouvons pas commenter la
Révolution
, nous nous bornons à la construire. Nous poussons notre pointe dans l
27
on ! », les sans-culottes comprennent : « Vive la
Révolution
! » Ils ont raison. Pour nous, la vraie nation française c’est la com
28
de la patrie et des banquiers, la confusion de la
Révolution
et des Soviets. Nous ne nous battrons ni pour les Forges, ni pour les