1 pont étant toute verbale, ne relève donc que de l’ analyse logique, et doit être rejetée à ce titre comme impliquant une contrad

2 est pourquoi, sans vouloir en rien sous-estimer l’ analyse qu’Aron et Dandieu nous proposent des notions d’échange10 et de trava

3 acte pris comme point de départ 18 se fondent ses analyses du pouvoir et des valeurs, et sa critique du travail. Cette critique

4 nne par le moyen du service civil de travail19. L’ analyse du pouvoir aboutit d’autre part à une conception de l’organisation po

5 métaphysiques, c’est un irrationalisme concret. L’ analyse de l’homme intérieur ou social, telle que l’ont inlassablement repris

6 galement possibles ; les échanges heureux entre l’ analyse et les actes, singulièrement probables : pensée merveilleusement exci

7 à ses contradicteurs, de critique littéraire ou d’ analyses des « actualités ». Non que cela nous paraisse le moins du monde nuis