1
t’ai touchée pour la première fois Ainsi
Comme
on vit mal comme on vit peu de temps au seul désir tant de corps
2
r la première fois Ainsi Comme on vit mal
comme
on vit peu de temps au seul désir tant de corps refusés au seul
3
’analyse logique, et doit être rejetée à ce titre
comme
impliquant une contradiction dans les termes. Pourquoi prétendez-vous
4
victions inconscientes tendent à faire apparaître
comme
très grave, et théoriquement insoluble. Et l’on sait que la bourgeois
5
ensées et leurs amours. Ils sont devenus méchants
comme
des châtiés. Il faut que la violence soit saine, c’est-à-dire : d’abo
6
appellent des révolutionnaires en peau de lapin,
comme
si cela, notons-le en passant, excusait lesdits rédacteurs d’être eux
7
de révolutionnaires qui ne paraissent « pas très
comme
il faut », et, pour tout dire, « confusionnistes » à ces terroristes
8
ettent éperdument à toutes les directives même si
comme
on le vit naguère, ces directives s’accompagnent d’un coup de pied au
9
nformistes pis qu’à la gauche, mais pas plus loin
comme
disait l’autre. Ils n’ont pas le format physique et moral nécessaire
10
respiration purificatrice, le parti de la Santé,
comme
l’écrivait Philippe Lamour. Peu nous chaut une pureté dépourvue de vi
11
s, encore que la pensée bourgeoise contemporaine,
comme
l’a fort bien montré Nizan, les tienne en particulière méfiance, mon
12
s’il y eut, à votre sens, « manœuvre » elle fut,
comme
vous le dites, « trop claire » pour qu’un esprit tel que le vôtre pût
13
airement simplifiée. Nous définissons la personne
comme
un acte et non pas comme un donné physique ou moral, matériel ou abst
14
définissons la personne comme un acte et non pas
comme
un donné physique ou moral, matériel ou abstrait. La personne, c’est
15
ant un monde où il apparaîtra sous son vrai jour,
comme
le conservatoire de la politique bourgeoise, avec ses monarchistes et
16
’être qu’un groupe d’intellectuels « bourgeois ».
Comme
ce reproche nous vient des marxistes, nous nous contenterons de répon
17
int la trentaine et qui s’exprime dans des revues
comme
L’Ordre nouveau ou Esprit . Ils ont voulu faire œuvre d’informatio
18
soi, d’absolus, au lieu de n’être considérés que
comme
des moyens ». Et c’est ainsi que la jeunesse s’est trouvée embrigadée
19
’autre sens !) Oui, cette foi est « impensable »,
comme
l’éternité pour le temps. Oui, c’est un « paradoxe étrange » qui veut
20
époque dominée par les « problèmes économiques »,
comme
on dit, ne possède pas d’économistes. Il entendait par là, bien enten
21
esprit de son aboutissement nécessaire. L’esprit,
comme
la révolution, s’exprime par la violence : ce n’est pas une faculté d
22
e qui n’est pas plus l’homme naturel de Rousseau,
comme
le suppose Fernandez, que l’homme intérieur de l’idéalisme, puisqu’el
23
et actualité. Une personne qui peut être définie
comme
le prochain de l’Évangile. La seconde objection concerne l’efficacité
24
se connaît pas. L’Évangile le révèle à lui-même,
comme
perdu, et par cette révélation, sauvé. Ainsi l’homme n’est humain que
25
qu’il doit sans cesse, à nouveau, prendre parti.
Comme
le réactionnaire, il veut connaître l’homme tel qu’il est — seulement
26
me tel qu’il est — seulement il le connaît mieux.
Comme
le marxiste, il sait que sa doctrine n’a pas à expliquer le monde, ma
27
Certes, nous sommes dans l’histoire, mais non pas
comme
la subissant. Nous sommes au monde comme n’étant pas du monde ; dans
28
non pas comme la subissant. Nous sommes au monde
comme
n’étant pas du monde ; dans le péché, mais comme ayant reçu la promes
29
comme n’étant pas du monde ; dans le péché, mais
comme
ayant reçu la promesse d’être sauvés de son empire. L’action politiqu
30
n empire. L’action politique nous est nécessaire,
comme
manger, travailler et penser, mais jamais un système politique ni auc
31
mais impliquant l’activité de l’homme considérée
comme
un service nécessaire — voilà peut-être définie l’attitude chrétienne
32
upes de tête de cette révolution que je considère
comme
étant la seule réelle et vraiment novatrice, sont Esprit et l’Ordre n
33
ensée ; refus du nationalisme mystique, considéré
comme
une captation, au profit de l’État et de la finance, du sentiment pat
34
un conflit concret). Sur cette notion d’acte pris
comme
point de départ 18 se fondent ses analyses du pouvoir et des valeurs,
35
evue Esprit . S’agit-il là, encore, du spirituel
comme
acte ? Certes, Emmanuel Mounier, directeur de la revue, définissait d
36
« de toutes croyances et de toutes incroyances »,
comme
disait Péguy, le lieu d’une enquête permanente et approfondie sur la
37
est plus chez soi nulle part, que l’on est toléré
comme
un élément « de rapport », balayé dès qu’il ne rapporte plus à temps.
38
je voudrais dire ici est simple, fondamental, et
comme
toutes les choses simples et fondamentales, devrait être dit en une p
39
r permettre, pensait-il, de « s’expliquer », mais
comme
on fait devant un tribunal, — et ce n’était pas leur coutume… L’avent
40
superflu de recourir à ces « origines » sacrées,
comme
à une sorte d’étymologie de l’imagination moderne. Sur la vision qui
41
« Nous tous, qui, le visage découvert contemplons
comme
dans un miroir la gloire du Seigneur, nous sommes transformés en la m
42
ransformés en la même image, de clarté en clarté,
comme
par l’Esprit. » (II Cor. 3.18) — « Aujourd’hui nous voyons comme dans
43
rit. » (II Cor. 3.18) — « Aujourd’hui nous voyons
comme
dans un miroir et d’une manière obscure, mais alors nous verrons face
44
ui je connais en partie, mais alors je connaîtrai
comme
j’ai été connu. » (I Cor. 13.12) À la question de notre psychologue —
45
répond l’apôtre lorsqu’il écrit : « Je connaîtrai
comme
j’ai été connu ». Au commencement est la lumière (physique) On
46
u’à l’origine de tout mouvement des corps, il y a
comme
un appel de la lumière. La première parole de Dieu : « Que la lumière
47
et se manifeste à la vue, — ou bien dans le néant
comme
se perdent les astres morts. Donc, tout ce que nous voyons a vu ; et
48
ui je connais en partie, mais alors je connaîtrai
comme
j’ai été connu ». Cet alors est la plénitude d’un aujourd’hui que nou
49
ait nommer ceux du mystère manifeste. Et d’abord,
comme
au seuil d’une expédition militaire, j’indiquerai l’ordre de la march
50
r » de l’homme, mais non pas son visage. Pour lui
comme
pour tous les autres (à l’exception de Pascal), l’homme est entièreme
51
toujours devant les yeux le constructeur, je vois
comme
son regard se repose sur tout ce qui, près et loin, est construit aut
52
r la ville, la mer et la ligne de ta montagne, et
comme
sur tout cela, par son regard, il exerce sa puissance et sa conquête…
53
s faits psychiques indépendamment de la personne,
comme
des cas. Ainsi elles laissent perdre l’humain, elles sortent du concr
54
rage contient une théorie de la forme (considérée
comme
surface de contact de forces contradictoires) et une théorie de la pe
55
ent d’élargir la brèche, d’y appeler du monde et,
comme
le dit souvent Mounier, « d’épurer », d’enrichir si l’on veut, l’acti
56
nds pas que ce recueil n’apporte rien de positif,
comme
on dit. Il apporte d’abord un ton, ce n’est pas peu, si ce n’est pas