1
à condition de ne plus dire un mot de ne plus
rien
. La morte ou la nue Quand tes yeux se confondent et que tes
2
eviennent un danger pour la Révolution ou pour ne
rien
exagérer un poids mort, un facteur d’énervement, et une cible facile
3
rroristes de café. À les en croire, il n’y aurait
rien
d’autre à faire que d’installer des mitrailleuses tout le long de la
4
ressent des gens qui, eux, ne comptent renoncer à
rien
, s’emparent des privilèges abandonnés, sabotent la révolution et font
5
onne envie d’aller voir. Or, je tiens qu’il n’y a
rien
de plus urgent pour nous que d’aller voir ce qui se passe dans l’œuvr
6
perspective hors de laquelle il est impossible de
rien
comprendre à Kierkegaard — j’entends la perspective chrétienne, que C
7
qu’il la déclare antichrétienne ; cela ne prouve
rien
que l’on ne sût déjà : à savoir que le sens de la vérité est en train
8
l’opportunisme. C’est pourquoi, sans vouloir en
rien
sous-estimer l’analyse qu’Aron et Dandieu nous proposent des notions
9
e de l’Ordre nouveau définit une personne qui n’a
rien
à voir avec cet individu. Une personne qui n’est pas plus l’homme nat
10
tiques qui font le charme des revues communistes.
Rien
dans ces textes pour flatter les littérateurs. Rien non plus pour fla
11
en dans ces textes pour flatter les littérateurs.
Rien
non plus pour flatter la jeunesse, mais la jeunesse qu’ils ont attein
12
emier numéro une conception spiritualiste qui n’a
rien
de commun avec cela qu’ont voulu voir en elle les critiques de droite
13
i les défendent, et qu’on le peut sans renoncer à
rien
de cette vérité qui jugera toujours tous les systèmes. Travaillons av
14
ble… Il faudrait recréer un lien patriotique sans
rien
perdre du dynamisme « national ». Il faudrait un régime qui sauvegard
15
le est drame, elle est événement. Elle ne connaît
rien
que des formes, et ne croit rien que ce qui apparaît. « Rien n’est, d
16
Elle ne connaît rien que des formes, et ne croit
rien
que ce qui apparaît. « Rien n’est, dit-elle qui ne se manifeste ». C’
17
s formes, et ne croit rien que ce qui apparaît. «
Rien
n’est, dit-elle qui ne se manifeste ». C’est pourquoi dans le monde d
18
e de la vision, il n’y a ni mensonge ni feintes ;
rien
qui se cache ou rien qui s’exagère, par où j’entends : rien de « mora
19
y a ni mensonge ni feintes ; rien qui se cache ou
rien
qui s’exagère, par où j’entends : rien de « moral » — ou d’immoral. E
20
e cache ou rien qui s’exagère, par où j’entends :
rien
de « moral » — ou d’immoral. Et l’illusion lorsqu’elle se risque à su
21
t à un trouble penchant pour une paix qui n’était
rien
que leur faiblesse. Mais aujourd’hui qu’ils relèvent la tête, le psyc
22
ore : « Nous qui sommes du jour… » (I Thess. 5.8)
Rien
ne serait plus facile que de multiplier les citations de passages de
23
is peut-être faut-il aller plus loin : on ne voit
rien
que ce qui voit. Car seule est visible la forme, et la forme naît du
24
ini, dans ce vide ou cette « profondeur » ou plus
rien
n’arrête la parole. Mais les mystiques et les poètes ont, de tout tem
25
ale de cette hérésie romantique, qui ne tendait à
rien
de moins qu’à la glorification progressive d’une nature dont s’évanou
26
tères ou en types, — bref, en énoncés rationnels.
Rien
alors ne peut égaler la pénétration de son regard, si ce n’est son im
27
cette œuvre qui cependant paraissait ne prêter à
rien
d’autre : Les Affinités électives. Tout y est formes, actions, symbol
28
s’emploient les 180 pages mensuelles d’ Esprit .
Rien
dans tout cela qui empêche une collaboration, — au contraire, et je s
29
u contraire, et je suis bien placé pour le dire —
rien
qui traduise autre chose qu’une raisonnable division du travail. Les
30
clair. Je n’entends pas que ce recueil n’apporte
rien
de positif, comme on dit. Il apporte d’abord un ton, ce n’est pas peu
31
n et l’autre, ces mêmes façons de ne se piquer de
rien
, cette même désinvolture tempérée de respect vis-à-vis de ses propres