1 s de l’orthodoxie les menacent : ils défendent un système , au lieu d’attaquer ce qui est ; ils témoignent de plus de mépris que

2 nnaires » d’une doctrine destinée à périr avec le système régnant, qu’elle croit combattre, et dont elle figure le dernier stad

3 La guerre des capitalistes est une pièce de leur système . Ces massacres pour des gros sous ne méritent pas le nom de guerre. N

4 même temps aux hommes une raison de vivre que les systèmes régnants sont en train de leur ôter. ⁂ Nous avons ainsi défini par la

5 urtant sur cet homme abstrait qu’est bâti tout le système démocratique. Et l’erreur initiale, doctrinale, se retrouve à tous le

6 ale, doctrinale, se retrouve à tous les étages du système . C’est à cause d’elle qu’il s’écroulera. Il suffira sans doute d’indi

7 faite la moue aux spécialistes de l’histoire des systèmes , aux amateurs d’élégances formelles, mais qu’il saura certainement ém

8 ne souffrent point d’être d’avance limités par un système , par un programme, par des solutions toutes faites. Voici le malenten

9 omme manger, travailler et penser, mais jamais un système politique ni aucune synthèse humaine n’aura de droit sur nous en tant

10 rti. Leur foi n’est pas de celles que l’on met en systèmes . Le fût-elle, leur très petit nombre les empêcherait d’imposer ce par

11 er. N’attendons pas que d’autres aient édifié des systèmes irréprochables et parfaitement conformes à nos désirs. Examinons, cho

12 rien de cette vérité qui jugera toujours tous les systèmes . Travaillons avec ceux que nous pouvons aider. 15. Jeunesses ouvri

13 siècle, etc. 16. Illustration politique : à tout système qui tend à l’anarchie par excès de confiance dans l’homme, succède un

14 s des nationalistes russes. Nous sommes contre un système capitaliste, à droite, ou étatiste, à gauche, qui tente de créer ces