1
ous sommes responsables. Nous ne pouvons donc pas
approuver
une forme d’État qui, par définition, contredit toute diversité, tout
2
ionné plusieurs autres —, un chrétien ne peut pas
approuver
, comme chrétien, la forme politique du communisme63. Il lui faut donc
3
d’hypocrites, etc. Mais je dis qu’en tant qu’ils
approuvent
la politique de Staline et ses moyens, connus de tous, ils approuvent
4
que de Staline et ses moyens, connus de tous, ils
approuvent
le mensonge (affaire Zinoviev), l’hypocrisie (entrée dans la SDN), l’
5
és et journalistes, qui flétrissent (à droite) ou
approuvent
(à gauche) les lois sociales parce qu’ils les qualifient de socialist
6
même, se trouve citée et commentée, et sans doute
approuvée
in petto… Mais M. Vandérem est réaliste : il trouve que j’en prends à
7
iérés, illettrés. Je n’en suis plus au temps où j’
approuvais
certains « Éloges de l’ignorance » plus sentimentaux d’ailleurs que m
8
de vrai plaisir. On n’est plus fier d’en être, on
approuve
la jeunesse qui délaisse la terre pour la ville. (« C’est mort, ici !
9
me d’adversaire convient à M. Pierre Beausire. Il
approuve
notre réaction (qu’il dit « parfaitement justifiée ») ; et quand il é
10
eurs auteurs : « On ne peut que les suivre et les
approuver
. » En somme, il se rangerait à nos côtés pour l’essentiel de ce que n