1 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
1 i nous vivons dans l’obéissance et dans la foi, l’ histoire s’arrêterait comme l’Aspiration d’un homme saisi par la beauté, et le
2 rons nos vies : c’est pourquoi nous vivons dans l’ Histoire , et dans l’absence, ou dans la nostalgie des temps qui viennent ; c’e
3 ansforme. Vertige de la « vie chrétienne », cette histoire de Dieu dans le temps, cette histoire de l’éternité ! « Il suffit d’u
4 ne », cette histoire de Dieu dans le temps, cette histoire de l’éternité ! « Il suffit d’un courage purement humain pour renonce
5 ’elle est un acte et un destin, une initiale de l’ histoire , une effigie de la Parole créatrice. 6. Le contraire de l’acte, c’
6 survient comme une absurdité, la première dans l’ histoire du bourgeois, mais décisive. À une enquête dont le sujet était : La r
2 1936, Articles divers (1936-1938). Décadence des lieux communs (décembre 1936)
7 à tout ce qui est création dans la nature, dans l’ histoire , dans la vie de l’esprit ? 24. Extrait d’un ouvrage intitulé Pens
8 ens modernes, avec une fureur sans exemple dans l’ histoire de la culture, trahissent en somme l’impuissance pratique de notre la
3 1937, Articles divers (1936-1938). Changer la vie ou changer l’homme ? (1937)
9 s laisse indifférents : ils sont sur le plan de l’ histoire , non des vérités éternelles. Placez-vous donc sur ce plan historique.
10 les derniers opposants. Vous pensiez être dans l’ histoire , dans le réel : on vous invite maintenant à n’en pas croire vos yeux,
11 vérités éternelles pour entrer dans le plan de l’ histoire , cela signifiait donc, précisément, renoncer à la vérité, et ne croir
12 Je ne vois pas les effets d’une telle foi dans l’ histoire de notre Occident52. Si je n’ai pas votre foi, je ne les vois pas. Je
13 e déjà l’essentiel, que Marx voyait au terme de l’ histoire  : la personne. Et alors, il attaque le monde ! Mais un homme qui se c
14 n immédiate sur un fait qui n’est pas accompli, l’ histoire n’ayant jamais connu de réalisation de communisme. Ainsi, des deux, c
15 mêmes inconvénients. Certes il y a des lois de l’ histoire en ce sens qu’on retrouve les mêmes mécanismes partout où l’esprit dé
16 stein, rétorquait : « Toutes les révolutions de l’ histoire de l’Occident, sont sorties de la religion chrétienne. Toute autre ca
17 cour suprême du synode national ». (John Viénot, Histoire de la Réforme française, I, p. 271.) 62. C’est-à-dire : fondée sur l
4 1937, Articles divers (1936-1938). Vocation et destin d’Israël (1937)
18 ation et destin d’Israël (1937)v Sens de « l’ histoire  » d’Israël Un prophète, a écrit Karl Barth, est un homme sans biog
19 e que l’Éternel choisit n’est pas moins vrai de l’ histoire profane des Juifs, porteurs eux aussi d’une mission que rien en eux n
20 eut le dire sans paradoxe : Israël n’eût pas eu d’ histoire sans la promesse que Dieu fit à Abraham. Cette tribu « se lève et tom
21 e répond à nul besoin historiquement déterminé… L’ histoire , au sens hégélien ou tainien, ou matérialiste-dialectique, se donne p
22 e similitude facile nous permet de l’imaginer : l’ histoire n’a pas la plus petite raison de supposer que le peuple d’Israël, s’i
23 es des Hébreux. Ce que nous connaissons de leur «  histoire  » — mais le mot prend ici un sens nouveau — c’est la suite des gestes
24 t matérielles que politiques et spirituelles65. L’ histoire des civilisations nous offre certes d’autres exemples assez grandiose
25 muel appelé trois fois par Jéhovah, — que ce soit histoire ou légende, ces personnages lui sont incomparablement plus familiers
26 courci de la présente étude. Du point de vue de l’ histoire du peuple juif, ce raccourci souffre, entre autres, d’une très grave
27 chap. VI, trad. d’Arnaud d’Andilly. 68. Renan, Histoire du peuple d’Israël, t. II, p. 265. 69. « L’embarras de l’hébreu pour
28 ie réformée que de voir dans l’Ancien Testament l’ histoire du Christ avant qu’il vienne, dans les Prophètes, des Apôtres avant l
5 1937, Articles divers (1936-1938). Luther, Traité du serf arbitre (1937)
29 té des professeurs de dogmatique luthérienne ou d’ histoire de l’Église dans les trois facultés françaises de théologie protestan
6 1937, Articles divers (1936-1938). Vers une littérature personnaliste (20 mars 1937)
30 a très vivement critiqué le dernier chapitre de l’ Histoire de la littérature française de Thibaudetk : celui qui est consacré à
31 épaisseur, de variété… », « accrochés aux petites histoires de leur milieu… »). On a dit : le chapitre est bâclé. Je me demande s
32 quer d’une empreinte durable un moment donné de l’ histoire sociale, ils s’étalent dans la durée et vagabondent à travers les gén
33 anciers cyclistes, ne reste un trait capital de l’ histoire du roman, du paysage, du roman, pour cette tranche de siècle que meub
7 1937, Articles divers (1936-1938). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (15 avril 1937)
34 vaises nostalgies. ? Qui pourrait nous écrire une histoire des inventions de l’insomnie ? Ne serait-ce pas tout simplement l’his
35 e l’insomnie ? Ne serait-ce pas tout simplement l’ histoire de la naissance de nos démons ? La nuit ne pose pas de questions immé
36 t par l’un des instituteurs. Il s’agissait de « l’ histoire de notre département ». La discussion n’a vraiment démarré que lorsqu
37 vieillesse, accidents du travail, incendie et une histoire très compliquée de capitalisation-loterie, qui l’excite particulièrem
38 e le lecteur demande, c’est qu’on lui raconte une histoire , me dit R. — Mais si je raconte mon histoire ? — Le lecteur veut des
39 une histoire, me dit R. — Mais si je raconte mon histoire  ? — Le lecteur veut des histoires inventées. — Mais si je lui dis que
40 i je raconte mon histoire ? — Le lecteur veut des histoires inventées. — Mais si je lui dis que j’invente mon histoire ? — Il ne
41 inventées. — Mais si je lui dis que j’invente mon histoire  ? — Il ne vous croira pas, vous ne savez pas mentir. — Mais pourquoi
42 rce que c’est gênant. Cela oblige à conclure, une histoire vraie. Cela vous met en question, cela vous invite à comparer les sit
8 1937, Articles divers (1936-1938). Chamisso et le Mythe de l’Ombre perdue (mai-juin 1937)
43 amisso à Hofmannsthal, plusieurs ont repris cette histoire . Le dernier même y mêle une assez opaque science, sans détriment pour
9 1938, Articles divers (1936-1938). Réponse à Pierre Beausire (15 janvier 1938)
44 ntimentale. À défaut de la foi, ils connaissent l’ Histoire , et savent de quoi l’Europe s’est faite. Pierre Beausire ne craint pa
45 s livres de Nietzsche. Mais non pas encore dans l’ Histoire  ? Si ce n’est pas une utopie de plus, un refuge pour les faibles et l
10 1938, Articles divers (1936-1938). Søren Kierkegaard (février 1938)
46 ourrait être mortellement compromettante. Aussi l’ histoire de la pensée n’est-elle peut-être que la chronique de ses retraites é