1 l existe autant de ces latins-là que de chapelles littéraires , que d’écoles philosophiques, que de théories politiques. Ainsi les m

2 ’extrais cette déclaration du livre d’un critique littéraire connu, dont les revues n’hésitèrent pas lorsqu’il parut (en 1936) à l

3 le roman est le plus « contagieux » de nos genres littéraires , j’entends celui qui exerce l’influence la plus directe et la plus in

4 égradation de l’énergie ». Mais cette dégradation littéraire , après tout, ne fait que traduire celle de la société. Tous ces roman

5 ait le plus savoureux argument. Dans sa chronique littéraire de Marianne, il reprochait tout récemment à l’un de nos bons écrivain

6 t elle me cite une revue protestante et une revue littéraire auxquelles je collabore, en effet. — Vous avez le temps de lire beauc

7 lien entre le domaine germanique et l’expression littéraire du mythe : Chamisso, Andersen, Hofmannsthal, et bien d’autres imitate

8 s précise et qui n’a rien à voir avec la critique littéraire . À la page 43 de l’édition que j’ai sous les yeux, je lis ceci : « …

9 ien d’années, je viens de trouver dans un ouvrage littéraire la solution d’une question précise. Grâce à Colette, je sais maintena

10 trois descendances spirituelles. La première est littéraire  : ce sont les dramaturges et les poètes du Nord, dont le plus grand n