1
t l’inquiétude des masses. Elle n’est pas d’abord
matérielle
, elle est d’abord cette inquiétude du cœur et de l’esprit qui naît de
2
dégradantes : l’État totalitaire, et la richesse
matérielle
? Que vaut alors cette communauté de réflexes et d’obsession ? N’est-
3
ailleurs, peut-être suffit-il de changer le cadre
matériel
pour que le contenu se transforme ? N’a-t-on pas démontré déjà que la
4
gé par ses adversaires à proclamer la primauté du
matériel
, Marx ne se rendit pas compte qu’il allait déchaîner un préjugé absur
5
me, tel que le voit le chrétien, de sauver sa vie
matérielle
et morale, d’échapper à la guerre, à la misère, à l’oppression, s’il
6
s dit qu’il fallait commencer par changer l’ordre
matériel
, l’ordre des choses, et que les hommes ensuite deviendraient plus hab
7
tous les aspects de nos vies, tant spirituels que
matériels
, au service de l’État déifié. Cette situation n’est pas sans rappeler
8
e : la politique, nos affaires, nos intérêts dits
matériels
, et ceux des autres ! Exemple typique : l’auteur d’un des cantiques l
9
animateur de toutes les œuvres d’une nation, tant
matérielles
que politiques et spirituelles65. L’histoire des civilisations nous o
10
froi au spectacle d’un ordre social, spirituel et
matériel
, aussi fanatiquement lié et suspendu à l’invisible. Le moderne en res
11
Ramuz. 76. Par exemple : cohésion spirituelle et
matérielle
des divers membres de ces nations éparses ou persécutées, esprit à la
12
roit d’abord à un pamphlet, encore que son volume
matériel
soit bien écrasant pour le genre. Mais on s’aperçoit sans tarder que
13
on nous vivrions dans la plus effroyable anarchie
matérielle
. On nous dira que, cependant, si le désordre du monde est réel, il se
14
e passer trois mois ou quatre sans trop de soucis
matériels
. La vie paraît assez peu chère. Mais bien trop chère encore pour les
15
and nombre de familles de N., leurs circonstances
matérielles
, leurs difficultés morales, leurs traditions et leurs rancunes — c’es
16
n conseiller, un donneur d’aide morale et parfois
matérielle
, quelqu’un qui est responsable de connaître ces gens mieux qu’ils ne
17
telle quelle, surtout la vérité sur une situation
matérielle
. Il est entendu qu’on ne doit pas parler de « questions matérielles »
18
t entendu qu’on ne doit pas parler de « questions
matérielles
» dans une société distinguée. Vous me direz qu’on ne parle guère que
19
nal, c’est qu’on peut être très content d’un sort
matériel
très médiocre. Ce n’est pas nouveau. Et il faut bien reconnaître que
20
échaînent des puissances de mort, spirituelles et
matérielles
, radicalement contraires au génie de l’Occident. Ces puissances nous
21
il qualifiera de terrifiant, et une belle aisance
matérielle
. Du secret, il tira une partie de son œuvre : son analyse du désespoi
22
faut à l’homme un minimum de confort ou d’aisance
matérielle
pour pouvoir réfléchir, se poser des problèmes nouveaux, créer… D’où