1 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
1 l’acte de la foi. Lorsque Kierkegaard écrivit son traité de la Maladie mortelle 16, il venait justement de dépasser cette illu
2 gen ». 9. Apprentissage du christianisme. 10. Traité du désespoir, trad. Gateau, p. 105. 11. Isaïe 21, 11. 12. Lorsque S
3 amour. 16. Traduction française sous le titre de Traité du désespoir. C’est une laïcisation ! Kierkegaard se rapportait de la
2 1937, Articles divers (1936-1938). Luther, Traité du serf arbitre (1937)
4 Luther, Traité du serf arbitre (1937)o Luther inconnu Dire qu’on ignore Luth
5 e plus aisément à saisir l’importance centrale du traité que nous publions : je le vois au centre du débat occidental par exce
6 hèmes qu’illustre cet ouvrage. S’ils n’y sont pas traités en forme, c’est qu’ils ne constituent pas un système, au sens philoso
7 es morales. Que trouveront-ils, dès lors, dans ce Traité  ? Une verdeur de polémique qui peut flatter en nous le goût du pittor
8 jargon d’aujourd’hui), tout est fait, dans notre Traité , pour heurter de front le lecteur incroyant, ou celui qui ne partage
9 on par un simple rappel de l’ordre dans lequel le Traité fut pensé. Je tenterai donc d’esquisser, tout au moins, le dialogue d
10 ation purement biblique qu’on en trouvera dans ce traité , malgré quelques détails exégétiques discutables, suffit à établir, p
11 nis de, Luther Martin, « [Préface] Martin Luther, Traité du serf arbitre  », dans Traité du serf arbitre, trad. Rougemont Deni
12 e] Martin Luther, Traité du serf arbitre  », dans Traité du serf arbitre, trad. Rougemont Denis de, Paris, Éditions « Je sers
3 1937, Articles divers (1936-1938). Chamisso et le Mythe de l’Ombre perdue (mai-juin 1937)
13 ins d’une cinquantaine d’auteurs célèbres qui ont traité le mythe de l’ombre perdue dans leurs romans, pièces, ou contes fanta