1 entre anarchie et tyrannie, c’est au contraire l’ équilibre central et créateur dont l’individualisme et le collectivisme ne repr

2 : la liberté de chacun dans une action commune, l’ équilibre vivant des tons complémentaires, l’union dans la diversité. II

3 us pour un — qui serait individualiste —, c’est l’ équilibre vivant des deux termes. Ceux qui disent : « Centralisons tout », et c

4 uvrirait sur leur flanc. Mais cette raison dite d’ équilibre stratégique peut tomber d’un jour à l’autre. Et la preuve que nous ne

5 fédéralisme est une forme politique qui suppose l’ équilibre vivant entre les droits de chaque région et ses devoirs envers l’ense

6 relativement, que la majorité. C’est ainsi que l’ équilibre s’établit entre les grands et les petits, entre le nombre et les grou

7 uisse (1er août 1940)ao Pendant des siècles, l’ équilibre entre les grands États qui entouraient la Suisse fut notre garantie d

8 la Suisse fut notre garantie d’indépendance. Cet équilibre vient d’être rompu. La Suisse est réduite à elle-même. Quels que soie