1
défendent. Il n’est pas besoin de leur faire des
discours
. L’un de ceux qui écrivit cet article fut mobilisé en 1939, à un post
2
moins l’honneur du pays. Des extraits d’un récent
discours
prononcé à Berne par un colonel, devant un grand public, montre l’éta
3
e composition. La rhétorique française veut qu’un
discours
, un essai ou un simple article, soient introduits par quelques précau
4
un monde cartésien, c’est-à-dire dans le monde du
discours
. Car le Discours de la méthode ne définit en somme qu’une méthode du
5
n, c’est-à-dire dans le monde du discours. Car le
Discours
de la méthode ne définit en somme qu’une méthode du discours. La fin
6
la méthode ne définit en somme qu’une méthode du
discours
. La fin dernière d’un discours n’est autre que la cohérence, la vérit
7
qu’une méthode du discours. La fin dernière d’un
discours
n’est autre que la cohérence, la vérité elle-même s’y trouvant ordonn
8
de l’enchaînement des phrases. Autrement dit, le
discours
cartésien n’a pas de fin qui lui soit transcendante. Il part de ce qu
9
nant, ces phrases dans leur ensemble composent un
discours
cohérent sur des propriétés de la matière. Et ce discours n’est qu’un
10
cohérent sur des propriétés de la matière. Et ce
discours
n’est qu’un certain système d’images. S’il se distingue du parler quo
11
rtaines manières de le réduire aux exigences d’un
discours
cohérent — voilà sans doute le rôle du langage parabolique… De là vie
12
és de mesure. Il s’organise tout naturellement en
discours
, en phrases liées par voie de conséquence. Mais si je parle en parabo
13
fondés sur ce qui les précède. Voilà pourquoi le
discours
d’un prophète est le contraire d’un discours. L’événement seul lui re
14
i le discours d’un prophète est le contraire d’un
discours
. L’événement seul lui rendra sa raison. Ainsi la parabole est une éni
15
ait énoncées le premier au début de 1942 dans son
discours
sur l’état de l’Union : « freedom of speech, freedom of religion, fre
16
commerce américaine est allé en Russie tenir des
discours
capitalistes… D’autres gens voudraient faire la guerre à la Russie sa
17
se trouver changé, et les hommes poursuivre leur
discours
, pénétrant dans l’horreur sans mémoire ? Il faut croire, aujourd’hui,
18
créa. » (Nous fûmes tous saisis d’un vertige à ce
discours
d’une furieuse démesure, mais il y eut alors comme un silence qui s’i