1 s plus curieux malentendus entre un auteur et ses lecteurs . Or il se peut que ce soit l’attitude de la plupart des écrivains mod

2 e nom de Dieu — Jahvé). On voudrait conseiller au lecteur de détruire radicalement tout jeu de ce genre sur lequel il pourrait

3 artes moderne. Bornons-nous à livrer à l’étude du lecteur les hypothèses suivantes : Selon A. E. White (Key to the Tarot) : les

4 rève indication peut suffire à faire entrevoir au lecteur l’importance réelle du tarot, indépendamment des usages pittoresques,

5 e, Obermann, Dominique. Ces récits intéressent le lecteur s’il se retrouve dans le héros. La part de l’art y est réduite à cell

6 emblable. À la limite, il serait impossible qu’un lecteur tombe jamais d’accord avec l’auteur. Car il n’est pas deux expérience

7 ore de son propre roman, M. Romains ajoute : « Le lecteur se demandera : où cela va-t-il ? Des personnages se perdent… » Mais,

8 t ou à la complication croissante des règles. (Le lecteur de romans policiers devient très vite un spécialiste.) Et cette rhéto

9 tère si l’on songe que la femme du banquier était lectrice de romans — et sans doute de vos propres romans ?… Et ce coup de foud

10 toute œuvre qui laisse son auteur intact, et son lecteur à son confort. Vaine et mauvaise toute œuvre qui ne te saisit pas com