1 certaines influences directes, attestées par les écrivains eux-mêmes, ont fait l’objet de travaux fameux : ainsi l’influence de

2 ignorance réciproque dans laquelle théologiens et écrivains se sont installés pour la plupart, est-elle vraiment sans conséquence

3 livre, j’attends, à la fois comme fidèle et comme écrivain , qu’il en parle en théologien, et non pas en homme cultivé, en morali

4 de travail. 5. L’ignorance générale où sont les écrivains modernes des rudiments de la théologie a pour conséquence immédiate q

5 oire qui nous montrerait non seulement ce que les écrivains , à leur insu, doivent à l’atmosphère religieuse de leur époque, mais

6 trémisme théologique qui agit aujourd’hui sur les écrivains , tandis que le libéralisme tendait à se mettre à l’école de leurs com

7 e se lie aux mouvements romantiques. C’est que l’ écrivain romantique croit voir dans les dogmes autant d’entraves à l’essor cré

8 ou au conflit significatif des théologiens et des écrivains dans une nation donnée. Je me bornerai à citer ici l’exemple de l’Ég

9 nt du Sud, en route pour une maison de vacances d’ écrivains , tout au Nord, près de Saratoga. Elle me tend de ses mains tremblante

10 t — la reprise de l’émigration traditionnelle des écrivains américains vers le Vieux Monde. ⁂ La principale différence entre la j

11 ’un accord isolé de la partition. Chez les jeunes écrivains américains, chez Carson McCullers en tout cas, vous ne pourrez tirer

12 ns telles grandes capitales d’Europe, on voit des écrivains et des savants donner des gages d’apparente loyauté au parti le plus

13 e groupent autour d’un verre et d’un problème les écrivains , les jeunes professeurs, les logiciens et les théologiens. On m’y a p

14 ger, selon les cas. Que serait-ce d’être un grand écrivain dans une langue morte ? Ou dans une langue parlée seulement par une p

15 r de signification commune. Une carrière de grand écrivain commence par la qualité et finit par la signification. À partir d’un

16 uartier du bas de la ville où habitent beaucoup d’ écrivains et surtout de peintres. 7. Il s’agit du livre intitulé La Part du d

17 nt du Sud, en route pour une maison de vacances d’ écrivains , tout au Nord, près de Saratoga. Elle me tend de ses mains tremblante

18 t — la reprise de l’émigration traditionnelle des écrivains américains vers le Vieux Monde. La principale différence entre la jeu

19 s redoutée est aussi celle qu’un rien enraye : un écrivain comique, un journal libre, une phrase dans le discours de quelque Amé

20 a nôtre. Les disputes autour de l’engagement de l’ écrivain n’existent pas là-bas. Écrire, aux États-Unis, c’est entretenir les l

21  ?… À leur époque, ils accomplirent leur métier d’ écrivain comme alors on le concevait. Et c’est cela qui me semble essentiel. I

22 qu’il n’y avait plus de communauté réelle entre l’ écrivain d’une part, la bourgeoisie et les masses en formation de l’autre. Auj

23 in vital de recréer une communauté qui oblige les écrivains à s’engager, à vouloir surmonter cette situation intenable… Sartre vi

24 te de Sartre. Il m’a dit : « Les deux plus grands écrivains français contemporains, c’est Camus et Simone de Beauvoir. » N’était-

25 Ce qu’il y a de remarquable chez les plus grands écrivains d’à présent, me dit Denis de Rougemont, c’est leur internationalisme.