1 des ancêtres à ses enfants ; ils ont besoin d’un avenir aussi. Et de quel droit sacrifierais-je leurs espoirs à mes souvenirs

2 enfants, et j’essaie de mêler à la vision de leur avenir la vision d’une Europe réduite à l’état de musée plus ou moins bien t

3 opique d’envisager sa fonction dans le monde, son avenir et le nôtre en elle ? Pour ma part, j’entretiens une croyance toute m

4 e la rapprocher de l’Europe. Je pense surtout à l’ avenir de l’URSS. Que l’on soit sympathique ou non à l’expérience de dictatu

5 es les plus transformatrices et les plus riches d’ avenir , pour tous les autres hommes de la planète. Mais, riches d’avenir… ou

6 s les autres hommes de la planète. Mais, riches d’ avenir … oui, s’il est un avenir, non seulement pour l’Europe, mais pour le m

7 planète. Mais, riches d’avenir… oui, s’il est un avenir , non seulement pour l’Europe, mais pour le monde. Dans une certaine m

8 tout de même que ce fût dit ici, la question de l’ avenir du monde se résume dans ce simple dilemme : la Planète unie ou la Bom

9 pouvant rien. Mais dans une large mesure aussi, l’ avenir du monde dépend de l’attitude de l’Europe, et de son pouvoir d’invent

10 e fédération mondiale. Il n’y a de paix et donc d’ avenir imaginable que dans l’effort pour instaurer un vrai gouvernement mond

11 e repartir à neuf, de déblayer les perspectives d’ avenir , qu’offre l’interruption d’une expérience mal engagée ou négative. No

12 des mœurs américaines, c’est qu’on y pressent un avenir qui sera sans doute celui de la Russie soviétique et d’une partie de

13 , de Mussolini, de Franco et de leurs régimes « d’ avenir  »… Celui qui ne veut pas croire au diable travaille fatalement pour l

14 ituteurs désertent leurs postes mal payés et sans avenir , l’État de Géorgie se donne deux gouverneurs rivaux, démasquant la fa

15 le représente pour les Américains ce symbole d’un avenir plus vaste qui peut seul les mettre au défi de se redresser pour teni

16 la bourgeoisie, je pense qu’elle a encore un bel avenir — en URSS. Voyez dans quels termes les Soviets dénoncent la « morale

17 xe siècle, pour en prendre la tête et inventer l’ avenir . C’est le fédéralisme, qui veut que la Terre promise ne soit pour nou