1 e — étant la vie de notre praxis politique — elle allait sans dire, jusqu’ici. La nécessité présente de l’affermir en face du

2 as folle, c’est qu’elle nous permet aujourd’hui d’ aller beaucoup plus vite qu’il y a cent ans. Voilà qui est sérieux, me dite

3 lustres, les hommes cessent de trouver amusant d’ aller plus vite, et donc commencent à se demander à quoi cela sert. Suppose

4 nd de la possession de certains objets neufs ; 3. aller plus vite est un bien en soi. La vitesse accrue est à nos yeux la pr

5 la liberté se réalise dans l’acte du choix ; nous allons même jusqu’à nous figurer qu’elle consiste à « avoir » la disposition

6 simplicité. Si les choses continuent comme elles vont  : 1° Les différents pays de l’Europe seront annexés ou colonisés les

7 une conférence en Sorbonne. Les extraits que l’on va en lire montrent à quel point les préoccupations et les positions de

8 t alors subie par les parents ou responsables, et va de l’amende à la prison selon les cas et les pays. On imagine tous le

9 utre endure. Est-il nécessaire d’ajouter qu’il en va de même pour nos droits politiques et civiques ? On ne peut sauver la

10 ins, en vous parlant de notre petite Europe. Nous allons faire figure de provinciaux ou de nationalistes attardés. Et l’on va

11 provinciaux ou de nationalistes attardés. Et l’on va nous demander : pourquoi l’Europe ? Tant qu’à faire, pourquoi pas le

12 simplicité. Si les choses continuent comme elles vont  : 1° Les différents pays de l’Europe seront annexés ou colonisés les

13 t cela est simple comme 2 et 2 font 4 : tout cela va vers une guerre qui risque bien d’être enfin la dernière, parce qu’el

14 rtains résultats concrets. La Conférence des Cinq va peut-être accepter notre plan de Parlement européen. Cette assemblée,

15 s du fédéralisme. » C’est une manière de dire : «  Allez -y, faites-vous tuer, nous suivrons de loin vos efforts, et si vous ga

16 n génie, à ce qu’il a de plus défendable, comment allons -nous la défendre ? Là-dessus, tous les esprits s’accordent : il faut

17 nsonge ou à l’hypocrisie en service commandé, ils vont pouvoir prendre leur part d’action, assumer conjointement les décisio

18 ompromise. Cette Europe sur la défensive, comment allons -nous la sauver ? Là-dessus, tous les esprits s’accordent : il faut sa

19 ompromis : chacune des tendances opposées exige d’ aller au bout de sa vocation, car elle perdrait sa qualité constitutive, sa

20 quand on s’engage dans une action si vaste. C’est aller trop vite en besogne : car vous ne vous êtes, jusqu’ici, engagés dans

21 espoir tremblant. Le sentiment le plus répandu, j’ allais dire le plus populaire dans nos pays, c’est en effet la peur, une peu

22 ue l’espoir ait raison du désespoir. Mais il faut aller vite, et viser juste. Tandis que s’esquissent, à Strasbourg, les cadr

23 e chambre nocturne, et les institutions dont nous allons parler ! « Qu’est-ce que cela peut bien me faire ? dit le poète. Cela

24 remède pratique à presque tous les maux que vous allez recenser. II. Les institutions À la suppression des obstacles m

25 décidera du sort qu’il faut leur réserver. Il en va de même pour le Collège d’Europe, à Bruges, collège qui permettrait d

26 , dites-nous donc ce que vous proposez. Car je ne vais pas vous faire l’injure de croire que vous trouvez que tout va très b

27 aire l’injure de croire que vous trouvez que tout va très bien ainsi, ou que vous pensez que nos patries pourront durer ri

28 ion ! pas de malentendu ! Ne nous laissons jamais aller à placer sur le même plan l’Amérique et la Russie. Deux constatations

29 marchait lentement, régulièrement, comme ceux qui vont très loin, ou qui pensent à de grands objets. Ce sont des hommes qui

30 égoût de vivre ou des chagrins intimes. Qu’ils n’ aillent dire : tristesse… s’y plaisant… Interdiction faite au poète ! … Mais