1 les lèvres des étrangers est la suivante : « Tout cela est bel et bon pour un petit pays, mais n’est pas applicable aux gran

2 organique et non pas mécanique ou passionnel, en cela beaucoup plus « moderne » et scientifique que les théories totalitair

3 nir (1948)a 1. Parabole des fées Tout cela est très joli ! disait le Docteur, mais quoi, la science reste la sci

4 erg et la Bombe, de penser n’importe quoi, et que cela changera tout. Pardon ! La science produit des preuves que vos supers

5 lus vite, et donc commencent à se demander à quoi cela sert. Supposez que leur plaisir nouveau et principal soit d’évoquer q

6 l’Europe. Maintenir et promouvoir notre culture, cela signifie d’abord, pour nous Européens : élargir et approfondir la con

7 fondir la conception de l’homme et de sa liberté. Cela signifie ensuite : harmoniser les moyens et les fins de l’existence ;

8 s continuent à se déclarer la paix sur ce ton-là, cela finira par des coups. Une seule puissance pourrait les séparer, les r

9 une unité qui puisse peser sur le plan politique Cela « soulève », comme on dit, quelques difficultés. On nous dit : qu’est

10 économiques moins rationnelles que polémiques. Et cela n’est rien encore : l’Europe consiste dans les combinaisons et les pe

11 tribués aux jours de la semaine, et qu’enfin tout cela ne mérite pas trop d’indignation, dans une époque où il s’agit d’abor

12 rêts du grand nombre, et l’on sait aujourd’hui où cela peut conduire. Danger des lois trop simples Il est clair qu’une

13 r à certaines religions, sectes ou confessions. À cela j’imagine qu’on opposera deux objections courantes : on dira qu’il es

14 s continuent à se déclarer la paix sur ce ton-là, cela finira par des coups. Une seule puissance pourrait les séparer, les r

15 , l’humanité tout entière sortirait vaincue. Tout cela est simple comme 2 et 2 font 4 : tout cela va vers une guerre qui ris

16 . Tout cela est simple comme 2 et 2 font 4 : tout cela va vers une guerre qui risque bien d’être enfin la dernière, parce qu

17 monde pour en faire une nouvelle… Mais aussi tout cela nous conduit, avec la force même de l’évidence, vers une seule et uni

18 une unité qui puisse peser sur le plan politique. Cela « soulève », comme on dit, quelques difficultés. On nous dit : qu’est

19 mun entre eux ? Quelle unité voyez-vous dans tout cela  ? Eh bien, c’est simple : tous ces gens partagent le même sort, le so

20 économiques moins rationnelles que polémiques. Et cela n’est rien encore ; l’Europe consiste dans les combinaisons et les pe

21 ussie s’en chargent. Et s’il ne s’agissait que de cela , nous pourrions aussi bien nous laisser coloniser par les Yankees ou

22 éen de la culture et de la Conférence culturelle, cela ne relève ni du hasard ni de considérations touristiques. Notre neutr

23 nner une âme passe au premier plan. Et c’est bien cela , c’est bien l’âme du Mouvement, que doit devenir le Centre européen d

24 tutions dont nous allons parler ! « Qu’est-ce que cela peut bien me faire ? dit le poète. Cela ne m’aide pas à trouver une i

25 st-ce que cela peut bien me faire ? dit le poète. Cela ne m’aide pas à trouver une image… » Certes, mais l’écrivain n’est pa

26 déralistes, il n’y a pas un mot de vrai dans tout cela . Vous jugez notre projet « imbécile ». Celui que vous critiquez est t

27 vous donc que nous en fassions ? (On m’assure que cela dépend aussi de Staline.) 2° « Les États-Unis d’Europe… Eh bien, il p

28 éralistes devant ce statut ; qui dise que c’était cela que nous voulions : je vous en montrerai trente qui disent le contrai

29 en commun qu’un mot : le mot démocratie… Pour eux cela signifie dictature. Pour nous liberté politique. s. Rougemont Deni