1 nt l’Europe n’est plus une puissance qui pourrait exiger la paix, mais chacune des nations qui la composent se voit menacée d’

2 dire la Troisième puissance, qui serait capable d’ exiger la paix, de l’inventer pour les deux autres. Et si l’on me dit que l’

3 nt l’Europe n’est plus une puissance qui pourrait exiger la paix, mais chacune des nations qui la composent se voit menacée d’

4 -dire la troisième puissance qui serait capable d’ exiger la paix, de l’inventer pour les deux autres. Et si l’on me dit que l’

5 est, en effet, créer la seule puissance capable d’ exiger la paix, de l’inventer pour les deux autres. Imaginez cette Europe gr

6 imple : c’est que l’union économique du continent exige son union politique. Voilà, me semble-t-il, une manière implicite d’a

7 ls veulent, qui disent clairement leur fin et qui exigent ses moyens, je les appelle fédéralistes. Il n’est pas juste de les co

8 her un compromis : chacune des tendances opposées exige d’aller au bout de sa vocation, car elle perdrait sa qualité constitu

9 nt de prison à prison. Elles doivent au contraire exiger leur « élargissement » immédiat, sans condition. Le terme même « d’éc

10 la méthode de « l’organisation des échanges », 2° exiger la suppression pure et simple, immédiate, des obstacles à la libre ci

11 hapitre sur les passeports : « Le passeport n’est exigé que pour la Russie. Pour l’entrée dans tous les autres pays, la carte

12 nal. Cette tâche, comme l’écrit M. Jean Bayet8, «  exigera la bonne volonté de plusieurs générations, [mais] réclame aussi un dé