1
s que ses applications, mais pourtant celles-ci n’
existeraient
pas sans celle-là. Je ne parlerai donc ici que de notre idée fédérali
2
r la dénaturer. Mais à défaut d’une idéologie, il
existe
une méthode politique, qui nous paraît prédestinée à surmonter la cri
3
re d’un décret tue l’esprit de tolérance là où il
existe
, ou serve de prétexte facile à l’esprit d’intolérance. En Suisse, la
4
la dénaturer. Mais à défaut d’une idéologie, il
existe
une méthode politique, qui nous paraît prédestinée à surmonter la cri
5
on du sentiment de notre communauté. Ce sentiment
existe
, nous venons de le voir ; c’est lui, d’instinct, qui nous fait repous
6
de « cadres européens ». Des dizaines d’instituts
existent
, mais ils s’ignorent mutuellement. La première tâche sera donc de dre
7
ries de conclusions : les unes portant sur ce qui
existe
dans l’état de division dont nous souffrons, les autres sur ce qui pe
8
on du sentiment de notre communauté. Ce sentiment
existe
, il n’est pas une chose vague. C’est lui qui nous empêche de dire aux
9
nge qu’on parle de « faire l’Europe », quand elle
existe
depuis tant de siècles. Mais l’expression se justifie sitôt que l’on
10
créer par décrets l’unité de notre culture : elle
existe
, elle était aux origines, elle n’a cessé depuis de se reformer et de
11
u naître, il est frappant de constater qu’il n’en
existe
pas un seul qui ait pour objet l’Europe comme unité. Les uns veulent
12
que tel, d’une manière systématique ; et qu’il n’
existe
aucune institution capable de renseigner sur l’Europe en général, sur
13
itutions demanderont des fonds, qui aujourd’hui n’
existent
pas. Ils pourraient facilement être créés par le blocage, au titre eu