1
n projet d’États-Unis d’Europe ou de gouvernement
mondial
, l’objection immédiate qui surgit sur les lèvres des étrangers est la
2
endre l’initiative d’une fédération européenne ou
mondiale
. L’échec de Napoléon et celui d’Hitler dans leurs tentatives d’unifie
3
nationalistes et politiques par une organisation
mondiale
contrôlant effectivement les armes atomiques. La guerre devient impos
4
orieusement par l’établissement d’un gouvernement
mondial
, libérant l’effort scientifique. (Je note ce sentiment, incapable de
5
enir la matrice d’une civilisation spirituelle et
mondiale
. 2. Si l’Humanité choisit au contraire l’aventure spirituelle, celle-
6
1949)f Il paraît que l’idée d’un gouvernement
mondial
vient enfin d’atteindre Paris ; il était temps ! C’est une idée qui é
7
déclare pour le Monde et parle au nom des masses
mondiales
. Qui dira plus ? Ici, nous avons l’air de dire moins, beaucoup moins,
8
s rassemblées au Vél’ d’Hiv’ pour le gouvernement
mondial
, sur ce grand élan pour la paix, nous avons ici nos idées. Cette idée
9
que le chemin vers la paix, vers le gouvernement
mondial
, passe par l’Europe — ou ne passera pas du tout. J’ai peut-être le dr
10
qu’une parade à la bombe, c’était le gouvernement
mondial
. Je n’ai pas un mot à retirer de ce que je publiais à l’époque. Je ne
11
ale, puis au plan européen, et finalement au plan
mondial
nous savons bien que nous heurtons certaines habitudes de pensée à la
12
t la vie ? Les causes de cette puissance, naguère
mondiale
, du « petit cap », furent très diverses et même contradictoires. L’Eu
13
ance apparente de nos pays dans le jeu des forces
mondiales
: l’Europe paraît avoir été défaite, et sa défection à l’Histoire dev
14
a Russie, si l’Europe disparaît du jeu des forces
mondiales
, personne ne pourra remplacer cette âme d’une civilisation qui avait