1 1952, Articles divers (1951-1956). Prototype T.E.L. (janvier 1952)
1 de s’expliquer, ils restent obscurs sur un point décisif  : celui des fins dernières que poursuivait l’auteur quand il vivait c
2 1953, Articles divers (1951-1956). Des conciles à la bombe atomique ou la fin dans le commencement (janvier 1953)
2 t à Nicée leur prototype ou, pour mieux dire : la décisive épiphanie de leur archétype. La réalité se définit, pour une civilisa
3 1953, Articles divers (1951-1956). Unité et diversité de l’Europe (juin 1953)
3 du point de vue de la culture, qui fut l’élément décisif pour la formation de nos nations ? Les faits historiques les mieux ét
4 1954, Articles divers (1951-1956). La CED, ses mythes et sa réalité (12 août 1954)
4 cer dans un délai très court. Son choix sera donc décisif . Après deux ans de débats passionnés, ne serait-il pas grand temps de
5 1954, Articles divers (1951-1956). Fédéralisme et nationalisme (septembre-octobre 1954)
5 eur et sans histoire. Nous assistons au transfert décisif de l’idée de vocation, passant des personnes aux nations. ⁂ Mais cet
6 lle se contentera de l’annexer dans les occasions décisives . Lorsqu’un Maurice Barrès célèbre l’union « sacrée » de la nation dan
7 e en vase clos ou de jouer au pirate. Ces limites décisives à la souveraineté ne sont point posées par le droit, mais par les cir
8 t concentrer tout son effort sur un seul objectif décisif  : la Constitution fédérale de l’Europe. La méthode proposée par les A
6 1956, Articles divers (1951-1956). Un exemple pour l’Europe (octobre 1956)
9 e en pirate ou de vivre en vase clos. Ces limites décisives à la souveraineté ne sont plus posées par le droit, mais par d’implac