1 xtinguible », non celle du reporter mais celle du moraliste  : il la définissait comme « une puissance d’adhésion, qui tantôt s’id

2 pas de l’espèce des militants d’une politique. Ce moraliste voulait d’abord comprendre : pudeur ou foi dans la seule force du bon

3 historique. Mais votre propos demeure celui d’un moraliste . J’en conviens. Mon livre est celui d’un moraliste dans la mesure où

4 oraliste. J’en conviens. Mon livre est celui d’un moraliste dans la mesure où il cherche à faire prendre conscience aux gens des