1
ar essence internationale, universelle et non pas
nationale
ni régionale. Elle suppose des échanges multiples entre les classes s
2
Vous remarquerez que je saute à dessein le stade
national
, intermédiaire ; la culture ne s’est jamais faite par les nations, c’
3
école depuis cent ans. Il n’existe pas de culture
nationale
, aucun historien sérieux ne peut défendre cette idée. La culture a to
4
ure populaire, comme je ne crois pas aux cultures
nationales
. Il y a la culture, qu’il s’agit d’implanter dans des sols différents
5
ous lui consacrons une proportion de notre budget
national
beaucoup plus forte que tous les autres pays. Ici encore, on ne voit
6
ne Europe fédérée, dans le respect des diversités
nationales
, traditionnelles ou récemment acquises. De plus, ils pensent que l’ex
7
fausse notre optique moderne, c’est le phénomène
national
. L’esprit jacobin, devenu plus tard l’esprit nationaliste, pour about
8
des réalités contradictoires ; que nos divisions
nationales
étaient sacrées ; et qu’en conséquence l’union fédérale de nos pays,
9
ent le peu d’importance réelle de nos différences
nationales
. Pour peu que l’on compare l’ensemble des pays de l’Europe à d’autres
10
se ressemble plus que nos folklores, prétendus «
nationaux
» par la science démodée de Herder et des romantiques mais dont la sc
11
créations typiques de l’Europe, n’ont jamais été
nationales
: elles furent des œuvres collectives, passant de foyers en écoles, d
12
e littérature aussi pour laquelle tout ce qui est
national
est sacré, entretiennent un esprit nationaliste qui n’est plus gagé s
13
re que son élan irrépressible vers l’indépendance
nationale
ne sera plus arrêté par l’Europe, mais peut bien être détourné de ses
14
ire d’une armée européenne, remplaçant les armées
nationales
. Après des mois de discussions d’experts, un projet de traité fut sig
15
vent ignoré par l’esprit polémique ? Divisions
nationales
, armées européennes Les 132 articles du traité prévoient des insti
16
un État membre ne recrutera plus de forces armées
nationales
pour son propre compte, en dehors de celles que nécessitent la police
17
plement d’un plan de mise sur pied de contingents
nationaux
, commandés par leurs propres officiers jusqu’à l’échelon divisionnair
18
divisionnaire. Ensuite, ces divisions strictement
nationales
seront groupées en corps d’armée et placées à la disposition d’un éta
19
rmée ? Le traité prévoit un Conseil des ministres
nationaux
(représentant le point de vue de chacun des six États considérés comm
20
Schuman. Voilà donc amplement assurés le contrôle
national
et le contrôle démocratique de l’Armée commune. La procédure prévue p
21
» Ce serait en effet scandaleux pour le sentiment
national
des résistants de la dernière guerre. Mais c’est absolument exclu par
22
nt au xxe siècle, que le rêve d’une souveraineté
nationale
sans limites n’est plus qu’un rêve, que l’Europe n’est pas menacée pa
23
ontinuel de son pouvoir. Mais voici que la guerre
nationale
menée par les soldats « libérateurs » de la Révolution et de l’Empire
24
lui donnent son caractère, mais c’est son esprit
national
. » (On voit donc que nation et Patrie diffèrent pour lui comme esprit
25
rent pour lui comme esprit et nature.) Cet esprit
national
est « un dans la marche de l’Histoire ». Il se fait par sa propre act
26
nible de restaurer artificiellement leur « langue
nationale
», parfaitement oubliée depuis longtemps, afin de mieux prouver leur
27
gel. Les guerres seront menées au nom de l’esprit
national
. L’Allemand tuera le Français au nom de la « Kultur », le Français, l
28
diger les hymnes et le catéchisme. Cette religion
nationale
, que l’on a comparée très justement au shintoïsme, n’attaquera même p
29
tte subordination méprisante de sa foi à l’esprit
national
. On n’y voit qu’une manière de parler… Et cependant cet esprit nation
30
qu’une manière de parler… Et cependant cet esprit
national
est un dieu bien réel, et que l’on croit vraiment, puisqu’il peut exi
31
de le dire de son nous. Pourtant, cette religion
nationale
demeure bien incapable d’animer l’existence tout entière de l’homme.
32
l’existence tout entière de l’homme. « L’orgueil
national
est loin de la vie quotidienne » remarque Simone Weil. Cette petite p
33
re l’État-nation et la liberté, entre la religion
nationale
et la foi chrétienne, entre la nation et la paix — ont éclaté en 1914
34
les bancs de l’école primaire. ⁂ La souveraineté
nationale
, tout d’abord. On a remarqué, lors des débats sur la CED, que les adv
35
et politiques. Il en résulte que la souveraineté
nationale
, vis-à-vis de l’extérieur, n’a plus d’autre existence que celle d’une
36
caractérisent les polémiques sur la souveraineté
nationale
. Le fédéraliste ne peut donc adopter, devant la croyance à la souvera
37
onc adopter, devant la croyance à la souveraineté
nationale
absolue, qu’une attitude de scepticisme intégral, tempérée par un sou
38
à sa liberté abstraite, qu’il nomme indépendance
nationale
. Le nationalisme a réussi à faire croire aux masses et aux élites mod
39
masses et aux élites modernes que l’indépendance
nationale
est la suprême valeur humaine, puisqu’en fait on lui sacrifie la sant
40
eligion, l’a remplacé par le concept de « culture
nationale
». On prétend que les idées ne connaissent pas de frontières, mais l’
41
olongent. Si nous croyons qu’il est une « culture
nationale
», française ou danoise, par exemple, comme la culture comprend en fa
42
uscitait un esprit de révolte et d’« indépendance
nationale
» qui allait se dresser contre lui au nom de ses propres principes, t
43
mes nouvelles, échappent à tous égards aux cadres
nationaux
, et cela par leur nature, ou par leur portée, ou par leur coût de pro
44
a d’abord la fameuse querelle de la souveraineté
nationale
. Faut-il la sacrifier ? Suffit-il de la limiter ? Ou bien peut-on la
45
e, à condition qu’elle respecte les souverainetés
nationales
. Ce qui revient à dire : « Je veux bien me marier, mais à condition d
46
x raisons. La première, c’est que la souveraineté
nationale
est encore un mythe puissamment agissant sur les primaires de la pres
47
e. La seconde raison, c’est que les souverainetés
nationales
n’existent plus, comme je l’ai rappelé tout à l’heure. J’estime donc
48
ne proposent que des marchandages entre autarcies
nationales
un peu améliorées et assouplies. Nous demandons au contraire des serv
49
édéralisme va du local à l’européen, non point du
national
à l’international. Je ne puis ici qu’indiquer sommairement cette dire
50
tionalistes. S’il existait vraiment des cultures
nationales
, il y aurait intérêt à favoriser leurs échanges. Mais notre culture o
51
e de morceler notre héritage commun en « cultures
nationales
», tentative barbare et d’ailleurs avortée, qui n’a guère qu’un siècl
52
ctuel. Les artistes les plus typiques de l’esprit
national
d’un peuple sont en général les plus mauvais. Ce n’est pas Mallarmé,
53
d’être enfermée dans des cadres administratifs ou
nationaux
; et ce n’est pas une libération surveillée des échanges de prison à
54
suppression totale des mesures de discrimination
nationales
et des barrières douanières imposées à la vie culturelle de l’Europe
55
ne un affreux mélange de nos vertus et caractères
nationaux
, nous leur dirons : qu’est-ce que votre « génie national » s’il a bes
56
x, nous leur dirons : qu’est-ce que votre « génie
national
» s’il a besoin d’être entouré par des douaniers pour ne pas se perdr
57
ls ont fixé la rhétorique de l’une de nos langues
nationales
. (Il faudrait ajouter les traductions de la Bible en Angleterre et en
58
ondamentale et dans la richesse de ses diversités
nationales
et régionales. Notre but est donc à la fois d’harmoniser les efforts
59
embres par-dessus les frontières et les rivalités
nationales
. En cinq ans, l’association a fait ses preuves. Sa brochure Saison, t
60
ttendait à être interrogé, dans les trois langues
nationales
. À mi-chemin entre l’instituteur et le gendarme, un personnage vêtu d
61
méricaines et plus que jamais frappé par ce trait
national
— le seul sans doute, chez nous, qui mérite l’adjectif — je me disais
62
rimé le problème de la souveraineté cantonale (ou
nationale
), et cela d’une manière qui me paraît pleine d’enseignements pour l’E
63
européennes ? Voyons le concret. La souveraineté
nationale
n’est exercée en fait que par l’État. M. van Kieffens l’a définie com
64
et politiques. Il en résulte que la souveraineté
nationale
n’a plus guère d’autre existence que psychologique. Refoulée du domai
65
caractérisent les polémiques sur la souveraineté
nationale
. Lors des débats de la table ronde de l’Europe tenue à Rome en 1953,
66
a crainte que suscite la perte de la souveraineté
nationale
. » Il n’est donc pas exact que nos nations, en vue de s’unir, doivent