1 1952, Articles divers (1951-1956). La Suisse et l’Europe : M. Denis de Rougemont réagit (14 novembre 1952)
1 la Pan-Europe du comte Coudenhove-Kalergi, et le projet de Briand de 1923l. Et ce qui me surprend le plus chez M. Rappard, c’
2 ois pays firent alliance en 1291. Non plus des projets … Oui, mais malgré cette antiquité, et pour reprendre une des affir
3 urel, souhaitable, heureux que nous discutions de projets tels que les plans Marshall, Schuman ou Pflimlin… Comment pouvez-vous
4 chuman ou Pflimlin… Comment pouvez-vous parler du projet de plan Marshall puisque la réalisation de celui-ci est déjà achevée 
5 arshall ! Quant au plan Schuman, ce n’est plus un projet mais une réalisation en cours… Non, voyez-vous, ces arguments ne sont
6 l. Une erreur s’est manifestement glissée ici, le projet Briand d’union européenne ayant été présenté à la SDN en 1929.
2 1954, Articles divers (1951-1956). Ce petit cap de l’Asie (1er juin 1954)
7 leur confrontation avec Moscou. Non point que le projet de CED et le projet de fédération qui est sa vraie base aient jamais
8 avec Moscou. Non point que le projet de CED et le projet de fédération qui est sa vraie base aient jamais été considéré comme
9 Bidault et Eden l’ont précisé — mais ce sont ces projets qui ont mis l’Occident en mesure de discuter sur un fondement solide 
10 — que l’Histoire va juger le vote français sur le projet de CED. Le sort de l’Europe dans le monde dépend d’une poignée de dép
3 1954, Articles divers (1951-1956). La CED, ses mythes et sa réalité (12 août 1954)
11 e n’est pour le moment qu’un traité, ou mieux, un projet de traité, dont tout le monde parle depuis deux ans, sur lequel tous
12 ales. Après des mois de discussions d’experts, un projet de traité fut signé le 27 mai 1952 par les ministres des Affaires étr
13 de quoi l’on parle ? Quel est donc le contenu du projet , trop souvent ignoré par l’esprit polémique ? Divisions nationales
14 s polémiques soulevées, en France surtout, par ce projet  ? Si l’on cherche à comprendre objectivement les arguments anticédist
15 éel du traité. Le plus souvent, ils combattent un projet fantôme que personne n’a jamais défendu. Je vais le montrer par quelq
4 1954, Articles divers (1951-1956). Fédéralisme et nationalisme (septembre-octobre 1954)
16 une phrase que je retrouve dans tous les plans et projets « culturels » élaborés par les États, par l’Unesco, et même par Stras
5 1955, Articles divers (1951-1956). Rien n’est perdu, tout reste à faire (janvier 1955)
17 l’Europe unie depuis l’été dernier : l’abandon du projet de CED et les accords de Londres. Londres a réalisé dans l’euphorie c