1
nt pourtant ce tableau. L’influence de Marx et de
Freud
sur les classes dirigeantes de l’Occident dépasse de loin la conscien
2
ements qu’elles avoueraient à leur sujet. Marx et
Freud
ont beaucoup en commun, et, par-dessus tout, leur succès parmi ceux q
3
s d’argent, c’est le secret du drame social. Mais
Freud
un peu plus tard : parlons du sexe, c’est le secret du drame individu
4
Appliquer l’analyse marxiste au milieu social de
Freud
, la psychanalyse au cas individuel de Marx, les critères freudiens et
5
leur temps », au double sens de l’expression. Que
Freud
soit dépassé dans son propre domaine, et surtout débordé par le retou
6
e la psyché du monde bourgeois (seule étudiée par
Freud
autour de 1900) comme un cas limité dans l’espace et le temps. D’autr
7
échange de lettres prophétique entre Einstein et
Freud
(avril 1958)l Cela se passait en 1932, sur le seuil de ce quart de
8
’est écrit de Potsdam et sous l’œil des barbares.
Freud
répond de sa Vienne natale en sursis — elle n’en aura plus pour longt
9
uestions naïves anxieusement posées par Einstein,
Freud
les décontenance avec maîtrise en invoquant l’Éros vital et l’instin
10
d’autres formes d’expression que la guerre ? Ici,
Freud
va nous étonner. D’une part, il fait appel (« sans rougir », mais vag
11
utionnelle ». Comment multiplier ce type humain ?
Freud
confie son espoir lointain à l’action de ces deux éléments : le dével
12
s son rôle de critique des clichés « pacifistes »
Freud
, au contraire, paraît plus actuel que jamais. En réduisant l’oppositi
13
la force du Droit ! » Traduite dans les termes de
Freud
, cette déclaration signifiait qu’à la violence d’un seul s’opposerait
14
à celle des nations « souveraines ». Einstein et
Freud
, par des voies différentes, parviennent à cette même conclusion, mais
15
es armes physiques : « La guerre de demain, écrit
Freud
, par suite du perfectionnement des engins de destruction, équivaudrai
16
cherche en vain, ne voit rien… Et c’est à lui que
Freud
écrit prophétiquement, à lui parmi tous ses contemporains, à cet homm
17
le. Car le second élément fédérateur qu’indiquait
Freud
nous fait encore défaut : comment imaginer ce sentiment commun — idéa
18
échange de lettres prophétique entre Einstein et
Freud
», Réalités, Paris, avril 1958, p. 39-40.